論生態景觀吸引力空間異化模型的應用
——以江蘇環太湖國際旅游區規劃為例

宋 立 ,肖 平

(1.南京旅游職業學院旅游管理學院,江蘇南京211100；2.南京林業大學經濟管理學院,江蘇南京 210037)

論生態景觀吸引力空間異化模型的應用
——以江蘇環太湖國際旅游區規劃為例

宋 立1,肖 平2

(1.南京旅游職業學院旅游管理學院,江蘇南京211100；2.南京林業大學經濟管理學院,江蘇南京 210037)

以江蘇環太湖國際旅游區規劃為實驗對象，重點探討生態景觀吸引力空間異化過程，即從要素磁場分化開始，經由同質景觀間的引力異化，導致同類景觀片區間的引力空間異化，最終推導出另一種“同質相斥、異質相吸”的新型生態景觀吸引力空間結構。

生態景觀；景觀吸引力；空間異化；環太湖旅游區

新型旅游城市的等級評定經常是以旅游經濟環境的生態循環程度為依據的，而生態景觀作為旅游活動的核心要素，景觀吸引力是旅游經濟快速發展的要點[1]。景觀吸引力強度直接決定當地旅游市場凝聚力的大小，而生態循環程度則影響市場的可持續性。

傳統的生態景觀吸引力通常指同質生產要素間的有機組合，其由景觀親景度、環境適宜度、景觀可達度、景觀感知度等指標來核算[2]；而現有的生態景觀吸引力還包括：異類要素間的吸引力、異質景觀間的吸引力、異質景觀片區之間的吸引力。其中，異類要素包含生產要素、生態景觀要素、周邊環境要素、政治文化要素等。

在新型旅游規劃中，生態景觀的傳統引力模式開始異化，生態游憩空間的要素磁場發生震蕩，同質景觀開始異化，景觀要素進行重組。在旅游游憩空間內，同質生態景觀間的吸引力成為暫且的動力、并逐步演化成排斥力，吸引力與排斥力的交替作用正好形成一股循序漸進的力量，推動游憩空間的規劃與更新。

1 生態景觀的磁場效應異化——“生態景觀吸引力空間異化模型”的引入

生態游憩空間的運轉需要構建一種動力循環鏈，其作用機理為：在動力因子和運作定律的驅動下，傳統的生態景觀群落由“同質相吸、異質相斥”向“同質相斥、異質相吸”狀態轉化，繼而再升級至“同質相吸、異質相斥”的新型景觀游憩空間。該循環鏈亦被稱為“生態景觀吸引力空間異化模型”(圖1)。

異化模型的工作原理：在旅游游憩空間內，規劃布局的更新始于散點集聚模式，經由有序擴散模式和層次網絡化模式后，達到空間正態飽和最優化模式，暫處穩定階段(過程標記為“鏈條α”)。而后，由于“沖突模式”的激活，序列塊狀碰撞模式、無序組合調整模式、空間內外系統反饋模式和要素更新重組模式相繼被啟動(過程標記為“鏈條β”)。其中，橢圓內三節點，即散點集聚模式、要素更新重組模式和空間內外系統反饋模式構成內循環模式，發揮系統反饋、結構檢驗、要素篩選、要素重組和系統更新的作用(過程標記為“鏈條γ”)。

2 空間異化模型的解構

2.1 鏈條α：“散點集聚模式-有序擴散模式-層次網絡化模式-空間正態飽和模式”

2.1.1散點集聚模式。一般產生于城市游憩空間發展初期，游憩活動往往在核心資源集聚、交通網絡發達、人群流動量大的城市空間，技術、資金、勞動力等生產要素大量向該空間集中并通過對空間內核心資源進行開發規劃形成單游憩中心，即腹地空間結構[3]。散點集聚模式下的腹地空間結構具有如下特征：區域空間緊湊但資源呈散點式分布，空間外聯系少且游憩擴展地帶尚未形成，空間內核心資源規模性、多樣性、體系性不強且綜合實力較弱，游憩產業缺乏橫縱向產業鏈的支撐且人群參與度不高，空間局部個性顯著但整體優勢不明顯。

2.1.2有序擴散模式。當游憩空間進入成長期時，開發投入及規劃技術相對成熟，生產要素分布合理化，針對游憩內容的規劃開始向多樣化和有序型發展。游憩產業趨于規模化，空間配套設施、交通信息聯絡體系和縱橫向產業鏈也漸被完善，資源集聚度較低的游憩擴展地發展也被帶動，游憩市場綜合實力上升且人群參與度提高，空間整體呈有序擴展狀發展。

2.1.3層次網絡模式。當游憩空間進入成熟階段后，空間內游憩內容全面開發，交通信息網絡發達，游憩內容之間、游憩空間和游憩擴展地之間的鏈接越來越多，以休閑游憩產業為主導的成熟產業鏈和產業前后向聯系也開始形成，游憩內容體系和空間聯絡系統的演進漸漸具有系統層次性。

2.1.4空間正態飽和模式。它是游憩空間的開發規劃發展到極為成熟，并呈高速的、穩定的、周全的狀態持續經營相當長一段時間(一般為10～20年)的一種最優模式[4]。根據分散性循環累積因果鏈的作用原理，一旦逾越飽和臨界點，游憩空間的規劃效益就會遞減，空間要素的分配模式及空間系統的協調運作方式開始走向“不規整”狀態。

2.2 鏈條β：“空間正態飽和模式-序列塊狀碰撞模式-無序組合調整模式-空間內外系統反饋模式”

2.2.1序列塊狀碰撞模式。該模式產生于空間正態飽和模式被激活、整體規劃效益呈持續不規律遞減狀態并使游憩空間系統具有重新組合趨勢的時候。同一規劃區域內存在若干不同的游憩空間，由于空間突破各自的區位粘力并鎖定了創新能力，每個空間均由市場收縮聚集階段向市場伸縮擴展階段過渡。但是各個空間之間的能量交換是通過市場供需變化不斷進行博弈，從而導致空間之間的創新知識溢出，空間之間的環境要素、生產要素等由非均衡狀態向均衡狀態轉化，分散性循環累積因果鏈的作用效果開始明顯，空間之間仍呈序列式、塊狀型競爭資源，但相對優勢趨于平衡，空間優勢遮蔽效應也趨于優勢疊加效應。

2.2.2無序組合調整模式。空間資源要素與生態環境要素間的交換、空間要素與其他空間要素間的博弈、空間內生態環境要素與經濟供需要素間的互補、空間經濟要素與區域產業經濟要素的融合是某一空間內產生要素無序排列組合的四大根源[5-6]。經歷序列塊狀碰撞模式后，空間內的要素流動速度與流動量增加，技術創新優勢明顯下降，空間必須尋求新的開發主題、規劃模式和市場運營方式才能贏得市場主動權和調整后的“黑洞引力”價值。

2.2.3空間內外系統反饋模式。空間內的要素轉換使空間經歷“非均衡發展-均衡發展-非均衡發展”螺旋DNA式的循環改進模式。游憩空間的要素不斷更新，并與生態環境因素、區域經濟因素、參與群體流動因素等循環匹配，構成空間內環境和外環境的反饋檢驗系統。

2.3 鏈條γ的解構：“空間內外系統反饋模式-要素更新重組模式-散點集聚模式”要素更新重組模式：經過循環反饋檢驗系統的空間要素是適應經濟發展傾向和供應需求交替規律的優勢型要素。要素重組與調整使空間再次具有區位粘性的特質，并利用創新能力鎖定區位優勢，在一段時間內驅使市場重歸收縮聚集狀態(即散點集聚模式)，聚集性循環累積因果鏈的作用力又開始顯著。更新升級后的散點聚集模式使新一輪的空間規劃更為成熟和人性化，場所行為與景觀意象的滲透理念也被逐漸重視，社區參與型規劃進入正軌。

3 模型應用——以江蘇環太湖國際旅游區規劃為例

3.1 規劃區界定太湖的地理位置位于蘇南和浙北之間，是我國第三大淡水湖，沿岸線長約400 km，縱貫吳越兩大地域文化，總面積為2 425 km2，素有“包孕吳越”之稱。江蘇省環太湖國際旅游區包括：江蘇省境內的環太湖沿線、太湖沿岸向陸地縱深延伸3 km的沿湖地帶，包括水體及其島嶼、半島等。環太湖國際旅游區的游覽起點為區域西部的太湖頭，終點為吳中地區的西洞庭山和東洞庭山，總面積約為345 km2。

3.2 鏈條α原理的應用旅游區主要包含常州的武進區,無錫的濱湖區、新區,宜興、蘇州的吳中區、吳江等，區內生態景觀資源良好，其擁有國家級太湖風景名勝區的全部13個景區中，有蘇州楓橋、虎丘山、常熟虞山和茅山4個省級風景區及蘇州西山、宜興國家森林公園等7個國家級公園[7]。蘇錫常地區經濟發達，交通便利，各自建設環太湖沿線的交通情況均符合城規標準，蘇州段的太湖沿線、無錫段的太湖沿線和常州段的太湖沿線的景觀視線較好，交通線路上均能觀測到太湖水體。據統計預測，到2015年，規劃區內三星以上的住宿酒店達135家，主題型和休閑度假型酒店達270家，客源市場主要面對長三角地區和沿海地帶。

蘇錫常經濟的迅速發展和生態景觀資源的深度開發，促使三地的太湖旅游度假區和生態景觀勝地紛紛形成并趨向成熟，這階段屬于散點集聚模式向有序擴散模式的轉化。值得注意的是，該階段屬于環太湖大旅游規劃的前提性片段，三市的生態景觀之間因為較強的同質吸引力而聚集，其缺乏局部的個性和整體的互補性。旅游區由以“行政集聚、資源集聚、客源集聚、產業集聚”為特質的層次網絡模式轉化為空間正態飽和模式，如同一盤精致的散沙即將灌入各種形狀的器皿。

3.3 鏈條β原理的應用當蘇、錫、常三地以不同方式開發太湖生態景觀時，問題開始層出不窮：環太湖山地資源和生態環境狀況不容樂觀，低山丘陵植被覆蓋面積總體呈縮減趨勢，人為造成的裸地面積由10%增至20%，植被平均每年減少1.67 km2；環太湖水體環境和自然景觀要素有待保護，改善各旅游景區(點)生態環境的方法較為缺乏；環太湖景觀質量和規劃整體性呈現下降趨勢，蘇州和無錫間的交通，以及無錫和常州間的交通成為太湖游覽的盲點；環太湖景觀眾多但布局零散，缺乏“存同求異、錯位發展”的理念，旅游資源的聯動和規模發展緩慢，整合規劃和品牌營銷之風正刮起。

上述問題即證明：行政區劃作用下的生態資源群和產業群互為排斥，其表現為生態環境問題、產業同構化問題、重復建設問題等，旅游價值也隨著問題的演化而呈遞減狀態。從區域大環境看，蘇錫常尚未形成統一的大區域旅游總體規劃，環太湖城市間還缺乏聯動關系和整體運行體系，沒有形成與區域經濟發展相協調的結構性功能。由此，空間內必須開辟新的規劃主題、空間結構和市場運營方案，方可為江蘇環太湖國際旅游區這個典型性水資源勝地獲得“黑洞引力”價值。

3.4 鏈條γ原理的應用基于鏈條β的運作，旅游區的空間結構漸生變化。按照大休閑產業的發展要求和“以要素整合，突出重點，積聚發展”的發展思路，以風格迥異的品牌旅游資源為核心吸引物，積聚新型的關聯要素鎖定區位優勢，構建“一帶、三核、六片(蘇州東山鎮、蘇州金庭鎮、蘇州光福鎮、無錫南泉鎮、常州竺山湖鎮、宜興丁蜀鎮)、多節點”的空間結構(圖2)，在聚集性循環累計因果鏈的作用下形成新一輪的旅游產業集聚功能，以此發揮江蘇頂級水資源的品牌效應，與其他淡水湖資源進行錯位競爭并形成相對優勢。此外，如何將此大旅游區域作為散點地帶而納入長三角水域旅游范疇進行產業競爭，這是鏈條γ的終點、也是鏈條α的起點，而正是這種散點的聚散才導致區域資源要素的流動和旅游產業價值的提升。

在新一輪的聚集中，政府干預勢不容緩，生態資源間的相斥重組、生態景區間的空間組建以及行政區域間的合作都需要政府和社區的參與。基于此，建議省級政府部門在政策層面上加大對中小型旅游企業的扶持，適度允許環太湖地區尚未開發的山體開展商業運營活動。在景觀上進一步將太湖本身的水域景觀與道路的交通功能密切結合，沿湖建設湖濱大道，著重打通蘇州與無錫之間的沿湖景觀道，力爭做到處處有景，時時觀景。建議貫徹實施風景資源的有償使用政策，可考慮適時設立“環太湖旅游發展基金”，在“誰投資、誰受益”的原則下要求受益方加入基金收繳范圍，承擔必要的責任與義務。

[1] TIMO KUOSMANEN, MIKA KORTELAINEN. Measuring Eco-efficiency of Production with Data Envelopment Analysis[J].Journal of Industrial Ecology, 2005,9(4):59-72.

[2] NAE-WEN KUO, TENG-YUAN HSIAO, CHUN-FA LAN. Tourism management and industrial ecology: a case study of food service in Taiwan[J]. Tourism Management,2005,26:503-508.

[3] WALPOLE M J,GOODWIN H J,WARD K G R. Pricing policy for tourism in protected areas: lessons from Komodo National Park,Indonesia[J]. Conservation Biology, 2001,15(1):218-227.

[4] CHEN J S.Market Segmentation by tourists' sentiments[J]. Annals of Tourism Research, 2003,30(1):178-193.

[5] SVEN MHNDER. Ecotourism and economic incentives-an empirical approach[J]. Ecological Economics,2000,32:46-479.

[6] ANN BREEN,DICK RIGBY.The New Waterfront[M]. Thames and Hudson Ltd, 1996, 5-9.

[7] 克萊爾·A·岡恩,特格特·瓦爾.旅游規劃理論與案例[M].吳必虎,吳冬青,黨寧,譯.大連：東北財經大學出版社，2005.

Analysis on the Application of Ecological Landscape Attractive Force’s Space Alienation Model—Taking Jiangsu Taihu-around International Tourism Area Planning as an Example

SONG Li1, XIAO Ping2

(1. College of Tourism Management, Nanjing Institute of Tourism and Hospitality, Nanjing, Jiangsu 211100; 2. College of Economics and Management, Nanjing Forestry University, Nanjing, Jiangsu 210037)

This paper takes Jiangsu Taihu-around international tourism area planning as an experimental subject, and mainly discusses the space alienation process of ecological landscape attractive force: the homogeneous landscapes’ attractive forces prefer alienation after factor magnetic field’s differentiation, and then the attractive force spaces of similar landscape sections are apt to alienation, finally leading to another new ecological landscape attractive force’s spatial structure of “homogeneous repulsion, heterogeneous attraction”.

Ecological landscape; Landscape attractive force; Spatial alienation; Taihu-around international tourism area

2014年江蘇省社科應用研究精品工程課題項目(14SWC-018)；2013年南京旅游職業學院青年基金項目(2013NLY001)。

宋立(1985- )，女，江蘇啟東人，講師，博士，從事旅游資源開發規劃、企業管理、生態經濟研究。

2015-03-16

S 181.4

A

0517-6611(2015)12-184-03