商品質量監督抽樣檢驗程序在服裝抽檢中的應用

鄭兆和+伍偉新

摘要：

通過小概率事件原理的分析，闡述了抽樣檢驗程序的由來和抽樣設計方案的科學依據，由監督總體定義開始，逐步引出質量特性和規范限的概念和劃分規則，通過實例全面剖析了商品質量監督抽樣檢驗程序在服裝抽檢中的應用，說明了在服裝監督抽檢中引入更加規范性和科學性的抽樣檢驗程序的必要性。

關鍵詞：抽樣檢驗程序;監督總體;質量特性;規范限

抽樣檢驗是指從批中（或過程中）抽取的樣品的檢驗結果，利用科學的統計方法來分析和判斷該批是否合格（可以接受），所以也叫作統計抽樣檢驗。按照測試質量特性值分為計數值抽樣檢驗和計量值抽樣檢驗[1]。抽樣檢驗的目的是為了質量把關，所以必須制定抽樣方案，所謂抽樣方案就是利用從批或過程（總體）中抽取的樣本，經檢測后對批或過程的質量特性進行推斷，并作出對該批或過程接收與否判定的一種具體方案[2]。監督抽樣檢驗是監督管理部門對產品進行的決定監督總體是否能夠通過的抽樣檢驗，監督總體由組織抽檢的監督管理部門根據掌握的先驗信息情況確定。既可確定為市場上與抽取樣品相同標稱生產者（或經銷者）的同一型號或同一類商品，也可確定為某生產者生產的執行相同產品標準的商品[3]。監督抽樣的理論基礎是小概率事件原理。

GB/T 28863—2012規定的抽樣檢驗程序是專門對流通領域的商品實施質量監督而制定的，該標準主要用于對消費者或者有關組織反映質量問題較多的商品，或各級商品質量監督管理部門發現有質量問題線索或認為有必要重點監管的商品的質量監督抽樣檢驗[3]。基于對監督對象先驗信息的了解，該標準采用樣本量為1的抽樣方案。當采用本標準的抽樣方案時，犯第一類錯誤的概率極小，放寬了對犯第二類錯誤的概率的限制，因而當監督總體質量水平偏離聲稱質量水平不大時，其不合格不易被發現。當抽樣結果判定樣本單元不合格時，有很大的概率（95%以上）認為：“監督總體的實際質量水平劣于規定的或聲稱的質量水平。”當抽樣結果判定樣本單元合格時，認為“對此有限的樣本量，未發現核查總體的實際質量水平劣于規定的或聲稱的質量水平”，因此，不能判定監督總體合格[4]。

本文以實例闡述GB/T 28863—2012《商品質量監督抽樣檢驗程序 ?具有先驗質量信息的情形》在服裝商品監督抽樣檢驗中的應用，以期服裝商品監督抽樣檢驗日漸科學化和規范化。

1 ? ?原理

監督抽樣的前提條件是抽取經過生產企業檢驗合格的產品，監督抽樣的理論基礎是小概率事件原理。小概率事件就是發生概率很小（5%以下）的事件，通常在一次隨機試驗中不會發生，如果在一次隨機試驗中小概率事件竟然發生了，我們就有理由懷疑原來的假設是錯誤的[2]。本標準中的抽樣檢驗方案是根據數理統計中假設檢驗的理論設計出來的，假設檢驗的基本思想是：設計一個抽樣方案（1，0），即從N件產品中抽取1件單位產品，通過檢驗該抽取商品的質量特性，假定發現其為不合格商品，則有95%以上的把握判定該商品監督總體（子總體）不合格。

2 ? ?抽樣檢驗程序

2.1 ?監督抽樣檢驗對象及質量特性

2.1.1 ?抽樣檢驗的商品類別：休閑服裝。

2.1.2 ?抽樣檢驗的各類商品的檢驗項目及分類分別見表1和表2。

2.2 ?監督總體

本次抽樣檢驗的監督總體為××省流通領域與抽取樣本標稱相同生產者、相同款式的休閑服裝商品集合。本次抽樣檢驗的監督子總體為監督總體中由單個銷售者銷售的同款商品集合。

2.3 ?抽取樣本

從同廠家（或同品牌）、同型號的產品中，隨機抽取2組樣本;其中1組用于檢驗，1組用于備樣。

2.4 ?樣本檢測

檢驗工作應當依據國家法律法規以及強制性國家標準、強制性行業標準、強制性地方標準、企業在產品或包裝上明示采用的產品標準或企業標準和國家有關規定進行質量判定。商品包裝明示采用企業標準或者做出質量承諾的，可以依據商品包裝明示采用的企業標準或者質量承諾進行商品質量判定。商品包裝明示采用的企業標準或者做出的質量承諾低于強制性國家標準、強制性行業標準、強制性地方標準或者國家有關規定時，以強制性國家標準、強制性行業標準、強制性地方標準或者國家有關規定作為商品質量判定依據。各抽查對象的檢驗依據為：GB 18401—2010《國家紡織產品基本安全技術規范》、FZ/T 73020—2012《針織休閑服裝》、FZ/T 81007—2012《單、夾服裝》，以及經備案現行有效的企業標準及產品明示質量指標和要求或其他相適應的產品標準。

2.5 ?檢測結果判定

本次抽檢依據休閑服裝各檢驗項目的質量特性將其分為計數型和計量型，其中，計數型質量特性為耐水色牢度、耐汗漬色牢度、耐干摩擦色牢度和可分解致癌芳香胺染料（該項目為計量型量值，但考慮考核時僅關注其是否合格，大于20mg/kg的含量即為嚴重不合格，因此用計數檢驗對其進行考核）;甲醛、pH值為計量型質量特性。根據不同質量特性值的特點，收集有代表性的檢驗數據，并計算相應的標準差（該標準差應能反映紡織服裝行業大多數生產者的質量控制水平），結合不符合系數對其不符合的嚴重程度進行劃分。

2.5.1 ?計量型質量特性

2.5.1.1 ?規范限

將商品包裝上標示或以其他方式標示或承諾的質量要求，或產品標準規定的質量要求作為該商品的上規范限USL與/或下規范限LSL。

2.5.1.2 ?監督限

監督限由式（1）和（2）計算：

上監督限：UAL=USL+cσ，c≥0 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（1）

下監督限：LAL=LSL-cσ，c≥0 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （2）

規定本次檢驗中各質量特性的容忍系數c、質量特性值標準差σ、不符合系數k1和k2如表3所示。

由此可得各商品的各質量特性判定劃分的界限值見表4。

2.5.2 ?計數型質量特性

根據計數型質量特性對商品整體質量的影響程度，分為重要質量特性、較重要質量特性和次要質量特性，若計數型質量特性不合格，依次劃分為嚴重不合格、較嚴重不合格、輕微不合格三類，本次抽檢休閑服裝的計數型質量特性中可分解致癌芳香胺染料為重要質量特性，耐水色牢度、耐汗漬色牢度和耐干摩擦色牢度均為較重要質量特性。

2.5.3 ?對樣本單元的判定

依據所檢相關質量特性的重要程度及檢測結論，對樣本單元進行綜合判定。對于不合格的樣本單元，判定結果分為A類不合格、B類不合格、C類不合格和D類不合格四類。

在樣本單元上，存在有重要計數型質量特性不合格或重要計量型質量特性嚴重不合格，判定樣本單元為A類不合格;存在有較重要計數型質量特性不合格，或重要計量型質量特性較嚴重不合格，或較重要計量型質量特性嚴重不合格，判定樣本單元為B類不合格;存在有次要計數型質量特性不合格，或重要計量型質量特性輕微不合格、較重要計量型質量特性較嚴重不合格，或次要計量型質量特性嚴重或較嚴重不合格判定樣本單元為C類不合格;存在有較重要計量型質量特性輕微不合格，或次要計量型質量特性輕微不合格，判定樣本單元為D類不合格。

2.6 ?復檢

當休閑服裝的經營者或生產者對抽樣檢驗結果有異議時，可申請復檢。復檢應在重復性條件、中間精密度條件或再現性條件下進行。最終報出結果的方法見GB/T 16306—2008《聲稱質量水平復檢與復驗的評定程序》。當原樣被破壞無法進行復檢時，應在抽樣留存的備樣上進行重現性測試。依據GB/T 2886—2012《商品質量監督抽樣檢驗程序 ?具有先驗質量信息的情形》規定本次抽檢只允許對樣本檢驗結果異議的復檢，不得進行重新抽樣檢驗。

2.7 ?對監督總體的判斷

所檢樣本單元為A類不合格，出具“監督/核查總體嚴重不合格”結論;所檢樣本單元為B類不合格，出具“監督/核查總體較嚴重不合格”的結論;所檢樣本單元為C類不合格，出具“監督/核查總體輕微不合格”的結論;所檢樣本單元為D類不合格，出具“監督/核查子總體輕微不合格”的結論;樣本單元所檢項目合格，出具“樣本所檢項目未發現不合格”的結論。

2.8 ?檢測結果的出具

抽檢結果未發現所檢項目不合格的，出具本次抽檢樣本所檢項目合格的結論。檢驗結果發現所檢項目不合格的則判定為本次抽檢監督總體或監督子總體不合格。

具體結論格式如下：

（1）樣本合格：樣本單元所有項目均合格，判定為樣本所檢項目合格。

▲檢驗結論出具為：樣本所檢項目未發現不合格。

（2）監督總體不合格：樣本單元為C類及C類以上不合格時，判定為監督總體不合格。

▲檢驗結論出具為：樣本所檢項目（1.……;2.……）不符合標準（或聲稱）要求，根據抽樣程序及本次抽樣檢驗方案，判定該商品監督總體嚴重（較嚴重或輕微）不合格。

（3）監督子總體不合格：樣本單元為D類不合格時，判定為監督子總體不合格。

▲檢驗結論出具為：樣本所檢項目（1.……;2.……）不符合標準（或聲稱）要求，根據抽樣程序及本次抽樣檢驗方案，判定該商品監督子總體輕微不合格。

3 ? ?結論

GB/T 28863—2012基于對監督對象先驗信息的了解，將小概率原理運用到監督抽樣檢驗當中，通過樣本推斷總體，犯第一類錯誤的概率極小（不超過5%），既做到了抽取的樣本很少，又能確保檢驗結論的準確性。將該標準用于服裝商品質量監督抽樣檢驗大有裨益。首先，明確監督總體，將不合格程度具體劃分，對于判定為核查總體不合格的商品有著明確、合理的處罰依據。其次，抽取樣本量少，大大減少人力、物力，提高監督效率，減少資源浪費。第三，對抽檢樣本合格的情況，不對其總體作出合格的判定，結論更加科學、合理。

參考文獻：

[1] 于振凡等.產品質量抽樣檢驗[M].第二版.北京：中國標準出版社，2008：10-13.

[2] 顧業青，馮麗兵. 正確使用監督抽樣檢驗標準[J].中國質量技術監督，2013， 31（8）：64-65.

[3] GB/T 28863—2012 商品質量監督抽樣檢驗程序 具有先驗質量信息的情形[S].

[4] GB/T 2828.4—2008 計數抽樣檢驗程序 第4部分：聲稱質量水平的評定程序[S].

（作者單位：國家紡織品服裝服飾產品質量監督檢驗中心）

下監督限：LAL=LSL-cσ，c≥0 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （2）

規定本次檢驗中各質量特性的容忍系數c、質量特性值標準差σ、不符合系數k1和k2如表3所示。

由此可得各商品的各質量特性判定劃分的界限值見表4。

2.5.2 ?計數型質量特性

根據計數型質量特性對商品整體質量的影響程度，分為重要質量特性、較重要質量特性和次要質量特性，若計數型質量特性不合格，依次劃分為嚴重不合格、較嚴重不合格、輕微不合格三類，本次抽檢休閑服裝的計數型質量特性中可分解致癌芳香胺染料為重要質量特性，耐水色牢度、耐汗漬色牢度和耐干摩擦色牢度均為較重要質量特性。

2.5.3 ?對樣本單元的判定

依據所檢相關質量特性的重要程度及檢測結論，對樣本單元進行綜合判定。對于不合格的樣本單元，判定結果分為A類不合格、B類不合格、C類不合格和D類不合格四類。

在樣本單元上，存在有重要計數型質量特性不合格或重要計量型質量特性嚴重不合格，判定樣本單元為A類不合格;存在有較重要計數型質量特性不合格，或重要計量型質量特性較嚴重不合格，或較重要計量型質量特性嚴重不合格，判定樣本單元為B類不合格;存在有次要計數型質量特性不合格，或重要計量型質量特性輕微不合格、較重要計量型質量特性較嚴重不合格，或次要計量型質量特性嚴重或較嚴重不合格判定樣本單元為C類不合格;存在有較重要計量型質量特性輕微不合格，或次要計量型質量特性輕微不合格，判定樣本單元為D類不合格。

2.6 ?復檢

當休閑服裝的經營者或生產者對抽樣檢驗結果有異議時，可申請復檢。復檢應在重復性條件、中間精密度條件或再現性條件下進行。最終報出結果的方法見GB/T 16306—2008《聲稱質量水平復檢與復驗的評定程序》。當原樣被破壞無法進行復檢時，應在抽樣留存的備樣上進行重現性測試。依據GB/T 2886—2012《商品質量監督抽樣檢驗程序 ?具有先驗質量信息的情形》規定本次抽檢只允許對樣本檢驗結果異議的復檢，不得進行重新抽樣檢驗。

2.7 ?對監督總體的判斷

所檢樣本單元為A類不合格，出具“監督/核查總體嚴重不合格”結論;所檢樣本單元為B類不合格，出具“監督/核查總體較嚴重不合格”的結論;所檢樣本單元為C類不合格，出具“監督/核查總體輕微不合格”的結論;所檢樣本單元為D類不合格，出具“監督/核查子總體輕微不合格”的結論;樣本單元所檢項目合格，出具“樣本所檢項目未發現不合格”的結論。

2.8 ?檢測結果的出具

抽檢結果未發現所檢項目不合格的，出具本次抽檢樣本所檢項目合格的結論。檢驗結果發現所檢項目不合格的則判定為本次抽檢監督總體或監督子總體不合格。

具體結論格式如下：

（1）樣本合格：樣本單元所有項目均合格，判定為樣本所檢項目合格。

▲檢驗結論出具為：樣本所檢項目未發現不合格。

（2）監督總體不合格：樣本單元為C類及C類以上不合格時，判定為監督總體不合格。

▲檢驗結論出具為：樣本所檢項目（1.……;2.……）不符合標準（或聲稱）要求，根據抽樣程序及本次抽樣檢驗方案，判定該商品監督總體嚴重（較嚴重或輕微）不合格。

（3）監督子總體不合格：樣本單元為D類不合格時，判定為監督子總體不合格。

▲檢驗結論出具為：樣本所檢項目（1.……;2.……）不符合標準（或聲稱）要求，根據抽樣程序及本次抽樣檢驗方案，判定該商品監督子總體輕微不合格。

3 ? ?結論

GB/T 28863—2012基于對監督對象先驗信息的了解，將小概率原理運用到監督抽樣檢驗當中，通過樣本推斷總體，犯第一類錯誤的概率極小（不超過5%），既做到了抽取的樣本很少，又能確保檢驗結論的準確性。將該標準用于服裝商品質量監督抽樣檢驗大有裨益。首先，明確監督總體，將不合格程度具體劃分，對于判定為核查總體不合格的商品有著明確、合理的處罰依據。其次，抽取樣本量少，大大減少人力、物力，提高監督效率，減少資源浪費。第三，對抽檢樣本合格的情況，不對其總體作出合格的判定，結論更加科學、合理。

參考文獻：

[1] 于振凡等.產品質量抽樣檢驗[M].第二版.北京：中國標準出版社，2008：10-13.

[2] 顧業青，馮麗兵. 正確使用監督抽樣檢驗標準[J].中國質量技術監督，2013， 31（8）：64-65.

[3] GB/T 28863—2012 商品質量監督抽樣檢驗程序 具有先驗質量信息的情形[S].

[4] GB/T 2828.4—2008 計數抽樣檢驗程序 第4部分：聲稱質量水平的評定程序[S].

（作者單位：國家紡織品服裝服飾產品質量監督檢驗中心）

下監督限：LAL=LSL-cσ，c≥0 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （2）

規定本次檢驗中各質量特性的容忍系數c、質量特性值標準差σ、不符合系數k1和k2如表3所示。

由此可得各商品的各質量特性判定劃分的界限值見表4。

2.5.2 ?計數型質量特性

根據計數型質量特性對商品整體質量的影響程度，分為重要質量特性、較重要質量特性和次要質量特性，若計數型質量特性不合格，依次劃分為嚴重不合格、較嚴重不合格、輕微不合格三類，本次抽檢休閑服裝的計數型質量特性中可分解致癌芳香胺染料為重要質量特性，耐水色牢度、耐汗漬色牢度和耐干摩擦色牢度均為較重要質量特性。

2.5.3 ?對樣本單元的判定

依據所檢相關質量特性的重要程度及檢測結論，對樣本單元進行綜合判定。對于不合格的樣本單元，判定結果分為A類不合格、B類不合格、C類不合格和D類不合格四類。

在樣本單元上，存在有重要計數型質量特性不合格或重要計量型質量特性嚴重不合格，判定樣本單元為A類不合格;存在有較重要計數型質量特性不合格，或重要計量型質量特性較嚴重不合格，或較重要計量型質量特性嚴重不合格，判定樣本單元為B類不合格;存在有次要計數型質量特性不合格，或重要計量型質量特性輕微不合格、較重要計量型質量特性較嚴重不合格，或次要計量型質量特性嚴重或較嚴重不合格判定樣本單元為C類不合格;存在有較重要計量型質量特性輕微不合格，或次要計量型質量特性輕微不合格，判定樣本單元為D類不合格。

2.6 ?復檢

當休閑服裝的經營者或生產者對抽樣檢驗結果有異議時，可申請復檢。復檢應在重復性條件、中間精密度條件或再現性條件下進行。最終報出結果的方法見GB/T 16306—2008《聲稱質量水平復檢與復驗的評定程序》。當原樣被破壞無法進行復檢時，應在抽樣留存的備樣上進行重現性測試。依據GB/T 2886—2012《商品質量監督抽樣檢驗程序 ?具有先驗質量信息的情形》規定本次抽檢只允許對樣本檢驗結果異議的復檢，不得進行重新抽樣檢驗。

2.7 ?對監督總體的判斷

所檢樣本單元為A類不合格，出具“監督/核查總體嚴重不合格”結論;所檢樣本單元為B類不合格，出具“監督/核查總體較嚴重不合格”的結論;所檢樣本單元為C類不合格，出具“監督/核查總體輕微不合格”的結論;所檢樣本單元為D類不合格，出具“監督/核查子總體輕微不合格”的結論;樣本單元所檢項目合格，出具“樣本所檢項目未發現不合格”的結論。

2.8 ?檢測結果的出具

抽檢結果未發現所檢項目不合格的，出具本次抽檢樣本所檢項目合格的結論。檢驗結果發現所檢項目不合格的則判定為本次抽檢監督總體或監督子總體不合格。

具體結論格式如下：

（1）樣本合格：樣本單元所有項目均合格，判定為樣本所檢項目合格。

▲檢驗結論出具為：樣本所檢項目未發現不合格。

（2）監督總體不合格：樣本單元為C類及C類以上不合格時，判定為監督總體不合格。

▲檢驗結論出具為：樣本所檢項目（1.……;2.……）不符合標準（或聲稱）要求，根據抽樣程序及本次抽樣檢驗方案，判定該商品監督總體嚴重（較嚴重或輕微）不合格。

（3）監督子總體不合格：樣本單元為D類不合格時，判定為監督子總體不合格。

▲檢驗結論出具為：樣本所檢項目（1.……;2.……）不符合標準（或聲稱）要求，根據抽樣程序及本次抽樣檢驗方案，判定該商品監督子總體輕微不合格。

3 ? ?結論

GB/T 28863—2012基于對監督對象先驗信息的了解，將小概率原理運用到監督抽樣檢驗當中，通過樣本推斷總體，犯第一類錯誤的概率極小（不超過5%），既做到了抽取的樣本很少，又能確保檢驗結論的準確性。將該標準用于服裝商品質量監督抽樣檢驗大有裨益。首先，明確監督總體，將不合格程度具體劃分，對于判定為核查總體不合格的商品有著明確、合理的處罰依據。其次，抽取樣本量少，大大減少人力、物力，提高監督效率，減少資源浪費。第三，對抽檢樣本合格的情況，不對其總體作出合格的判定，結論更加科學、合理。

參考文獻：

[1] 于振凡等.產品質量抽樣檢驗[M].第二版.北京：中國標準出版社，2008：10-13.

[2] 顧業青，馮麗兵. 正確使用監督抽樣檢驗標準[J].中國質量技術監督，2013， 31（8）：64-65.

[3] GB/T 28863—2012 商品質量監督抽樣檢驗程序 具有先驗質量信息的情形[S].

[4] GB/T 2828.4—2008 計數抽樣檢驗程序 第4部分：聲稱質量水平的評定程序[S].

（作者單位：國家紡織品服裝服飾產品質量監督檢驗中心）