蘇南地區遲播小麥豐產高效氮肥定量與運籌技術

孫和平+魏廣彬+段云輝+季忠+于斌

摘要：為了初步探明在蘇南地區遲播條件下，小麥高產高效的氮肥用量及運籌技術，設置不同氮肥用量與不用基苗肥和拔節孕穗肥比例的8個處理，分析氮肥施用量對遲播小麥產量及其構成的影響，以及氮肥對增產效率的效應。結果表明，揚輻麥4號適宜的施氮量范圍（219～336kg/hm2）較寬，在此范圍內產量均達到7500kg/hm2左右；從產量與氮肥產出效率協調上看，219～258kg/hm2既是高產施氮量，又是氮肥利用率高的施氮量。穗肥的氮肥增產與利用效率均高于基苗肥，在滿足適宜穗數條件下，提倡前氮后移。

關鍵詞：蘇南；遲播小麥；氮肥運籌；產量

中圖分類號：S512.106文獻標志碼：A文章編號：1002-1302（2014）11-0106-02

適期播種是小麥獲得高產穩產的關鍵技術措施[1-3]。在蘇南稻麥輪作區，小麥的適宜播期在10月底至11月上旬[4]，但隨著水稻機械化與輕簡化技術的普及，水稻移栽方式已由傳統的中大苗移栽轉變為小中苗移栽[5-7]，甚至直播方式，水稻成熟期明顯推遲，加上“養老稻”的現象仍較為普遍，造成小麥遲播，特別是某些年份連續陰雨等不利天氣加劇了小麥的晚播，給小麥豐產帶來了不利影響。因此，探索遲播小麥豐產栽培技術很有必要，其中最重要的技術之一就是氮肥定量與運籌技術。目前，有關蘇南地區遲播小麥豐產高效氮肥定量與運籌技術的研究尚未見報道。因此，本研究通過一系列氮肥運籌試驗，對蘇南地區遲播小麥的適宜施氮量及施氮方式進行初步探索，為提高該地區遲播小麥產量水平提供技術途徑。

1材料與方法

試驗于2012年11月至2013年6月在江蘇省稻麥科技綜合示范中心（江蘇金壇）進行。土壤為烏柵土，有機質含量26.81g/kg，全氮含量1.71g/kg，速效磷含量12.4mg/kg，速效鉀含量93.0mg/kg，pH值7.1。供試品種為揚輻麥4號，2012年11月15日播種，播量187.5kg/hm2，播種方式為機械均勻擺播后機械開溝覆土并機械鎮壓。試驗共分3組，均為3次重復，隨機區組設計，每個小區的面積為40m2，小區間開溝分割；基苗肥在播種前施用，時間為2012年11月15日；拔節孕穗肥施用時間為2013年3月14日；各處理磷鉀肥用量與施肥時間一致，即基苗肥、拔節孕穗肥P2O5和K2O均為60kg/hm2。病蟲草害防治方法同大面積生產。

試驗設8個不同施氮總量處理，以施純氮258kg/hm2的處理為對照（CK），增減15%、30%和無氮區、只施基苗肥、只施拔節孕穗肥，各處理基苗肥與拔節孕穗肥的比例均為1∶1（表1）。

2結果與分析

2.1氮肥施用量對遲播小麥產量及其構成的影響

由表2可知，在試驗設定的氮肥用量范圍內，不同施氮量對小麥產量及其構成產生了一定的影響，理論產量隨著施氮總量的增加表現出先增后減的趨勢。從方差分析的結果來看，處理CK-30%的理論單產顯著低于CK，其余4個處理間產量差

異未達顯著水平，表明施氮量219～336kg/hm2處理的產量均達到7500kg/hm2左右。進一步用二次曲線擬合（圖1），施氮量在289.3kg/hm2時的產量最高，為7780.2kg/hm2。從產量構成來看，CK-30%處理的有效穗數顯著低于CK，其余4個處理間有效穗數差異不顯著（表2）；每穗粒數、千粒質量在各處理間差異均不顯著，從數值來看也沒有明顯的變化規律。可見揚輻麥4號適宜的施氮量范圍較大，以施86kg/hm2左右純氮易獲得高產，不同氮肥用量主要通過影響有效穗數來影響產量。

2.2氮肥對增產效率的效應

由表3可以看出，施氮處理有顯著的增產效應，處理CK-30%即在施氮量180kg/hm2時，增產2014.8kg/hm2，并隨著施氮量增加，增產量增加，對照（CK）施氮量258kg/hm2時，增產最高，為3109.35kg/hm2，再增加施氮量，增產量反而有所下降。從單位氮肥增產量來看，CK和CK-15%都大于12kg/kg，高于其他處理。因此，從產量與氮肥產出效率協調上，CK和CK-15%處理，即219～258kg/hm2既是高產施氮量，又是高氮肥利用率的施氮量。進一步分析基苗肥和穗肥的作用發現，若與無氮肥區比較，基苗肥增產1252.65kg/hm2，穗肥增產1892.40kg/hm2；若與CK比較，不施基苗肥減產1216.95kg/hm2，不施穗肥則減產1856.70kg/hm2。表明等量施用穗肥增產作用顯著大于基苗肥。再從單位氮肥作用來看，若與無氮肥區比較，單位基苗肥對產量的作用為9.71kg/kg，穗肥的作用為14.71kg/kg；若與CK比較，不施基苗肥對產量的作用為9.43kg/kg，穗肥的作用為14.39kg/kg。表明穗肥的氮肥增產與利用效率均高于基苗肥，這為生產上前氮后移提供了依據。從產量構成來看，只施基苗肥處理有效穗數顯著高于只施拔節孕穗肥處理。而每穗粒數和千粒質量均表現為只施拔節孕穗肥處理顯著高于只施基苗肥處理，表明基苗肥的作用主要在于增加有效穗數，拔節孕穗肥的作用主要在于增加穗粒數和千粒質量。

3結論

本研究結果表明，遲播小麥高產的適宜氮肥用量。揚輻麥4號適宜的施氮量范圍較大，即施氮量為219～336kg/hm2處理的產量均能達到7500kg/hm2左右。從產量與氮肥產出效率協調上來看，219～258kg/hm2既是高產施氮量，又是高氮肥利用率施氮量。穗肥的氮肥增產與利用效率均高于基苗肥，在滿足適宜穗數條件下提倡前氮后移。

[HS2*3][HT8.5H]參考文獻：

[1]葛道闊，曹宏鑫，張利華，等.WCSODS中小麥生育期模型在淮河流域旱澇脅迫環境下的改進[J].江蘇農業學報，2012，28（4）：722-727.

[2]馬溶慧，朱云集，郭天財，等.國麥1號播期播量對群體發育及產量的影響[J].山東農業科學，2004（4）：12-15.

[3]姚國才，馬鴻翔，姚金保，等.早熟高產抗病小麥新品種寧麥17的選育及利用[J].江蘇農業科學，2012，40（12）：123-124.

[4]張佩，高蘋，劉彥麗.江蘇省冬小麥播種期對氣候要素變化的響應[J].氣象科學，2011，31（6）：763-769.

[5]謝成林，姚義.種植方式對粳稻武運粳24號生長發育及產量的影響[J].江蘇農業科學，2013，41（9）：51-54.

[6]陳銀鳳，張家豪，張孝然，等.不同種植方式對水稻紋枯病發生的影響[J].江蘇農業科學，2013，41（12）：127-128.

[7]何瑞銀，羅漢亞，李玉同，等.水稻不同種植方式的比較試驗與評價[J].農業工程學報，2008，24（1）：167-171.

摘要：為了初步探明在蘇南地區遲播條件下，小麥高產高效的氮肥用量及運籌技術，設置不同氮肥用量與不用基苗肥和拔節孕穗肥比例的8個處理，分析氮肥施用量對遲播小麥產量及其構成的影響，以及氮肥對增產效率的效應。結果表明，揚輻麥4號適宜的施氮量范圍（219～336kg/hm2）較寬，在此范圍內產量均達到7500kg/hm2左右；從產量與氮肥產出效率協調上看，219～258kg/hm2既是高產施氮量，又是氮肥利用率高的施氮量。穗肥的氮肥增產與利用效率均高于基苗肥，在滿足適宜穗數條件下，提倡前氮后移。

關鍵詞：蘇南；遲播小麥；氮肥運籌；產量

中圖分類號：S512.106文獻標志碼：A文章編號：1002-1302（2014）11-0106-02

適期播種是小麥獲得高產穩產的關鍵技術措施[1-3]。在蘇南稻麥輪作區，小麥的適宜播期在10月底至11月上旬[4]，但隨著水稻機械化與輕簡化技術的普及，水稻移栽方式已由傳統的中大苗移栽轉變為小中苗移栽[5-7]，甚至直播方式，水稻成熟期明顯推遲，加上“養老稻”的現象仍較為普遍，造成小麥遲播，特別是某些年份連續陰雨等不利天氣加劇了小麥的晚播，給小麥豐產帶來了不利影響。因此，探索遲播小麥豐產栽培技術很有必要，其中最重要的技術之一就是氮肥定量與運籌技術。目前，有關蘇南地區遲播小麥豐產高效氮肥定量與運籌技術的研究尚未見報道。因此，本研究通過一系列氮肥運籌試驗，對蘇南地區遲播小麥的適宜施氮量及施氮方式進行初步探索，為提高該地區遲播小麥產量水平提供技術途徑。

1材料與方法

試驗于2012年11月至2013年6月在江蘇省稻麥科技綜合示范中心（江蘇金壇）進行。土壤為烏柵土，有機質含量26.81g/kg，全氮含量1.71g/kg，速效磷含量12.4mg/kg，速效鉀含量93.0mg/kg，pH值7.1。供試品種為揚輻麥4號，2012年11月15日播種，播量187.5kg/hm2，播種方式為機械均勻擺播后機械開溝覆土并機械鎮壓。試驗共分3組，均為3次重復，隨機區組設計，每個小區的面積為40m2，小區間開溝分割；基苗肥在播種前施用，時間為2012年11月15日；拔節孕穗肥施用時間為2013年3月14日；各處理磷鉀肥用量與施肥時間一致，即基苗肥、拔節孕穗肥P2O5和K2O均為60kg/hm2。病蟲草害防治方法同大面積生產。

試驗設8個不同施氮總量處理，以施純氮258kg/hm2的處理為對照（CK），增減15%、30%和無氮區、只施基苗肥、只施拔節孕穗肥，各處理基苗肥與拔節孕穗肥的比例均為1∶1（表1）。

2結果與分析

2.1氮肥施用量對遲播小麥產量及其構成的影響

由表2可知，在試驗設定的氮肥用量范圍內，不同施氮量對小麥產量及其構成產生了一定的影響，理論產量隨著施氮總量的增加表現出先增后減的趨勢。從方差分析的結果來看，處理CK-30%的理論單產顯著低于CK，其余4個處理間產量差

異未達顯著水平，表明施氮量219～336kg/hm2處理的產量均達到7500kg/hm2左右。進一步用二次曲線擬合（圖1），施氮量在289.3kg/hm2時的產量最高，為7780.2kg/hm2。從產量構成來看，CK-30%處理的有效穗數顯著低于CK，其余4個處理間有效穗數差異不顯著（表2）；每穗粒數、千粒質量在各處理間差異均不顯著，從數值來看也沒有明顯的變化規律?？梢姄P輻麥4號適宜的施氮量范圍較大，以施86kg/hm2左右純氮易獲得高產，不同氮肥用量主要通過影響有效穗數來影響產量。

2.2氮肥對增產效率的效應

由表3可以看出，施氮處理有顯著的增產效應，處理CK-30%即在施氮量180kg/hm2時，增產2014.8kg/hm2，并隨著施氮量增加，增產量增加，對照（CK）施氮量258kg/hm2時，增產最高，為3109.35kg/hm2，再增加施氮量，增產量反而有所下降。從單位氮肥增產量來看，CK和CK-15%都大于12kg/kg，高于其他處理。因此，從產量與氮肥產出效率協調上，CK和CK-15%處理，即219～258kg/hm2既是高產施氮量，又是高氮肥利用率的施氮量。進一步分析基苗肥和穗肥的作用發現，若與無氮肥區比較，基苗肥增產1252.65kg/hm2，穗肥增產1892.40kg/hm2；若與CK比較，不施基苗肥減產1216.95kg/hm2，不施穗肥則減產1856.70kg/hm2。表明等量施用穗肥增產作用顯著大于基苗肥。再從單位氮肥作用來看，若與無氮肥區比較，單位基苗肥對產量的作用為9.71kg/kg，穗肥的作用為14.71kg/kg；若與CK比較，不施基苗肥對產量的作用為9.43kg/kg，穗肥的作用為14.39kg/kg。表明穗肥的氮肥增產與利用效率均高于基苗肥，這為生產上前氮后移提供了依據。從產量構成來看，只施基苗肥處理有效穗數顯著高于只施拔節孕穗肥處理。而每穗粒數和千粒質量均表現為只施拔節孕穗肥處理顯著高于只施基苗肥處理，表明基苗肥的作用主要在于增加有效穗數，拔節孕穗肥的作用主要在于增加穗粒數和千粒質量。

3結論

本研究結果表明，遲播小麥高產的適宜氮肥用量。揚輻麥4號適宜的施氮量范圍較大，即施氮量為219～336kg/hm2處理的產量均能達到7500kg/hm2左右。從產量與氮肥產出效率協調上來看，219～258kg/hm2既是高產施氮量，又是高氮肥利用率施氮量。穗肥的氮肥增產與利用效率均高于基苗肥，在滿足適宜穗數條件下提倡前氮后移。

[HS2*3][HT8.5H]參考文獻：

[1]葛道闊，曹宏鑫，張利華，等.WCSODS中小麥生育期模型在淮河流域旱澇脅迫環境下的改進[J].江蘇農業學報，2012，28（4）：722-727.

[2]馬溶慧，朱云集，郭天財，等.國麥1號播期播量對群體發育及產量的影響[J].山東農業科學，2004（4）：12-15.

[3]姚國才，馬鴻翔，姚金保，等.早熟高產抗病小麥新品種寧麥17的選育及利用[J].江蘇農業科學，2012，40（12）：123-124.

[4]張佩，高蘋，劉彥麗.江蘇省冬小麥播種期對氣候要素變化的響應[J].氣象科學，2011，31（6）：763-769.

[5]謝成林，姚義.種植方式對粳稻武運粳24號生長發育及產量的影響[J].江蘇農業科學，2013，41（9）：51-54.

[6]陳銀鳳，張家豪，張孝然，等.不同種植方式對水稻紋枯病發生的影響[J].江蘇農業科學，2013，41（12）：127-128.

[7]何瑞銀，羅漢亞，李玉同，等.水稻不同種植方式的比較試驗與評價[J].農業工程學報，2008，24（1）：167-171.

摘要：為了初步探明在蘇南地區遲播條件下，小麥高產高效的氮肥用量及運籌技術，設置不同氮肥用量與不用基苗肥和拔節孕穗肥比例的8個處理，分析氮肥施用量對遲播小麥產量及其構成的影響，以及氮肥對增產效率的效應。結果表明，揚輻麥4號適宜的施氮量范圍（219～336kg/hm2）較寬，在此范圍內產量均達到7500kg/hm2左右；從產量與氮肥產出效率協調上看，219～258kg/hm2既是高產施氮量，又是氮肥利用率高的施氮量。穗肥的氮肥增產與利用效率均高于基苗肥，在滿足適宜穗數條件下，提倡前氮后移。

關鍵詞：蘇南；遲播小麥；氮肥運籌；產量

中圖分類號：S512.106文獻標志碼：A文章編號：1002-1302（2014）11-0106-02

適期播種是小麥獲得高產穩產的關鍵技術措施[1-3]。在蘇南稻麥輪作區，小麥的適宜播期在10月底至11月上旬[4]，但隨著水稻機械化與輕簡化技術的普及，水稻移栽方式已由傳統的中大苗移栽轉變為小中苗移栽[5-7]，甚至直播方式，水稻成熟期明顯推遲，加上“養老稻”的現象仍較為普遍，造成小麥遲播，特別是某些年份連續陰雨等不利天氣加劇了小麥的晚播，給小麥豐產帶來了不利影響。因此，探索遲播小麥豐產栽培技術很有必要，其中最重要的技術之一就是氮肥定量與運籌技術。目前，有關蘇南地區遲播小麥豐產高效氮肥定量與運籌技術的研究尚未見報道。因此，本研究通過一系列氮肥運籌試驗，對蘇南地區遲播小麥的適宜施氮量及施氮方式進行初步探索，為提高該地區遲播小麥產量水平提供技術途徑。

1材料與方法

試驗于2012年11月至2013年6月在江蘇省稻麥科技綜合示范中心（江蘇金壇）進行。土壤為烏柵土，有機質含量26.81g/kg，全氮含量1.71g/kg，速效磷含量12.4mg/kg，速效鉀含量93.0mg/kg，pH值7.1。供試品種為揚輻麥4號，2012年11月15日播種，播量187.5kg/hm2，播種方式為機械均勻擺播后機械開溝覆土并機械鎮壓。試驗共分3組，均為3次重復，隨機區組設計，每個小區的面積為40m2，小區間開溝分割；基苗肥在播種前施用，時間為2012年11月15日；拔節孕穗肥施用時間為2013年3月14日；各處理磷鉀肥用量與施肥時間一致，即基苗肥、拔節孕穗肥P2O5和K2O均為60kg/hm2。病蟲草害防治方法同大面積生產。

試驗設8個不同施氮總量處理，以施純氮258kg/hm2的處理為對照（CK），增減15%、30%和無氮區、只施基苗肥、只施拔節孕穗肥，各處理基苗肥與拔節孕穗肥的比例均為1∶1（表1）。

2結果與分析

2.1氮肥施用量對遲播小麥產量及其構成的影響

由表2可知，在試驗設定的氮肥用量范圍內，不同施氮量對小麥產量及其構成產生了一定的影響，理論產量隨著施氮總量的增加表現出先增后減的趨勢。從方差分析的結果來看，處理CK-30%的理論單產顯著低于CK，其余4個處理間產量差

異未達顯著水平，表明施氮量219～336kg/hm2處理的產量均達到7500kg/hm2左右。進一步用二次曲線擬合（圖1），施氮量在289.3kg/hm2時的產量最高，為7780.2kg/hm2。從產量構成來看，CK-30%處理的有效穗數顯著低于CK，其余4個處理間有效穗數差異不顯著（表2）；每穗粒數、千粒質量在各處理間差異均不顯著，從數值來看也沒有明顯的變化規律。可見揚輻麥4號適宜的施氮量范圍較大，以施86kg/hm2左右純氮易獲得高產，不同氮肥用量主要通過影響有效穗數來影響產量。

2.2氮肥對增產效率的效應

由表3可以看出，施氮處理有顯著的增產效應，處理CK-30%即在施氮量180kg/hm2時，增產2014.8kg/hm2，并隨著施氮量增加，增產量增加，對照（CK）施氮量258kg/hm2時，增產最高，為3109.35kg/hm2，再增加施氮量，增產量反而有所下降。從單位氮肥增產量來看，CK和CK-15%都大于12kg/kg，高于其他處理。因此，從產量與氮肥產出效率協調上，CK和CK-15%處理，即219～258kg/hm2既是高產施氮量，又是高氮肥利用率的施氮量。進一步分析基苗肥和穗肥的作用發現，若與無氮肥區比較，基苗肥增產1252.65kg/hm2，穗肥增產1892.40kg/hm2；若與CK比較，不施基苗肥減產1216.95kg/hm2，不施穗肥則減產1856.70kg/hm2。表明等量施用穗肥增產作用顯著大于基苗肥。再從單位氮肥作用來看，若與無氮肥區比較，單位基苗肥對產量的作用為9.71kg/kg，穗肥的作用為14.71kg/kg；若與CK比較，不施基苗肥對產量的作用為9.43kg/kg，穗肥的作用為14.39kg/kg。表明穗肥的氮肥增產與利用效率均高于基苗肥，這為生產上前氮后移提供了依據。從產量構成來看，只施基苗肥處理有效穗數顯著高于只施拔節孕穗肥處理。而每穗粒數和千粒質量均表現為只施拔節孕穗肥處理顯著高于只施基苗肥處理，表明基苗肥的作用主要在于增加有效穗數，拔節孕穗肥的作用主要在于增加穗粒數和千粒質量。

3結論

本研究結果表明，遲播小麥高產的適宜氮肥用量。揚輻麥4號適宜的施氮量范圍較大，即施氮量為219～336kg/hm2處理的產量均能達到7500kg/hm2左右。從產量與氮肥產出效率協調上來看，219～258kg/hm2既是高產施氮量，又是高氮肥利用率施氮量。穗肥的氮肥增產與利用效率均高于基苗肥，在滿足適宜穗數條件下提倡前氮后移。

[HS2*3][HT8.5H]參考文獻：

[1]葛道闊，曹宏鑫，張利華，等.WCSODS中小麥生育期模型在淮河流域旱澇脅迫環境下的改進[J].江蘇農業學報，2012，28（4）：722-727.

[2]馬溶慧，朱云集，郭天財，等.國麥1號播期播量對群體發育及產量的影響[J].山東農業科學，2004（4）：12-15.

[3]姚國才，馬鴻翔，姚金保，等.早熟高產抗病小麥新品種寧麥17的選育及利用[J].江蘇農業科學，2012，40（12）：123-124.

[4]張佩，高蘋，劉彥麗.江蘇省冬小麥播種期對氣候要素變化的響應[J].氣象科學，2011，31（6）：763-769.

[5]謝成林，姚義.種植方式對粳稻武運粳24號生長發育及產量的影響[J].江蘇農業科學，2013，41（9）：51-54.

[6]陳銀鳳，張家豪，張孝然，等.不同種植方式對水稻紋枯病發生的影響[J].江蘇農業科學，2013，41（12）：127-128.

[7]何瑞銀，羅漢亞，李玉同，等.水稻不同種植方式的比較試驗與評價[J].農業工程學報，2008，24（1）：167-171.