從“棄北大讀技校”反思興趣教育

王琦

“棄北大讀技校”新聞一出就迅速引起熱議。這相當于一個美女棄“高富帥”而嫁給一個窮小子，違背了世俗的價值觀。但是穿什么樣的鞋子只有穿鞋的腳知道，也只有穿了自己最喜歡、感覺最舒適的鞋，才能最終走得更遠，走得更好。

周浩放棄北大，是因為不喜歡那里的環境，就好比一條魚被扔到了岸上，再好的環境也無法生存一樣，而到了技校，喜歡動手的周浩才是如魚得水。上名牌高校，這是家長們的普遍追求，但是什么才是最適合孩子的路，被人們忽視了。其實，北大與技校的差別，不在于學生的差距，不在于教育本身的差距，兩種教育模式，兩種專業，不存在可比性，沒有孰優孰劣，只有哪個更適合。

興趣才是最好的老師，適合自己的學校才是最好的學校，只有自己熱愛的工作才能堅持走好，并且最終取得成功。不顧孩子的興趣，一味追求名校，用自己的眼光決定孩子的人生，是對孩子天性的抹殺，也是對孩子權利的剝奪。“你剪掉了我的翅膀，卻怪我不會飛翔”，被剝奪興趣和個性的孩子何嘗不是被剪掉翅膀的天使？

每個孩子都有自己的特點，發揮特長，展現個性，這正是素質教育的根本。素質教育遲遲無法深入實施，除了教育部門的責任之外，更有社會思維、家長心理等原因。市場決定發展，當家長們依然迷戀學術型教育時，教育市場也只會呈現學術教育，而忽略個性教育。社會和家長們應從學術教育的虛榮中走出來，正視技術型教育，科學家、文學家是人才，挖掘機開得好同樣是人才，同樣能取得成功。人人有特長，行行出狀元，只看人們會不會發現，只看人們是否熱愛。

同時，因為民眾歧視，直接導致了我國技校的發育不良。在我國成績好的都順理成章地選擇普通高校，技校只是差生們的無奈選擇。正是這種思維造成了高考的千軍萬馬過獨木橋，造成了一些普通高校專業人數過多，或者占了生源，而技校卻只能錄取分數低的學生，降低了技校的生源水平，讓技校發展受到制約。

周浩的勇于放棄，勇于選擇，值得我們學習和贊揚，他也為自己找到了一條最適合的道路。技校同樣是陽關大道，我們應該正視技術型人才，找不到工作的大學生并不比開挖掘機的技工更體面。素質教育不僅在學校，更在家庭，正視孩子的興趣，尊重孩子的選擇，是實施素質教育的第一步。