分手莫沖動，遠離“斬立決”

任任艾

那天，當我趕到新婚未滿一年的女友米蘭家時，她正歇斯底里地向她老公林威叫喊：“離婚！現在，立刻，馬上，走！”語句已經短到不能再短，可她似乎覺得仍不能表達內心的憤怒和決絕，只恨民政局不在家門口，于是隨手扔過去一個抱枕。

林威也一改平日的斯文，宣稱受夠了她的任性和矯情，憤然說道：“離婚就離婚，誰怕誰？”見這陣仗，我連忙大聲喝止兩人，使出吃奶的力氣把女友拉走，并且把她和林威隔離了幾天。

我之所以這么做，并不是因為俗語說的“寧拆十座廟，不拆一樁婚”，而是我明白他們說分手不是因為不愛，而是話趕話的“激情釋放”。如果盛氣之下真的分手了，那過段時間冷靜后受傷害的是他們自己。

米蘭住在我家的幾天里，我分別找她和林威交流。一開始，他們怨氣未消，還彼此埋怨，但沒過兩天就開始檢討自己了。林威更是旁敲側擊地問我米蘭的情緒是否緩和，還拜托我早點哄好她。在與老公和好搬回家住后，米蘭跟我說，她以后再也不會這樣鬧了，由于任性，她站在婚姻的懸崖邊上威脅老公，結果自己差點掉了下去。

生活中，何止米蘭拿離婚之事任性彪悍過，很多女人都犯過像這種“斬立決”的毛病。在情緒的制高點上，好像誰的態度堅決，誰表現得更為決絕，誰就占了先機，就保留了尊嚴一樣。這好像在挑戰對方：“離開你我照樣會過得很好！是我先甩了你！”其實，即便如此又怎么樣？不過是爭口舌之快罷了，能掩蓋內心“快點跟我道歉，說你不能離開我”的真實想法嗎？

兩個人吵架時，情緒激烈、愛說狠話的往往是女人。由于戀愛太唯美、太浪漫，婚姻太現實、太骨感，所以女人很難接受心理上的落差，本來是芝麻大的一點矛盾，瞬間就能被她想成越不過去的懸崖。以至于，在心智還未來得及打開時，嘴巴上已經發出“斬立決”的令牌，讓自己陷入進退兩難的絕境。

很多經歷過這種險情的女人后來談及此事都有感觸，在“斬立決”分手之時，有兩點令她們自己都感到匪夷所思。一是在吵架時，雖然言語激烈到提出離婚，但吵架的原因不是雞毛蒜皮的事，就是相當模糊的問題，有的甚至都想不起為什么吵架了，總之與情感背叛這種原則性的問題絲毫沒有關系。而如果不幸真的牽涉到原則性的問題，女人更會為了自尊和驕傲先踢掉他，以捍衛自己苦心營造的形象。二是比起男人，她們更在乎婚姻的完整，她們根本不想離婚，就是在叫嚷“立刻，馬上，離婚”的那一刻，“離婚”也只是一個詞匯，是一種相爭的手段，不帶有實質意義。米蘭后來談起當初沖動之下說出“離婚”時，竟忍不住大笑，說幸好有我從中“斡旋”，否則弄假成真了，她不但不會解氣，反而會陷入無限的痛苦中。

可見，女人多么容易犯“斬立決”的錯誤，又多么不可取。說到底，婚姻是自己的事，是否愛著也是私密的事情，當婚姻面對不得不面對的門檻，發自內心的幸福才是做選擇或解決問題的標準。但這不是快速高效所能決定的。文章與姚笛的緋聞滿天飛，文太太也沒有淚眼汪汪或歇斯底里地提分手，慎重思考后還選擇了原諒。雖然經濟條件好，但他們的婚戀也是帶著煙火氣息的，并無格外傳奇，人家鬧成這樣都能冷靜對待，不管是否幸福，都可安然相處，而沒有牽涉原則性問題的普通夫妻，又有什么理由為瑣事滿世界嚷嚷“離婚”呢？即使真到了非分手不可的地步，也無需著急，給身心一個緩沖的時間，三思之后做出決定，才能對所付出的一切有個交代。

相愛是美好的事，相守都有“豈在朝朝暮暮”之說，不急一時，那么對分手這種傷感的事急什么？緩一緩，想一想，反思一下，沉淀一下再作決定才是對自己負責，對彼此負責！

編輯/祝海霞

427837033@qq.comendprint