李鵬飛
(山西省交通科學(xué)研究院,山西 太原 030006)
隨著國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入逐步深入,山區(qū)高速公路的建設(shè)已成為當(dāng)前時期高速公路建設(shè)的主要戰(zhàn)場。橋隧比高是山區(qū)高速公路造價高的主要影響因素,為了合理降低橋隧比,減少高速公路投資,山區(qū)高速公路建設(shè)往往會出現(xiàn)大范圍的高填路堤和深挖路塹邊坡。這些高邊坡的穩(wěn)定與否對高速公路施工運營的安全性具有重要意義。巖層傾向與邊坡傾向基本一致的邊坡為順向坡,從以往的工程經(jīng)驗中可以發(fā)現(xiàn),順向坡失穩(wěn)破壞主要與地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)資料、地形地貌以及邊坡開挖等有關(guān)。
某在建高速公路是廣東省高速公路網(wǎng)規(guī)劃“九縱五橫兩環(huán)”之“第二橫”的重要組成部分,是珠三角通往粵西地區(qū)、西南地區(qū)以及大陸連通海南島的干線通道。采用四車道高速公路標(biāo)準建設(shè),設(shè)計汽車荷載等級為公路-I級,設(shè)計速度100 km/h,路基寬度26 m。項目走廊帶地貌形態(tài)主要以低山丘陵和河谷平原侵蝕堆積地貌為主,其中低山丘陵區(qū)約為28 km,分布有51段路塹高邊坡,最高深挖路塹高度61.25 m。
K18+645—K18+860段左側(cè)深路塹高邊坡,線位中心最大挖深為28.47 m,左側(cè)最大邊坡高度61.25 m。線路從山體中部通過,左側(cè)邊坡對山體切削范圍大(參見圖1)。

圖1 邊坡平面總體布置圖
本路段地處構(gòu)造侵蝕低山丘陵區(qū),地形起伏較大,坡體地面標(biāo)高約為95~140 m,自然坡角最大約為30°。山體植被茂密,生長松樹、竹子及各種灌木、蕨類植物。
根據(jù)野外地質(zhì)調(diào)繪及鉆探資料成果,邊坡主要由坡積粉質(zhì)黏土和泥盆系老虎坳組全風(fēng)化-中風(fēng)化泥質(zhì)砂巖組成。各巖土層分述如下(參見圖2)。
a)種植土 色雜,稍濕,稍密,含植物根系及礫石。
b)碎石土 褐黃色,稍濕,稍密,碎石為強風(fēng)化粉砂巖,約占50%,含植物根系。γ=19.0 kN/m3,c=0.0 kPa,ψ=35.0°~38.0°。
c)全風(fēng)化泥質(zhì)砂巖 黃褐色,全風(fēng)化,巖芯呈土狀,含泥較多。γ=19.5 kN/m3,c=18.0~26.0 kPa,ψ=22.0°~24.0°。
d)強風(fēng)化泥質(zhì)砂巖 黃褐色—紅褐色,強風(fēng)化,泥質(zhì)膠結(jié),層狀構(gòu)造,節(jié)理裂隙發(fā)育,巖芯呈碎塊狀,夾大量土狀物。γ=20.0 kN/m3,c=20.0~28.0 kPa,ψ=24.0°~26.0°。
e)強風(fēng)化泥質(zhì)砂巖 黃褐色—紅褐色,強風(fēng)化,泥質(zhì)膠結(jié),層狀構(gòu)造,節(jié)理裂隙發(fā)育,巖芯呈塊狀,局部 夾 短 柱 狀 。 γ=21.0 kN/m3,c=24.0 ~30.0 kPa,ψ=25.0°~28.0°。
f)中風(fēng)化泥質(zhì)砂巖 黃褐色—紅褐色,中風(fēng)化,泥質(zhì)膠結(jié),層狀構(gòu)造,節(jié)理裂隙發(fā)育,巖芯呈短柱狀,局部破碎。

圖2 邊坡工程地質(zhì)剖面圖
項目區(qū)位于華南加里東褶皺系粵西隆起帶內(nèi),大地構(gòu)造位置上處于四會-吳川斷褶帶中西段。在漫長的地質(zhì)時期經(jīng)歷了多次和多種性質(zhì)的地殼運動,區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造多呈北東或近北東走向。根據(jù)邊坡專項地質(zhì)調(diào)繪成果,邊坡范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有影響場地穩(wěn)定的不良地質(zhì)。
根據(jù)《中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖》(GB18306—2008),及《廣東省云浮至湛江高速公路工程場地地震安全性評價報告》,勘察區(qū)地震動峰值加速度值為0.05g,地震動反應(yīng)譜特征周期為0.35 s,抗震設(shè)防烈度為Ⅵ度。根據(jù)《公路工程抗震規(guī)范》中表8.2.1中所規(guī)定的路基抗震穩(wěn)定性驗算的范圍,不驗算該段路塹邊坡的地震穩(wěn)定性[1]。
2.4.1 地表水
該路段場區(qū)地勢較高且起伏較大,不利于地表水的賦存和集聚,僅在雨季伴隨雨水有短暫地表水流。
2.4.2 地下水
地下水主要類型為孔隙水及基巖裂隙水,大氣降水為其主要補給來源。前者主要賦存于第四系松散層中,孔隙含水量隨季節(jié)變化;后者賦存于巖石裂隙中,其透水性及富水性不均勻。地下水以側(cè)向滲流的形式向溝谷排泄或蒸發(fā)。
勘探期間鉆孔揭露地下水埋深較深,位于邊坡開挖面中部。
線路從山體中部通過,左側(cè)邊坡切方大,山體巖層產(chǎn)狀 320∠45°,坡面為 302∠45°,視傾角為44.0°,順傾。根據(jù)邊坡地質(zhì)調(diào)繪和勘察結(jié)果,擬建邊坡上部巖層為粉質(zhì)黏土、碎石土,受雨水浸泡后易軟化,易沿強風(fēng)化巖節(jié)理裂隙面產(chǎn)生小型滑塌。巖層層面和邊坡坡面走向相近,坡面傾向相近,是順層邊坡。根據(jù)工程經(jīng)驗及該路段地質(zhì)鉆孔資料,邊坡按10 m分級,第一、第二級1∶0.75,第二、第三、第四、第五級1∶1,最上一級1∶1.25。李安洪等[2]針對順層巖質(zhì)路塹邊坡破壞模式及設(shè)計對策進行了研究,當(dāng)邊坡傾角大于巖層傾角時,邊坡所發(fā)生的失穩(wěn)破壞模式為順層滑移破壞和順層滑移拉裂破壞。這類邊坡在開挖后,坡體巖層有沿下伏軟弱層面向臨空面方向滑移的趨勢,當(dāng)軟弱層上覆巖體的下滑力超過軟弱層面可提供的抗剪阻力時,上覆巖體即向下滑移,一旦滑移體后緣出現(xiàn)拉裂面,將加速滑落,需采取必要的措施對邊坡體進行加固。
利用EMU軟件對該邊坡開挖后的穩(wěn)定性進行分析驗算(計算結(jié)果如圖3所示),正常工況(邊坡處于天然狀態(tài)下的工況)下安全系數(shù)K=1.25<1.3,不滿足規(guī)范要求[3],非正常工況(邊坡處于暴雨或連續(xù)降雨狀態(tài)下的工況)下安全系數(shù)K=1.14<1.3,不滿足規(guī)范要求[3]。

圖3 邊坡開挖穩(wěn)定性分析
邊坡選取K18+787斷面為控制性斷面進行檢算,力學(xué)參數(shù)取值參考地勘報告試驗值,并結(jié)合相關(guān)工程經(jīng)驗確定,表1為設(shè)計指標(biāo)采用值。

表1 巖土層的設(shè)計力學(xué)參數(shù)建議值表
路塹高邊坡是否穩(wěn)定與坡形坡率和加固防護方案的選擇密不可分,對于巖質(zhì)順傾邊坡,應(yīng)充分考慮邊坡巖體結(jié)構(gòu)特征,結(jié)合地形地貌、地勘報告及水文資料合理選用坡形坡率和加固防護方案。為加固本處路塹高邊坡,宜采用邊開挖邊利用錨桿格子梁、預(yù)應(yīng)力錨索格子梁配合客土噴播植草防護的方法。為了減小水對邊坡穩(wěn)定性的破壞,在邊坡坡腳處設(shè)置邊溝、路塹頂5 m外設(shè)截水溝、各級平臺處設(shè)置平臺排水溝等對地表水進行引排處理;通過設(shè)置仰斜式排水管對地下水進行引流處理。施工時須遵循從上至下的開挖施工順序逐級開挖、逐級防護,直至全部防護工程結(jié)束,確保坡體穩(wěn)定和結(jié)構(gòu)安全。
路塹邊坡采用臺階式邊坡,上緩下陡,每10 m分一級,第一、第二級1∶0.75,第二、第三、第四、第五級1∶1,最上一級1∶1.25。第三級平臺寬12 m,其余各級邊坡平臺寬2 m。
a)一級 采用錨桿格子梁植草防護,錨桿格子梁未覆蓋處均采用客土噴播植草防護。
b)二級 采用預(yù)應(yīng)力錨索格子梁植草防護,錨索格子梁未覆蓋處均采用客土噴播植草防護,單孔錨索采用4束,單孔設(shè)計錨固噸位500 kN,設(shè)計鎖定錨固噸位580 kN;錨索長度L=28 m(其中錨固段10 m,自由段18 m),下傾角20°。
c)三級 采用客土噴播植草防護。
d)四級 采用預(yù)應(yīng)力錨索格子梁植草防護,錨索格子梁未覆蓋處均采用客土噴播植草防護,單孔錨索采用4束,單孔設(shè)計錨固噸位500 kN,設(shè)計鎖定錨固噸位580 kN;錨索長度L=34 m(其中錨固段10 m,自由段24 m),下傾角20°。
e)五級 采用客土噴播植草防護。f)六級 采用人字型骨架植草防護。
邊坡坡腳設(shè)置邊溝。左側(cè)路塹頂5 m外設(shè)M7.5漿砌片石截水溝,邊坡平臺處設(shè)置平臺排水溝,平臺排水溝采用C20預(yù)制塊,直角梯形斷面,底寬40 cm,深30 cm,平臺排水溝通過引流槽或急流槽將坡面水引至截水溝或邊溝。
在第一級及第三級邊坡高于碎落臺及第三級平臺30 cm上設(shè)置仰斜式排水管,水平間距10 m,排水孔徑130 mm,孔內(nèi)填充φ110硬塑透水管,里端采用兩層無紡布包封。
采用以上方案對該路塹高邊坡加固防護后,利用EMU軟件對該邊坡進行穩(wěn)定性分析驗算(計算結(jié)果如圖4所示),正常工況下安全系數(shù)K=1.56>1.3,滿足規(guī)范要求[3],非正常工況下安全系數(shù)K=1.52>1.3,滿足規(guī)范要求[3]。

圖4 邊坡加固穩(wěn)定性分析
在施工期和運營期應(yīng)對路塹高邊坡進行監(jiān)測。采用測斜管、錨桿錨索應(yīng)力計及位移樁等對邊坡的不穩(wěn)定范圍,移動方向和速度以及地下水、爆破震動等進行監(jiān)測,分析、驗證邊坡加固系統(tǒng)是否達到預(yù)期效果,并指導(dǎo)施工。
隨著高速公路建設(shè)逐漸走向山區(qū),每個項目都有著不同形式的高邊坡需要進行加固處理。順層巖質(zhì)高邊坡是最常見的一種易失穩(wěn)高邊坡,本文通過對某高速公路一處6級高邊坡進行穩(wěn)定性分析,結(jié)合地質(zhì)勘探成果、水文地質(zhì)資料、地形地貌情況等,采用預(yù)應(yīng)力錨索配合植草防護加固技術(shù)對該高邊坡進行加固防護設(shè)計。預(yù)應(yīng)力錨索加固邊坡施工方便、快捷,是改善巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的重要方法,可以大幅減少普通圬工邊坡防護的巨大工程量。采用EMU軟件進行檢算后可以看出,采用預(yù)應(yīng)力錨索加固后,安全系數(shù)大幅提高,可有效保證邊坡的穩(wěn)定性。在施工過程中應(yīng)堅持動態(tài)化設(shè)計,信息化施工,通過科學(xué)合理的設(shè)計與施工,力求高邊坡的安全穩(wěn)定,保證高速公路的建設(shè)與運營安全。