疑心女友遇“潛”，泄憤男網(wǎng)絡發(fā)帖應否擔責？

余波

馮樂是江蘇省鎮(zhèn)江市某廣告公司的一名員工。2014年3月，馮樂的女友小靜應聘到該市某信息服務公司從事話務工作。公司人事經(jīng)理與小靜口頭約定試用期一個月，期滿經(jīng)過考核后再與小靜簽訂正式合同。

小靜長得漂亮，工作也很賣力，很快引起了總經(jīng)理楊俊的關(guān)注。楊俊認為她潛力較大，多次找她談話，傳授她接待客戶的經(jīng)驗和技巧。次數(shù)多了，公司漸漸彌漫了一些閑言碎語。經(jīng)不住同事異樣的眼神和言語中的冷嘲熱諷，小靜把處境告訴了馮樂。馮樂聽后非常氣憤，立即要去找楊俊，但被小靜攔住了。

4月16日，公司對小靜進行考核的時間到了，人事經(jīng)理給小靜安排了一場筆試，并通過同事了解小靜的日常表現(xiàn)。次日，人事經(jīng)理以不符合公司考核要求通知小靜不要來上班了。小靜更加悶悶不樂，一直強壓在馮樂心中的怒火終于爆發(fā)了。

4月21日早上6時，馮樂在鎮(zhèn)江的“金山論壇”網(wǎng)的“百姓話題”版塊上發(fā)帖，標題為《啊，原來是潛規(guī)則啊！》。帖子稱：“我家一親戚前段時間去某信息公司工作，公司里的楊總利用工作之便挑逗年輕女員工。唉，你這么大歲數(shù)了怎么好意思？被拒絕了還有意叫人家走……確實啊，再工作下去碰面不難堪嗎？這么大歲數(shù)，有些話你怎么和小姑娘講得出口啊……”帖子一發(fā)出，引起了眾多網(wǎng)民的圍觀，紛紛跟帖發(fā)表意見。

當天上午9時，楊總剛到單位，法律顧問李律師便告訴有人在網(wǎng)上影射他。楊俊上網(wǎng)查看后，一頭霧水。但不管怎么說，既然有人在網(wǎng)上誹謗自己，想瞞是瞞不住的，他馬上把這件事情告訴了妻子張麗，別人怎么說都不要緊，希望妻子不要因謠言而有所誤解。

當聽說有人在網(wǎng)上稱自己的丈夫潛規(guī)則女員工時，張麗執(zhí)拗的脾氣上來了。下午1時，她跟帖道：“樓主你好，我就是你帖中所說老總的老婆。夫妻8年，我百分之百信任自己的老公，等事情調(diào)查清楚，如果他確如你所說品行不好，我會當機立斷和他離婚。可如果是因為其他原因你想蓄意報復，我們一定會追究你的法律責任。”

網(wǎng)友們本來只是看看熱鬧，沒想到一個潛規(guī)則的帖子竟然把正室請出來了。網(wǎng)友強烈的好奇心使得這個帖子的瀏覽量不斷增加，甚至還有人通過“人肉”搜索，把楊總及其家庭背景等情況公之于眾。不到兩天，該帖的瀏覽量達到了近10萬次。

馮樂沒想到，帖子竟然引起了這么多網(wǎng)友的圍觀，更讓他沒有想到的是，張麗會在網(wǎng)上跟帖，還聲稱要追究自己的法律責任。他有些后怕，畢竟?jié)撘?guī)則只是聽女友講的，沒有什么證據(jù)，萬一真打起官司，肯定對自己不利。想到這里，馮樂立即在網(wǎng)上稱自己的發(fā)帖行為有些過了，希望能夠和張麗私下和解。

沒想到，張麗看了回帖后更加惱火，她認為馮樂仍然沒有承認誹謗行為，這種做法反而會使網(wǎng)友誤認為他們夫妻二人利用公司老總的金錢和地位逼迫發(fā)帖人就范。

4月23日，楊俊在律師的陪伴下向轄區(qū)派出所報案，要求公安機關(guān)對此案進行調(diào)查，并依法追究發(fā)帖人的責任。

5月，楊俊以馮樂的行為侵犯了自己的人格權(quán)、名譽權(quán)為由，訴訟至鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院，要求追究馮樂誹謗罪的刑事責任，并賠償精神撫慰金1元。

在承辦法官和馮樂的交流過程中，馮樂一開始堅稱自己的行為不是誹謗，經(jīng)過承辦法官的多次教育，才認識到自己的錯誤。經(jīng)法官主持調(diào)解，馮樂表示愿意到楊俊的公司當眾賠禮道歉，并賠償精神撫慰金1元，楊俊也表示同意放棄追究馮樂的刑事責任。

6月18日上午，馮樂來到楊俊的公司，向楊俊表示道歉。他的真誠最終獲得了對方的原諒。

（文中當事人為化名，題圖與本文無關(guān)）endprint