喬志峰
北京男子王某中年得子,不料兒子對北京的霧霾天氣嚴重過敏。為了兒子的健康,王某的妻子將孩子帶到海南生活。但長期的兩地分居卻使夫妻二人的感情發生了危機。最終,王某向法院起訴離婚。他說,霧霾“埋葬”了兒子的健康,也“埋葬”了自己的婚姻。(據5月1日《京華時報》)
因霧霾而離婚,與其說是“埋葬”,不如說是“霾葬”。十面霾伏,不僅給社會和老百姓帶來了直接的經濟損失和健康風險,甚至已經開始出現“連鎖反應”,危及到了婚姻家庭的穩定。霧霾現象之嚴重、危害之烈由此可見一斑。
以犧牲環境的方式來換取所謂“經濟繁榮”的短視行為,所帶來的惡果已經開始日益凸顯,引起越來越多的人的反思。關于霧霾對人體健康的影響,全國人大代表、中國工程院院士鐘南山表示,從國內研究來看,只有少數可信論據,主要引發的是人的心血管和呼吸系統疾病。發表在《美國科學院院報》上關于淮河以南以北的降塵濃度研究顯示,由于有供暖燃煤的區別,淮河以北預期壽命短了5.52年。因此,灰霾濃度每立方米增加100微克,預期壽命短三年,“這是目前看到的最有力證明”。這還只是對人體健康的危害,霧霾和環境惡化到底會給人類和社會帶來什么樣的災難性后果,或許遠遠超出我們的想象。夫妻因霧霾而離婚,或可看作霧霾引發“次生災害”的一個警示性信號。
李克強總理在政府工作報告中明確提出:“我們要像對貧困宣戰一樣,堅決向污染宣戰。”充分體現了本屆政府對環境問題的重視和治理污染的決心。為了應對日益嚴重的霧霾問題,全國不少地方都推出來一些治理舉措,力度前所未有。北京市市長王安順當眾立下軍令狀,稱“中央領導說,2017年實現不了空氣治理就‘提頭來見”。同時,北京決定投入7600億元對PM2.5進行治理,并制訂了《北京市大氣污染防治條例(草案)》。有領導的高度重視,有大手筆的投入作為經濟后盾,有立法為之保駕護航,北京天藍、水清、地綠的目標值得期待。如果早點拿出這樣的力度,環境問題是不是就不會像今天這樣嚴重呢?亡羊補牢不如未雨綢繆,但愿這回的各項舉措都能落到實處、取得實效,并形成長效機制。
對北京那對夫妻,我想勸告一句:如果雙方還有感情,最好冷靜下來慎對婚姻,一定要對家庭負責、對孩子負責、對自己和對方負責。政府已下決心治理霧霾,不妨對政府有點信心和耐心。而作為地方政府,理應從這一典型事例中得到鞭策,不遺余力治理好環境,絕不能讓老百姓的幸福被“霾葬”。