
“與他們相比,我這點問題算得了什么?”
“像我們這種級別的人物,誰沒有幾個‘紅顏知己?”
“問題比我嚴重者大有人在,我有什么好怕的?”
…………
近年來,此類話語在一些黨員干部中頗為流行。《人民日報》將這歸結為“比壞”心態——一事當前,不是分清好壞曲直,也不是比著看誰比誰更好,而是爭著比誰更壞。
對黨員干部來說,這種心理有何危害?如何才能避免?
本刊特邀銅梁區委常委、組織部長王鵬斌為廣大黨員干部指點迷津。
病癥一:以壞抗壞——
“好人變得比壞人更壞,才能戰勝壞人”
“對付壞人,就該以壞治壞。”
——李某,某縣委部門新進科員
鏡頭回放
2014年春天,李某博士研究生畢業后,回家鄉當了公務員。
和他一起參加工作的,還有一個應屆本科生。
因為都是年輕人,李某把那位同事視為知己。
很快,李某因為學歷高、專業能力突出,迅速獲得部門領導賞識。
卻不想,一些“言語”開始風傳——
“他學歷高,認為部門領導的決策不專業。”
“他看不起部門前輩,認為他們應該給自己騰位子。”
“他說,如果讓他來做領導,部門會比現在好十倍。”
…………
李某心中委屈,到處探聽謠傳出處——竟然是“知己”嫉妒他倍受賞識,于是把兩人平時聊天內容“放大化”散布出來。
李某倍感受傷,隨即又心生怨恨。
“對付壞人,就要以壞治壞!”李某也開始無中生有、添油加醋地散播那位同事的“壞話”。
一個月后,因為“污蔑同事”,李某被部門領導叫去“接受教育”。
“你受了委屈,可以給組織匯報——以壞治壞,只會讓你走上邪路!”領導很不客氣。
支招
勇給自己“修枝打杈”
在捍衛“正當利益”幌子下,李某開始“以壞治壞”。
殊不知,這樣做的結果,會讓雙方陷入“你整我,我整你”的惡性循環,最終雙雙“受傷”。
遇到這種情況應該怎么做呢?
唐代詩人白居易卸任杭州刺史時,帶了兩塊天竺山石回鄉做紀念。一天,他擺弄石塊時幡然醒悟:如果游玩者都帶幾塊天竺石走,那天竺山的秀美豈不要消失殆盡?于是他寫下自責詩:“三年為刺史,飲冰復食蘗。唯向天竺山,取得兩片石。此抵有千金,無乃傷清白。”
白居易在杭州任上,興湖筑堤,引水灌田,造福百姓。帶兩塊石頭做紀念,實在不足掛齒。然而,他卻用放大鏡看這件小事,其自律精神令人肅然起敬。如同樹木生長,總有些時候會旁逸斜出一些枝杈來,影響樹木的茁壯與偉岸。樹木不能自我修剪,人卻可以——勇于自我“修枝打杈”,人生之樹才能長得健康而偉岸。
所以,一遇到“壞情況”,不要馬上就把問題歸罪于外界或他人,尋找借口來為自己開脫,而是要勇于自我“修枝打杈”,從知恥開始,“擇其善者而從之,其不善者而改之”。
然后再通過合理方式進行溝通,消除誤會、達成諒解,避免矛盾激化。
如果通過溝通不能消解矛盾,可以向組織和上級匯報,請求第三方調解。
通過以上方式,應該就能跳出“比壞”循環了。
病癥二:消極從眾——“又不是我一個人在這么做”
“他們做得,我為何做不得?”
——張某,某職能部門業務科長
鏡頭回放
“焦裕祿就是我的榜樣。”2005年,張某參加工作之初,給自己定下目標。
參加工作后,張某一直潔身自好——他不拿轄區企業給的“誤餐費”,也不收下屬單位的“路費”;親戚朋友想“開后門”,他也一概推拒。
三年下來,領導同事都夸張某是“好公仆”,也有人說他是“鐵公雞”。
2008年9月,張某的侄子大學畢業,一時沒有找到好工作。
一天,張某下班回家,侄子遞上一壺熱茶。
“叔,你管著上百家企業——能不能幫我說一聲,讓我去上班?”侄子央求。
“你說一聲,他們敢說個‘不字?”妻子吹風。
那天夜里,張某失眠了。
第二天,張某對妻子說:“還是讓侄子憑本事找工作吧。”
聞言,妻子大怒——
“隔壁老程的兒子,找熟人進了一家國企!”
“你們局小王的女兒,走關系進了一家‘民企500強!”
“現在找工作,哪個不找關系?”
…………
妻子一番“痛罵”后,張某想妥協了:“別人走后門、收‘信封,也沒出什么大問題——他們做得,為何我就不能做了?”
支招
算好“人生損益賬”
張某一直以焦裕祿為榜樣,是一個具有“比好”心態的干部。
然而,面對家人的不解,他的“比好”心態動搖了。
這種動搖非常危險,要及時懸崖勒馬。
為什么這么說?
近年來落馬的干部,幾乎都經歷了一個“比壞”定式——
第一步:工作之初,立志以先進典型為榜樣,做一名好干部。
第二步:年增日久,“比好”心態動搖,轉而開始向往金錢、女色等“現實”利益。
第三步:在“他們做得,我也做得”的“比壞”心理誘導下,開始踏上邪路。
第四步,在“問題比我嚴重者大有人在”的心理誘導下繼續腐化。
第五步,腐化劣跡被查,身敗名裂。
如此“定式”,怎樣破解?
我認為,要算好“人生損益賬”——“張某們”可以看看《人生核算——一名囚徒的感言》這本書。
書中援引了一位因職務犯罪而鋃鐺入獄的女貪官在獄中為自己算的“七筆賬”:算政治賬——自毀前程;算經濟賬——傾家蕩產;算名譽賬——身敗名裂;算家庭賬——夫離子散;算親情賬——眾叛親離;算自由賬——身陷囹圄;算健康賬——身心憔悴。讀后發人深省,令人深思。
有些“聰明人”之所以栽跟頭,就是因為沒有算清人生“得失”這筆大賬。
所以,在面對利益誘惑時,一定不要消極從眾——在互相“比壞”中,你會陷入“比壞”定式,一步一步滑向犯罪的深淵。
愛惜自己、愛惜家人,從算好人生“七筆賬”開始。
病癥三:“次好”心態——“矮子里面充高子,比下一個是一個”
“我是能力不足,但總比他好些。”
——程某,某部門中層干部
鏡頭回放
2014年9月,組織部門公布消息——“即將提拔一位副職領導干部”。
程某立即激動起來。
“論資歷,全體中干里我數第一;論能力,我也還湊合。”他說。
很快,競評開始,程某第一個報了名。
筆試、測評、演說……程某信心滿滿,奮勇向前。
三個月后,競聘結果公示——程某落選,一名年輕干部被提拔。
看到公示,程某心里“咯噔”一下。
隨后三個月,他工作消極,斗志全無。
部門領導感覺到了問題,主動找他談話——
“有什么想不通,聊聊。”
“為什么不提拔我?”
“你的業務能力還是差了一點。”
“我資歷、職稱都比他高,雖然業務能力差了一點,但總比他好一些噻,憑什么選他不選我?”程某大聲質問,情緒激動。
“就憑你這心態,就比人家差了不少。”部門領導怒了。
支招
樹立“比好”標桿
程某的困惑,可能不少“一把手”都遇到過。
對干部而言,晉升、評優等事項關乎仕途前程,是“大事”。因此,每逢“大事”來臨,“程某們”就會冒出“比壞”心理——“矮子里面充高子,比下一個是一個”。
這類行為,負面影響位居“比壞”心態之首——它會極大削弱團隊凝聚力,還可能蔓延到日常工作中,導致整個團隊陷入“比壞”困境,在彼此拆臺和不信任中走向解體。
如此境地,如何避免?
日本管理學大師松下幸之助已給出回答。
二戰后,松下幸之助創辦的松下電器公司發展迅猛,員工數量也開始“爆發”。
松下開始面臨一個挑戰——如何讓日益龐大的團隊持續“向好”,而不是在“比壞”循環中分崩離析?
針對這個問題,松下幸之助提出了“制度向導法”——通過建立考核激勵制度體系,以利益為導向,樹立團隊“比好”風氣。
此后60年,松下團隊日益龐大,凝聚力卻與日俱增。
這個故事告訴我們,要讓每一個團隊成員都“比好”,僅靠一己之力遠遠不夠——必須借助“指揮棒”,通過制度體系善加引導。
●建立職業精神學習制度,引導全體干部樹立對政治品質、個人道德和業務能力的“三崇”心理。
●打造各級溝通交流平臺,及時疏導干部情緒,消除誤會、糾正偏激行為。
●借助組織生活會、民主測評等活動平臺,宣傳部門優秀干部事跡,進行合理激勵,樹立“比好”標桿。
●將以上舉措運用結果量化,納入干部考核成績。