韓國“十常侍密會”調查難服眾

本報駐韓國特約記者 李大明

韓國首爾高檢5日發表了針對包括樸槿惠前秘書室長鄭潤會等在內的高級親信定期聚會并干預國家大政方針的調查結果，認定青瓦臺民政首席秘書室外泄文件中所謂“十常侍密會”并不存在，而整個文件也是根據媒體報道和風言風語夸張捏造而成。韓國在野黨十分不滿，認為“檢方的調查結果根本沒說清楚鄭潤會是否介入政治”，要求徹查真相。

2014年3月，韓國《時事周刊》稱，現政府“幕后紅人”、在樸槿惠任國會議員時期曾任樸槿惠的“秘書室長”的鄭潤會讓人秘密跟蹤樸槿惠的弟弟——韓國EG公司會長樸志晚，稱“兩人之間有權力爭斗”。此后，韓國《世界日報》2014年11月28日曝光青瓦臺公職紀綱秘書室的一份內部報告，內容為鄭潤會定期與3名青瓦臺秘書等樸槿惠的十名親信（報道將十人稱為“十常侍”）會面，干涉國家事務。

據韓聯社6日報道，青瓦臺宣傳首席秘書尹斗鉉當天表示，文件外泄事件是個別人出于個人目的制造的。韓國不少媒體認為，調查結果大致依照總統樸槿惠對外泄文件的定性，即這些文件是毫無根據的傳聞和小道消息，“幕后紅人干政說”是部分青瓦臺職員帶著個人目的夸大傳聞編撰而成。

韓國《東亞日報》6日發表社論稱，從檢方發表的調查結果看，似乎該事件的調查準備就此收手。首爾高檢5日對前任青瓦臺公職紀綱秘書官趙應天進行不拘留起訴，理由是涉嫌與警官樸關天共謀將“鄭潤會文件”等17個總統記錄文件泄露。檢方還查明，當時的青瓦臺職員、首爾警察廳警官韓某涉嫌將樸關天在外保存的14份青瓦臺文件交給同僚警官崔某，而正是崔某將這些文件交給披露此事的《世界日報》記者。崔某事發后自殺身亡，而韓某被不拘留起訴。分析稱，檢方只對持續交換文件的樸關天和趙應天進行處理，不對數次接收文件的樸志晚追究責任，這一結果不知能否說服韓國民眾。韓國檢方推測，兩人給樸志晚發送文件是為了牽制包括鄭潤會等“青瓦臺幕后實權三人幫”。但這些人為了擴大自身影響力而弄虛作假，這足以表明青瓦臺內部秩序的崩塌，必須堅持對此追究責任。

韓國在野黨十分不滿，韓國“新政治民主聯合”的國會法制司法委員會議員要求徹查真相。該黨國會代表禹潤根稱，事件的核心是青瓦臺的實權派秘書是否不恰當干涉國政，所有國民都希望通過特檢查明真相。▲