美國海軍開放架構(gòu)戰(zhàn)略分析及其啟示*

謝勁松 胡 波

(海軍裝備部裝備采購中心 北京 100071)

?

美國海軍開放架構(gòu)戰(zhàn)略分析及其啟示*

謝勁松 胡 波

(海軍裝備部裝備采購中心 北京 100071)

在美軍推行轉(zhuǎn)型的過程中,美國海軍實施了“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略,探索將美國海軍各類信息系統(tǒng)全面轉(zhuǎn)向開發(fā)系統(tǒng)架構(gòu)的途徑。經(jīng)過十多年的建設(shè),美國海軍取得了重要的進展,逐步完善了面向開放系統(tǒng)架構(gòu)的技術(shù)、管理和基礎(chǔ)設(shè)施。論文對美國海軍“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略進行了探討和分析,歸納了開放架構(gòu)實施中的成功經(jīng)驗啟示。

美國海軍; 開放架構(gòu)戰(zhàn)略

Class Number E843

1 引言

上個世紀(jì)末,美軍開始了以聯(lián)合作戰(zhàn)能力發(fā)展為目標(biāo)的轉(zhuǎn)型,信息技術(shù)在軍隊中的革命性應(yīng)用發(fā)展到一個新的階段。在此背景下,美國海軍實施了“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略,為美國海軍信息系統(tǒng)建設(shè)探索了一條極具特色的路徑。

美國海軍實施“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略,目的是解決美國海軍發(fā)展聯(lián)合作戰(zhàn)能力所面臨的信息系統(tǒng)建設(shè)的一系列關(guān)鍵問題,包括系統(tǒng)互操作能力、費用控制、快速升級及風(fēng)險控制等問題,其最終目標(biāo)是將美國海軍的各類作戰(zhàn)系統(tǒng)、武器系統(tǒng)全面轉(zhuǎn)換到模塊化的、具有互操作能力的、可快速升級且具有可承受性的開放系統(tǒng)技術(shù)體制[1],建立起高效的、面向開放系統(tǒng)方法的信息系統(tǒng)采辦管理體制,達到“在更短的周期內(nèi)、以更少的費用,交付更高的作戰(zhàn)能力[2]”。

經(jīng)過十年的推行,美國海軍獲得了豐富的經(jīng)驗[3],建立起了“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略實施的框架,為后續(xù)階段完成戰(zhàn)略任務(wù)奠定了堅實的基礎(chǔ)。

作為推動美國海軍實現(xiàn)轉(zhuǎn)型的方案和路徑[4],“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略體現(xiàn)了美國海軍在信息時代繼續(xù)確保技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢的戰(zhàn)略雄心和轉(zhuǎn)型的要求。分析美國海軍“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略產(chǎn)生的背景,研究其包含的理念、技術(shù)體制變革、采辦政策變革的內(nèi)容,梳理其發(fā)展的脈絡(luò),剖析其面臨的問題和解決方案,對研究信息時代軍隊信息化建設(shè)途徑具有重要的借鑒意義。

2 “開放架構(gòu)”戰(zhàn)略概述

2.1 “開放架構(gòu)”戰(zhàn)略是實現(xiàn)“開放系統(tǒng)”方法的途徑

美國海軍的“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略是其向“開放架構(gòu)”轉(zhuǎn)型的方案和路徑。2003年,美軍在信息技術(shù)領(lǐng)域全面轉(zhuǎn)向“開放系統(tǒng)”技術(shù)體制,要求“任何可行的情況下,應(yīng)當(dāng)應(yīng)用模塊化的開放系統(tǒng)方法”[4],而“開放架構(gòu)”是美國海軍應(yīng)用模塊化“開放系統(tǒng)”方法的途徑和一整套方案[4]。

所謂“開放系統(tǒng)”,IEEE定義為開放系統(tǒng)是在接口、服務(wù)以及信息格式幾個方面實現(xiàn)了足夠多的開放規(guī)范,從而使經(jīng)過良好工程過程的軟件能夠: 1) 僅經(jīng)過最小的改動就能夠移植到較寬范圍的各類系統(tǒng); 2) 能夠與本地或者遠程的系統(tǒng)進行互操作; 3) 與用戶交互時能夠支持用戶的移動性[5]。

美國海軍“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略是美國海軍針對如何在作戰(zhàn)系統(tǒng)和武器系統(tǒng)采辦中更好地運用“開放系統(tǒng)”方法所進行的探索,其目標(biāo)是建立起符合“開放系統(tǒng)”原則,包括技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、工程規(guī)范、采辦流程、合同管理方法等措施的,新的國防系統(tǒng)開發(fā)和采辦管理體制。

2.2 “開放架構(gòu)”戰(zhàn)略實施的背景

1) 信息時代與美軍轉(zhuǎn)型

上個世紀(jì)末,冷戰(zhàn)結(jié)束和信息技術(shù)高速發(fā)展對世界產(chǎn)生了深遠的影響。面對新的形勢,美軍開始了以聯(lián)合作戰(zhàn)能力為目標(biāo)的全面轉(zhuǎn)型,此次轉(zhuǎn)型,以信息技術(shù)應(yīng)用為手段,以建設(shè)具備聯(lián)合作戰(zhàn)互操作能力的信息基礎(chǔ)設(shè)施為重要支撐,使美軍在國防費大幅縮減的條件下,獲得更大的作戰(zhàn)能力。

上個世紀(jì)末,信息技術(shù)進入到高速發(fā)展的階段,技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)應(yīng)用的深度和廣度都大幅提高。信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用提出了信息系統(tǒng)集成和互操作的需求,大大推動了開放標(biāo)準(zhǔn)體系的發(fā)展,使得基于開放標(biāo)準(zhǔn)的信息技術(shù)快速進入到網(wǎng)絡(luò)時代。

國防經(jīng)費縮減和民用技術(shù)的高速發(fā)展,促使美軍在信息技術(shù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向采用商用技術(shù)和產(chǎn)品。20世紀(jì)90年代開始,美國防部開始在采辦法令中允許使用商用現(xiàn)貨產(chǎn)品,2003年,美國防部發(fā)布新的DoD5000系列采辦文件,在法律上確認了全面向“開放系統(tǒng)”技術(shù)體制轉(zhuǎn)型。

2) 美國海軍的轉(zhuǎn)型及信息系統(tǒng)建設(shè)的問題

在美軍轉(zhuǎn)型的整體戰(zhàn)略下,美國海軍提出了“21世紀(jì)海上力量”作為海軍轉(zhuǎn)型的藍圖,設(shè)想了在革命性的信息應(yīng)用基礎(chǔ)上,將美國海軍力量連接成網(wǎng)絡(luò)化的整體,提供獨立的海上進攻、防御、前沿存在能力。針對轉(zhuǎn)型,美國海軍提出了信息技術(shù)的應(yīng)用方式——FORCEnet,作為美軍GIG的海軍部分,支撐美國海軍的轉(zhuǎn)型。

實現(xiàn)FORCEnet對美國海軍來說是一個巨大的挑戰(zhàn),既要解決系統(tǒng)之系統(tǒng)的集成,還需要對現(xiàn)役裝備進行網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)能力升級,不論是新能力的開發(fā)還是現(xiàn)有艦隊裝備的信息化改造,都存在非常大的困難和風(fēng)險。

2.3 美國海軍探索開放系統(tǒng)技術(shù)方法的情況

從20世紀(jì)90年代開始,隨著商用信息技術(shù)的發(fā)展,美國國防部逐步改變了信息技術(shù)和產(chǎn)品的采辦政策,在這個過程中,美國海軍的各系統(tǒng)司令部和項目執(zhí)行辦公室對如何有效采用開放系統(tǒng)技術(shù)和產(chǎn)品,經(jīng)過了將近十年的多個階段的探索。

1) 采用商用現(xiàn)貨產(chǎn)品階段

1990年代的中后期,美國海軍開始將主要的武器系統(tǒng)和作戰(zhàn)系統(tǒng)的硬件更換成商用產(chǎn)品。其中,潛艇部門取得了非常成功的經(jīng)驗。

1995年開始,美國海軍潛艇裝備部門開始實施水聲商用現(xiàn)貨快速插入(Acoustic Rapid COTS Insertion,ARCI)項目,在保留潛艇傳感器的基礎(chǔ)上,對聲納系統(tǒng)的信息處理部分采用開放系統(tǒng)技術(shù)體制進行改造[6]。通過采用商用計算機硬件產(chǎn)品,同時采用模塊化方法來開發(fā)信號處理和水聲應(yīng)用軟件,ARCI項目實現(xiàn)了聲納信號處理系統(tǒng)的功能和處理能力每年升級一次的快速更新模式,計算機硬件與商用主流產(chǎn)品升級換代保持同步,既能夠不斷提高系統(tǒng)的處理能力,也能夠使整個服役期的計算機硬件替代費用大幅降低[7]。

ARCI項目得到美軍廣泛認可,成為推動“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略的重要經(jīng)驗。

同一時期,弗吉尼亞級潛艇作戰(zhàn)系統(tǒng)開發(fā)、宙斯盾系統(tǒng)升級都采用了商用現(xiàn)貨,達到了既降低采辦費用,也大幅提升計算能力的目標(biāo)。

運用苗頭預(yù)測法是解決勞動爭議“防調(diào)結(jié)合，以防為主”工作方針的具體要求。要做到“防調(diào)結(jié)合，以防為主”。必須及時掌握糾紛發(fā)展、變化的客觀規(guī)律，發(fā)現(xiàn)糾紛發(fā)展和深化的苗頭，洞察糾紛當(dāng)事人思想和行為不斷變化的蛛絲馬跡，及時有針對性地采取措施．進行積極的疏導(dǎo)，把矛盾解決在萌芽狀態(tài)，防止其擴大和激化。

2) 通用計算環(huán)境階段

進入21世紀(jì),在國防系統(tǒng)中采用開放系統(tǒng)技術(shù)和產(chǎn)品已成共識,美國海軍的大量作戰(zhàn)系統(tǒng)和武器系統(tǒng)的開發(fā)和升級都轉(zhuǎn)向開放系統(tǒng)體制,DDG1000、LCS、P-8A、E-2等項目都采用開放系統(tǒng)技術(shù)體制并在工程實現(xiàn)過程中獲得了許多實施經(jīng)驗。

美國海軍開發(fā)DDG1000驅(qū)逐艦的作戰(zhàn)系統(tǒng)時,設(shè)計了基于開放系統(tǒng)技術(shù)體制的全艦計算環(huán)境,大量采用商用現(xiàn)貨硬件產(chǎn)品,并采用了開源的操作系統(tǒng)RedHat Linux,在開發(fā)費用、開發(fā)周期、風(fēng)險控制等各個方面取得了顯著的成效,成為大型作戰(zhàn)系統(tǒng)開發(fā)的參照模式。

3) “開放架構(gòu)”思想形成

在各個領(lǐng)域向開放系統(tǒng)技術(shù)體制變革的過程中,美國海軍認識到有必要在整個海軍建立一套制度,達到既可以共享系統(tǒng)工程中的有效措施,也能夠?qū)崿F(xiàn)整個海軍范圍內(nèi)最大限度共享相同的技術(shù)產(chǎn)品和功能模塊。

為了更好地統(tǒng)籌水面艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)的開發(fā),減少重復(fù)采辦,2002年,美國海軍成立了海軍綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)(Integrated Warfare System,IWS)項目管理辦公室(Program Executive Office Integrated Warfare Systems,PEO-IWS),負責(zé)除航母以外各類水面艦艇平臺的作戰(zhàn)系統(tǒng)和武器系統(tǒng)項目管理。美國海軍賦予PEO-IWS探索水面艦艇模塊化作戰(zhàn)系統(tǒng)開發(fā)方法的任務(wù),期望盡可能地提高水面艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)功能共享程度,實現(xiàn)整個水面艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)“全壽命可承受”的目標(biāo)[7]。

PEO-IWS提出了統(tǒng)一技術(shù)體制和統(tǒng)一作戰(zhàn)系統(tǒng)功能架構(gòu)的思想,采用DDG1000全艦計算環(huán)境類似的作戰(zhàn)系統(tǒng)功能架構(gòu),把作戰(zhàn)系統(tǒng)劃分層多個層次、各層次由多個功能模塊組成,通用硬件和通用的基礎(chǔ)軟件構(gòu)成通用的計算環(huán)境,支撐由領(lǐng)域相關(guān)的功能模塊構(gòu)成的各類作戰(zhàn)系統(tǒng)應(yīng)用。PEO-IWS力圖通過統(tǒng)一的功能架構(gòu),為整個水面艦艇領(lǐng)域相同功能重復(fù)利用,提高作戰(zhàn)系統(tǒng)開發(fā)的速度和投資效率提供一個基礎(chǔ)[8]。

在探索模塊化開放系統(tǒng)方法的過程中,美國海軍結(jié)合實踐經(jīng)驗和學(xué)術(shù)機構(gòu)研究結(jié)論,明確了整個海軍整體協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)型的要求,不僅在技術(shù)體制轉(zhuǎn)型,還必須在采辦管理制度,人員觀念實現(xiàn)轉(zhuǎn)變。2004年8月,美國海軍負責(zé)裝備研發(fā)和采辦的副部長發(fā)布了“開放架構(gòu)”政策,建立起一個包含所有系統(tǒng)司令部和項目執(zhí)行辦公室人員的專門機構(gòu)——開放架構(gòu)企業(yè)團隊(Open Architecture Enterprise Team,OAET),負責(zé)整個海軍實施“開放架構(gòu)戰(zhàn)略”的全局工作,同時明確了各系統(tǒng)司令部和項目管理辦公室對“開放架構(gòu)”實施的職責(zé);之后,美國海軍作戰(zhàn)部發(fā)布了海軍開放架構(gòu)需求文件[9],提出“開放架構(gòu)”的原則,要求在所有的武器系統(tǒng)和作戰(zhàn)系統(tǒng)研制、升級中考慮“開放架構(gòu)”的要求;此后,“開放架構(gòu)”成為美國海軍的戰(zhàn)略,推動美國海軍全面實施向開放系統(tǒng)技術(shù)體制的變革。

2.4 “開放架構(gòu)”戰(zhàn)略的目標(biāo)及原則

“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略是美國海軍在海軍全局推行模塊化開放系統(tǒng)方法的戰(zhàn)略,這一戰(zhàn)略力圖通過在管理、技術(shù)及觀念三個層面的變革,在美國海軍建立起整套的、模塊化開放系統(tǒng)技術(shù)應(yīng)用模式和管理制度。

“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略的最終目標(biāo),是將美國海軍作戰(zhàn)系統(tǒng)和武器系統(tǒng)轉(zhuǎn)變到“模塊化的、具有可承受的升級能力的系統(tǒng)”。

美國海軍認識到,實現(xiàn)“開放架構(gòu)”的目標(biāo),必須有效地吸收信息技術(shù)進步的成果并結(jié)合軍隊裝備采辦和升級的特點,尋求適當(dāng)?shù)耐緩?這個途徑,不僅包括技術(shù)上的變革,也包括在裝備采辦管理方面的變革。這些變革的要求,首先體現(xiàn)在基本的原則。美國海軍發(fā)布的開放架構(gòu)需求文檔提出了系統(tǒng)開發(fā)必須遵循的五個基本原則[9]:

1) 模塊化設(shè)計及設(shè)計公開;

2) 可重用的應(yīng)用軟件;

3) 可互操作的聯(lián)合作戰(zhàn)應(yīng)用軟件和安全的消息交換;

4) 全壽命的可承受性;

5) 激勵競爭和協(xié)作。

上述各項原則,體現(xiàn)了開放系統(tǒng)方法要求和美軍裝備采辦特點,模塊化設(shè)計和設(shè)計公開是核心,快速升級和共性功能通用的基礎(chǔ)是模塊化;此外,全壽命的可承受性則體現(xiàn)了海軍裝備一次開發(fā)、多次升級的特點所要求的總體費用最優(yōu)需求。

3 “開放架構(gòu)”戰(zhàn)略的變革情況

美國海軍認識到,“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略目標(biāo)不僅僅是技術(shù)的改變就可以達到,而必須通過管理方面和技術(shù)方面整體協(xié)調(diào)的變革,形成適應(yīng)開放系統(tǒng)技術(shù)體制的采辦流程和制度,技術(shù)實現(xiàn)的系統(tǒng)工程方法,以及各類人員的觀念。因此,“開放架構(gòu)”的實施過程,包括了三個方面的主要措施。

1) 變革海軍的流程和管理措施,以“利用開放系統(tǒng)技術(shù)體制,達到快速部署可承受的、具備互操作能力的系統(tǒng)”;

2) 在技術(shù)層面提供基于開放系統(tǒng)技術(shù)體制的系統(tǒng)工程領(lǐng)導(dǎo),以更小的經(jīng)費、更快的速度,獲得更加通用化的,具有互操作性的能力;

3) 改變海軍和海軍陸戰(zhàn)隊的文化,以更深入地落實開放系統(tǒng)方法的原則。

3.1 “開放架構(gòu)”戰(zhàn)略的主要措施

為推進“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略,在OAET的主導(dǎo)下,美國海軍在技術(shù)、管理和培訓(xùn)三個方面系統(tǒng)地推行新的措施。

在管理層面,美國海軍主要的措施包括:公開設(shè)計資料,談判獲取適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、增加全局協(xié)作、強化方案審查、發(fā)展新的管理模式、變革合同管理、增強工業(yè)界競爭、針對全壽命可承受性進行設(shè)計。

在技術(shù)層面,美國海軍主要的措施包括:采用模塊化系統(tǒng)、發(fā)布接口規(guī)范、隔離專用部件、采用得到廣泛使用的標(biāo)準(zhǔn)、重復(fù)使用軟件部件、開發(fā)有互操作能力的應(yīng)用軟件、確保安全的數(shù)據(jù)交換。

在培訓(xùn)層面,美國海軍著力在軍方和工業(yè)部門推廣“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略的思想,力圖取得各個方面的共識和支持,主要的措施包括:在美國國防采辦大學(xué)開設(shè)“開放架構(gòu)”的訓(xùn)練課程,定期舉行軍方和工業(yè)部門參與的學(xué)術(shù)會議和工業(yè)日,支持美國海軍研究生院開展“開放架構(gòu)”方面的研究等。

3.2 “開放架構(gòu)”戰(zhàn)略的基礎(chǔ)建設(shè)

為了把“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略所要求的新的技術(shù)措施和管理措施落到實處,形成可操作的流程和方法,提供可利用的工具和標(biāo)準(zhǔn),美國海軍首先推動了相關(guān)基礎(chǔ)建設(shè)。

1) 模塊化開發(fā)方法的基礎(chǔ)建設(shè)

在模塊化開發(fā)模式下,部件或模塊成為最重要的資產(chǎn)。“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略的基礎(chǔ)建設(shè),包括開發(fā)統(tǒng)一的技術(shù)參考模型及建立海軍共用的模塊庫,來更好地支撐海軍范圍的模塊化開發(fā)方法。

技術(shù)參考模型是一個對系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能組成和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進行定義或規(guī)范的集合,是系統(tǒng)設(shè)計中劃分模塊的標(biāo)準(zhǔn)及系統(tǒng)功能結(jié)構(gòu)定義的框架。“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略確定將美國海軍類型眾多的作戰(zhàn)系統(tǒng)和武器系統(tǒng)的技術(shù)參考模型統(tǒng)一到盡量少的幾個模型,以最大限度地提高整個海軍范圍內(nèi)國防系統(tǒng)模塊的重復(fù)利用程度。

美國海軍統(tǒng)一技術(shù)參考模型的工作包含各領(lǐng)域協(xié)調(diào)和海軍范圍的協(xié)調(diào),首先是各系統(tǒng)司令部及項目管理辦公室內(nèi)進行統(tǒng)一和協(xié)調(diào),然后,通過OAET的總體協(xié)調(diào),平衡領(lǐng)域獨特性和通用性要求,兼顧現(xiàn)有系統(tǒng)轉(zhuǎn)換的考慮,在海軍范圍內(nèi)開發(fā)全海軍共用的幾個技術(shù)參考模型。海軍共用的技術(shù)參考模型采用一致的基礎(chǔ)計算服務(wù)架構(gòu),而在領(lǐng)域特有功能的劃分和定義中體現(xiàn)領(lǐng)域的特點。目前,水面艦艇、航空、C4I系統(tǒng)的升級已經(jīng)全面向新的技術(shù)參考模型遷移。

美國海軍建立了“軟硬件資產(chǎn)重用企業(yè)系統(tǒng)”——SHARE[10](Software/Hardware,Asset Reuse Enterprise environment),作為整個海軍可共用的功能模塊的資源庫,在資源庫中,保存了軟件模塊、硬件部件的設(shè)計資料、功能定義、技術(shù)規(guī)范、關(guān)鍵接口定義等部件使用過程中必須了解的信息以及軟件的代碼。

與SHARE相配套的,有模塊提交的認證機制和模塊共用的授權(quán)許可證制度。模塊提交的認證機制決定什么模塊可以進入SHARE,授權(quán)許可證制度則決定軍方及國防承包商如何訪問SHARE及使用SHARE中模塊資產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)許可方式。

2) 管理制度建設(shè)

管理制度變革的目標(biāo)是建立漸進式采辦模式,美國海軍在美國國防部采辦管理制度的框架下,對國防系統(tǒng)的采辦制度進行了變革,建立起支持獨立模塊采辦的漸進采辦制度。

首先,美國海軍在采辦管理的流程中嵌入“開放架構(gòu)”管理機制,在多個里程碑審查和節(jié)點審查中,增加“開放架構(gòu)”審查條目,并明確規(guī)定評價各類項目系統(tǒng)工程規(guī)劃是否符合“開放架構(gòu)”要求的準(zhǔn)則。

針對新的采辦制度,美國海軍發(fā)布了《“開放架構(gòu)”項目管理員合同指南》文件[11],對新的采辦模式下合同的內(nèi)容和“開放架構(gòu)”原則的運用提供指導(dǎo)和規(guī)范,要求海軍項目管理員”用開放架構(gòu)“的語言簽訂合同。

此外,美國海軍發(fā)布了“開放架構(gòu)”評估工具[12](Open Architecture Assessment Tool,OAAT),為項目管理員和海軍作戰(zhàn)部的相關(guān)部門對項目和系統(tǒng)的“開放架構(gòu)”成熟程度進行評估。

4 “開放架構(gòu)”戰(zhàn)略的啟示

美國海軍“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略實施已經(jīng)將近十年,在十年的發(fā)展中,美國海軍取得了顯著的進步,分析其成功的經(jīng)驗,可以得到以下啟示:

1) 在軍用系統(tǒng)中全面應(yīng)用開放系統(tǒng)技術(shù)體制是可行的。

美國海軍“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略發(fā)展的經(jīng)驗表明,應(yīng)用開放系統(tǒng)技術(shù)體制,采納商用信息技術(shù)應(yīng)用中成功的工程經(jīng)驗,對實現(xiàn)軍用系統(tǒng)快速開發(fā),在技術(shù)上是完全可行的。

2) 采用開放系統(tǒng)技術(shù)體制的關(guān)鍵是采用模塊化開發(fā)方法。

模塊化開發(fā)方法對軍用大型系統(tǒng),以及存續(xù)生命周期非常長的軍用系統(tǒng)的開發(fā)、升級是非常有效的。通過應(yīng)用模塊化開發(fā)方法,可以充分實現(xiàn)大范圍的軟件模塊的重復(fù)使用,降低軍方采購的總體成本,在經(jīng)濟上可承受是完全可行的。

3) 應(yīng)用開放系統(tǒng)技術(shù)體制的關(guān)鍵還在于建立適應(yīng)其運用的采辦管理機制。

美國海軍“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略實施過程中,逐步形成了支撐開放系統(tǒng)技術(shù)運用和模塊化開發(fā)方法的業(yè)務(wù)運行機制。要實現(xiàn)充分競爭和模塊化采辦,改變軍方的采辦政策,協(xié)調(diào)軍工部門競爭和協(xié)作是非常重要和關(guān)鍵的。

4) 要改變?nèi)说挠^念。

“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略是全面的轉(zhuǎn)型,對新的理念的認同,并在行動中有共同的目標(biāo),是“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略成功的關(guān)鍵。在開放系統(tǒng)技術(shù)體制轉(zhuǎn)型中,傳統(tǒng)的采辦體制、機制對人的思想的同化必須通過新的理念的灌輸才能得到改變。

5 結(jié)語

美國海軍根據(jù)其作戰(zhàn)系統(tǒng)開發(fā)升級的特點,推行“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略,有效地建立起了面向開放系統(tǒng)技術(shù)體制的作戰(zhàn)系統(tǒng)開發(fā)和管理模式,為信息時代海軍信息化的發(fā)展提供了重要借鑒。

美國海軍在“開放架構(gòu)”戰(zhàn)略實施中,從海軍全局角度來考慮統(tǒng)一技術(shù)參考模型,建立全局公用的資源庫,強調(diào)管理和培訓(xùn)方面的配套建設(shè),對信息技術(shù)資產(chǎn)比重日漸加重的各國海軍提高信息能力提供了非常有益的經(jīng)驗。

[1] Jim S. Naval Open Architecture — Combat, Warfare and Family of Systems Engineering[EB/OL]. https://acc.dau.mil/OA/documents/,2012.

[2] Wilson A M. The impact of software reuse on the cost of navy sonar and fire control system[D]. USA: Naval postgraduate school,2009.

[3] Paul D, Joel B P, Michael N, et al. Assessing Aegis Program Transition to an Open Architecture Model[R]. USA: RAND corporation,2013.

[4] ASN(RD&A). Naval open architecture-scope and responsibility[EB/OL]. https://acc.dau.mil/OA/documents/,2012.

[5] Thomas J S. Overview of Naval Open Systems — The Plans, The Approach, The Promise[R]. USA: Navy PEO-IWS,2003.

[6] William M J. The A-RCI process — leadership and management principles[J]. Naval Engineers Journal,2004:99-105.

[7] Jesse M M. Analysis of horizontal integration within the Program Executive Office, Integrated Warefare Systems[D]. USA: Naval postgraduate schoo,2006.

[8] Naval Surface Warfare Center Dahlgren Division. Open Architecture(OA) Functional Architecture Definition Document(Version 2.0)[R]. USA: Navy PEO-IWS,2003.

[9] CNO, USA. Requirement for Open Architecture(OA) Implementation. Dec. 2005[EB/OL]. https://acc.dau.mil/OA/documents/,2013.

[10] Johnson J, Blais C. Software Hardware Asset Reuse Enterprise(SHARE) repository framewwork: related work and development plan[R]. USA: Naval Postgraduate School,2009,9.

[11] Naval OAET, USA. Naval Open Architecture Contract Guidebook For Program Managers(version 2.0, June 2010)[EB/OL]. https://acc.dau.mil/OA,2014.

[12] Naval OAET, USA. Open Architecture Assessment Tool, Version 1.1[CP/OL]. https://acc.dau.mil/OA/,2013.

版 權(quán) 聲 明

本刊已許可萬方數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社在中國知網(wǎng)及其系列數(shù)據(jù)庫等產(chǎn)品中以數(shù)字化方式復(fù)制、匯編、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播本刊全文。著作權(quán)使用費與本刊稿酬一并支付。作者向本刊提交文章發(fā)表的行為即視為同意我編輯部上述聲明。

《艦船電子工程》編輯部

Analysis and Suggestion for the “Open Architecture” Strategy of USA Navy

XIE Jinsong HU Bo

(Equipment Procurement Center of the Equipment Department of the Navy, Beijing 100071)

In the course of USA military transforming, the USA navy conducted the “Open Architecture” strategy which was promoted to transform the warfare systems of the navy to the open system architecture. As the strategy had been carried for more than ten years, great improvement had been achieved in open system architecture oriented technology, business transforming and infrastructure establishement. In this paper, the “open architecture” strategy was discussed and analyzed with many successful stories and suggestions presented in details.

USA navy, “Open Architecture” strategy

2015年2月7日,

2015年3月18日

謝勁松,男,博士,工程師,研究方向:指控系統(tǒng)總體技術(shù)。胡波,男,博士,高級工程師,研究方向:電子信息裝備總體技術(shù)。

E843

10.3969/j.issn1672-9730.2015.08.001