哪來的“抽象地落實”

艾廣明

工作任務要落實，這是人們常說的話，常做的事。類似的說法還有政策要落實、計劃要落實、責任要落實等等。落實是行動、是實踐活動，但不是盲目的、隨意的行為。要目標明確、路徑清晰，通過努力辦成事情。古人說：“臨淵羨魚，不如退而結網。”人本來想捕魚，但只是站在河邊，望著河中肥美的魚垂涎三尺，這愿望肯定會落空的。想得到魚兒，還不如回家去準備魚網。沒有行動，什么樣的計劃都會落空。馬克思的一句話人們很熟悉：“一步行動比一打綱領都重要。”

落實都是由具體的人辦具體的事。有時人們籠統地說事是大家做的，這個大家實際是具體有所指的，只是不便一一報出姓名而已。如果大家指不出張三、李四，沒有具體的人，就是不真實的。舍去具體的人，抽象出大家，用于概括表達當然可以，但用于實實在在地抓落實不行。你沒把任務交給具體人，籠統地交給大家了，實際上就是沒有責任到人，無人具體負責、具體做事，就是根本沒落實。抽象只是一種思維方式，從眾多的事物中抽取出共同的、本質性的特征，而舍棄其很多具體的內容。用于思考問題，抽象思維是基本的思維。比如數學，1+1就是抽象的，不管是簡單的算術，還是著名的“哥德巴赫猜想”研究的內容，抽象的東西不能脫離具體而獨自存在。在琳瑯滿目的水果攤上，你既不說買桔子或是買葡萄，就是要買水果，賣貨的還真就無法應對你了。前些年有個上市公司聲稱用了10億元投資，但是卻經不起追問具體干了什么。財務報表上顯示購買了采礦權，可公司上下誰也說不出礦山在什么地方，可見報的是假賬。

實際工作中不可能有抽象地落實，卻可以有抽象的匯報。因為匯報工作涉及方方面面情況，眾多的單位、人員的工作，事無巨細，毫無遺漏，既無可能，也無必要，所以必然有取舍、有概括。科學的、實事求是的概括，要有對應的事實依據，從具體到抽象，反過來又可以以概括為導引，還原真實情況。如果匯報的內容光有空洞的概括，而沒有事實做支撐，就是實際上沒有落實，只是“抽象地落實”了。

“抽象地落實”不一定是簡單地瞎說，用于作匯報應對上級或公眾，說話不著邊際是很容易被識破的，所以也有些技巧，常常給人以做點實事，有些成效的印象。比如竭力顯示態度誠懇，以情動人。稱頌上級的要求多么重要，部署多么正確，本地區本單位堅決擁護，貫徹堅決。說來說去，都是空話。有的說多次召開了會議學習貫徹，安排部署，往往也不是專門開會，很可能別的內容的會議有所涉及，即使真開了很多會，也說明不了貫徹落實的效果。“抽象地落實”，根本缺少的是說明成效的事實、統計數據。考之于實際情形，就會露餡。為什么出現這種“假招式”，恐怕不是因為糊涂，而是“太聰明”了。工作沒有落實到位，又要沽名釣譽，起碼應付檢查時說得過去，于是來個“抽象地落實”。如果不認真考察其匯報的內容、仔細品味，還真可能讓這些人唬過去。

習近平同志《在黨的群眾路線教育實踐活動總結大會上的講話》中指出：“從嚴治黨必須具體地而不是抽象地、認真地而不是敷衍地落實到位。”這一落實從嚴治黨的要求，也適用于黨的各方面工作任務的落實。“抽象地落實”的形式主義歪風應該掃除！

出現“抽象地落實”這種形式主義做法，主要原因是不講認真，敷衍塞責，應付了事。根本的解決之道，還是全黨全社會樹立講認真的風氣，把講認真貫徹到方方面面工作中。習近平同志提出“三嚴三實”的要求：嚴以修身、嚴以用權、嚴以律己，謀事要實、創業要實、做人要實，應該成為黨員、干部的座右銘。做工作要真抓實干，匯報工作要實事求是，言之有據。聽匯報的，也要多了解情況，心中有數，不只聽一面之詞;對匯報的內容也要認真推敲，不應粗枝大葉。這樣“抽象地落實”就沒有藏身之地了。