成龍這樣的爹

沈嘉柯

父親算是男人一生中最重要的角色之一。房祖名吸毒8年，在老爹的豪宅里開大麻派對。他有多寂寞，只有他自己可以感受。成龍這個強勢的爹就更加不靠譜了，幾千萬買豪宅送兒子，但幾年都未必和兒子一起吃個飯，直到出事，才開始懺悔教子無方。

心理學家魯伊基·肇嘉寫過一本論父性的書，把這個問題看得更嚴重：“沒有堅強的父親支持的中產階級，迄今就沒有哪個國家或民族能完全進入現代社會。”誠然，成熟正常的社會，還是得照著大道理的秩序來，照著正正經經的三觀來。比如做父親。

大文豪魯迅寫過文章，講怎么做父親。魯迅覺得當時是新舊交替的時代，中國的家庭已經崩潰，憂心如焚，談開明，談平等，談理解。其實，這尚且是基本要求。

把魯迅倡導和自我期許的父親角色濃縮一下，再結合當下，可以得出父親這個詞應該有的完整含義：一個父親要能賺錢養活妻兒，陪伴家庭。陪伴之外，還要保護妻兒，所謂安全感如大樹支撐。父親要為家庭建立規范，保證諸事運行、結構穩定。父親自身要有靠譜的價值觀、人生觀和世界觀，可以教導孩子成長。

甚至，再往社會進化、人性深處去挖，父親要能比別人的爸爸更加厲害，滿足孩子的心理需求。所謂拼爹，就是這個意思。這符合自然規律，也符合人類天性，讓自己的基因更好地傳遞下去。孩子們期待自己的爹更加強大。

然而這是理想的功能齊全的父親，今天的新聞里，更多的是見色忘義、自私膽怯、貪圖富貴、一朝得志拋棄糟糠之妻、疏于家人親情、沉迷酒精賭博的父親，或者賺錢不多，打老婆打孩子卻很順手，更別提對孩子進行靠譜的三觀導引了。

這些父親，要么賺不到錢，自身都一塌糊涂，顧不上照顧好家庭;要么賺到錢了，只知道給老婆錢花，給孩子錢花，人缺席了。養著老婆孩子就是天大的成績了，就是大爺，就完成任務了。

那些自己都需要被教化的父親，又如何成為功能齊全的父親呢！賺錢需要精力，陪伴家庭也需要精力，能兼顧當然好，關鍵是兼顧起來很不容易。而且中國本來就是一個有著“父親忙于賺錢養家”傳統的國家，很多父親順理成章以忙碌之名不回家，外面的花花世界更好玩。

說得直白點，大多數的父親不是缺席了，就是未成年。這是發展中國家不可避免的父親危機。

如果你有個成龍這樣的爹，超級有錢有名，結果更壞。因為能力越大，墮落越快。要說什么樣的父親是好父親，比爾·蓋茨應該算一個例子。同樣經歷過狂歡的年代，也有情婦緋聞，不過大部分時候他與家人住在一起，對子女管教嚴格，對家庭的管理規范，細致到小孩子13歲才能玩手機。

同時，比爾·蓋茨富可敵國的財產只留了幾百萬給孩子，其他幾百億美元都捐了。在價值觀的傳遞上，他堪為精神楷模，這幾乎是一個現代發達國家里好父親的極限。

大多數男人不是在打獵奮斗，就是在去打獵奮斗的路上，忘了社會已經進化，原始本能的職責已經不夠用了。作為父親，記得回家，是應該的。回家之后，除了回到一個父親應該有的位置，還面臨著更具挑戰性的角色新任務。當爹不難，當好爹難。

摘自作者新浪博客