正交試驗(yàn)優(yōu)化懷山藥微波輔助真空冷凍干燥工藝

（河南科技大學(xué)食品與生物工程學(xué)院，河南 洛陽(yáng) 471023）

正交試驗(yàn)優(yōu)化懷山藥微波輔助真空冷凍干燥工藝

任廣躍，任麗影，張 偉，段 續(xù)，羅 磊，朱文學(xué)

（河南科技大學(xué)食品與生物工程學(xué)院，河南 洛陽(yáng) 471023）

為獲取高品質(zhì)懷山藥干制品，采用微波輔助真空冷凍干燥技術(shù)對(duì)懷山藥進(jìn)行干燥處理，并對(duì)其干燥特性及干燥品質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。以物料切片厚度、真空度、微波功率為試驗(yàn)因素，以復(fù)水率、多糖得率及色澤明度（L）值為指標(biāo)，考察干燥條件對(duì)懷山藥干制品質(zhì)量的影響；采用線性加權(quán)法，將多目標(biāo)綜合優(yōu)化，確定干燥工藝的最佳參數(shù)組合。結(jié)果表明：各因素對(duì)綜合指標(biāo)的影響主次為：切片厚度＞真空度＞微波功率。在切片厚度5 mm、真空度100 Pa、微波功率3.75 W的條件下，微波輔助真空冷凍干燥懷山藥切片達(dá)到安全含水量0.12 g/g（干基）時(shí)所需干燥時(shí)間為150 min，干燥耗能 為7 875.9 kJ/kg。同時(shí)制得的干制品品質(zhì)優(yōu)良，復(fù)水性好，色澤潔白，多糖損失少，其復(fù)水率、L值和多糖得率分別為95.6%、92.90、18.97%。

懷山藥；微波；真空冷凍干燥；品質(zhì)

懷山藥（Dioscorea oppositaThunb）為薯蕷科（Dioscoreaceae）多年生纏繞草質(zhì)藤本，藥用部位為根莖，是我國(guó)著名的“四大懷藥”之一[1]。藥食同源的懷山藥富含黏液多糖、淀粉、尿囊素、黏液蛋白、皂苷、多酚氧化酶和鐵、鈣、鋅等多種營(yíng)養(yǎng)素，素有“懷參”之稱[2]。由于黏液多糖、淀粉、水分含量較高，使得懷山藥在貯藏過(guò)程中易腐爛變質(zhì)，干燥是保證懷山藥營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的重要手段[3-4]。

果蔬在干燥過(guò)程中易受溫度影響，發(fā)生Maillard反應(yīng)而引起褐變，所以干燥溫度和時(shí)間是影響果蔬顏色變化的重要因素[5]。目前，真空冷凍干燥是公認(rèn)的干燥品質(zhì)最佳的脫水方式，廣泛應(yīng)用于食品和制藥行業(yè)[6-7]。但常規(guī)冷凍干燥存在著干燥時(shí)間長(zhǎng)，從而導(dǎo)致能源消耗大、成本高的問(wèn)題[8]。微波輔助真空冷凍干燥是將高效的微波輻射加熱技術(shù)和真空冷凍干燥技術(shù)相結(jié)合的一項(xiàng)新技術(shù)，是在真空條件下，利用微波輻射凍結(jié)狀態(tài)下的物料，在高頻交變電磁的作用下使物料水分子發(fā)生振動(dòng)和相互磨擦，從而將電磁能轉(zhuǎn)化為物料中的水分升華所需要的潛熱，從而達(dá)到脫水的目的，具有高效低溫的特點(diǎn)[9-12]。有研究證實(shí)，將微波作為冷凍干燥的熱源，可以顯著地提高凍干效率，降低能耗[13-14]。1958年Copson[15]首先進(jìn)行了微波冷凍干燥實(shí)驗(yàn)并獲得了很好的效果。1967年，Hammond[16]采用微波凍干技術(shù)對(duì)牛肉、蝦和豌豆進(jìn)行干燥，結(jié)果表明干燥時(shí)間分別縮短為3、3、3.75 h。Litvin等[17]采用微波冷凍聯(lián)合干燥胡蘿卜使得凍干時(shí)間從9.5 h縮短到3.75 h，得到很好的干燥效果，但是由于系統(tǒng)設(shè)備較復(fù)雜，使得實(shí)用性受到限制。Huang Luelue等[18]研究微波冷凍干燥、冷凍干燥、真空微波干燥和真空干燥4種干燥方式對(duì)重組土豆/蘋果脆片品質(zhì)的影響，結(jié)果表明微波真空冷凍干燥所得到的產(chǎn)品質(zhì)量最佳。姜唯唯等[19]研究比較微波真空冷凍干燥、熱板真空冷凍干燥和熱風(fēng)干燥3種不同干燥方法對(duì)芒果干制品品質(zhì)的影響，結(jié)果表明微波真空冷凍干燥具有干燥總時(shí)間短、物料厚度大、耗能低、產(chǎn)量高的優(yōu)勢(shì)。也有學(xué)者應(yīng)用真空微波和冷凍干燥組合這項(xiàng)技術(shù)對(duì)胡蘿卜、杏鮑菇和冬棗進(jìn)行研究[20-24]，結(jié)果表明微波真空干燥技術(shù)能較好地保持產(chǎn)品的色澤和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)，有效降低能耗。段續(xù)等[25]以甘藍(lán)為原料，將微波用作冷凍干燥的熱源提供升華熱，縮短干燥時(shí)間；同時(shí)探索了微波在凍干過(guò)程中對(duì)物料的殺菌作用。王安建等[26]對(duì)懷山藥微波真空干燥已有初步研究，認(rèn)為懷山藥適合微波真空干燥，同時(shí)具有殺菌消毒功效。對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)和復(fù)水性未見(jiàn)報(bào)道。本實(shí)驗(yàn)以鐵棍懷山藥為材料，以復(fù)水性、色澤和多糖得率為指標(biāo)，尋求最佳工藝參數(shù)，研究微波真空冷凍干燥懷山藥的干燥特性及干燥品質(zhì)，為懷山藥切片干燥方法的選擇提供理論依據(jù)和生產(chǎn)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1材料與試劑

新鮮鐵棍懷山藥為河南焦作懷慶鐵棍山藥，2013年10月采收，在0～4℃冷庫(kù)貯藏2個(gè)月，購(gòu)于河南溫縣，選擇個(gè)體完整、粗細(xì)均勻、無(wú)機(jī)械損傷、肉質(zhì)潔白的鐵棍山藥。

無(wú)硫復(fù)合護(hù)色液：由0.02 g/100 mLL-半胱氨酸、1.4 g/100 mL檸檬酸、0.016 g/100 mL VC及2.5 g/100 mL NaCl的護(hù)色劑復(fù)合而成[27]。

葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液：精密稱取在105℃干燥至質(zhì)量恒定的葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)品1.008 g，加水溶解，并定容至100 mL混勻，置4℃冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>

硫酸溶液：取10 mL濃硫酸加入到80 mL左右水中，混勻，冷卻后稀釋至100 mL。

80%乙醇溶液、5%苯酚溶液、石油乙醚、三氯甲烷、正丁醇等均為分析純。

1.2儀器與設(shè)備

YHW-3S微波真空冷凍干燥機(jī) 南京亞泰微波能研究所；102-2型電熱鼓風(fēng)干燥箱 北京科偉永興儀器有限公司；X-rite Color I5色差計(jì) 美國(guó)愛(ài)色麗公司；UV754N型紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì)、JA-2003N型電子天平上海佑科儀器儀表有限公司；80-2型離心沉淀機(jī) 江蘇金壇市中大儀器廠；RE52CS-1旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器 上海亞榮生化儀器廠。

1.3方法

1.3.1護(hù)色處理

將新鮮懷山藥清洗、去皮切片后在上述護(hù)色液中浸泡3 h護(hù)色，瀝干表面水分備用。

1.3.2干燥處理

進(jìn)行微波輔助真空冷凍干燥實(shí)驗(yàn)，首先啟動(dòng)微波真空冷凍設(shè)備中制冷機(jī)，使制冷溫度降至-30℃，分別取厚度為3、5、7 mm懷山藥切片300 g，放入微波干燥倉(cāng)內(nèi)，利用光纖測(cè)定物料中心溫度。啟動(dòng)真空泵，使真空度降至設(shè)定值90、100、120 Pa時(shí)進(jìn)行控制。待物料表面和中心溫度降至-15℃以下，啟動(dòng)微波系統(tǒng)，調(diào)節(jié)陽(yáng)極電流強(qiáng)度來(lái)控制微波功率。物料干燥至干基含水量為0.4 g/g時(shí)，采用間歇式微波加熱10 min，間歇2 min，直至干燥到安全含水量0.12 g/g（干基）。利用單因素試驗(yàn)和L9（34）正交試驗(yàn)考察物料厚度、真空度及微波功率對(duì)懷山藥干燥特性及品質(zhì)的影響。

1.3.3懷山藥干基含水量測(cè)定

依據(jù)GB 5009.3—2010《食品中水分的測(cè)定》，直接干燥法測(cè)定懷山藥含水量。干物質(zhì)質(zhì)量采用常壓干燥法測(cè)定。設(shè)定干燥箱溫度為105℃，稱取一定質(zhì)量的懷山藥，放入干燥箱除濕干燥，待其質(zhì)量不再發(fā)生變化后干燥結(jié)束。以ω表示干基含水量，每個(gè)實(shí)驗(yàn)做3個(gè)平行取平均值，按照式（1）計(jì)算：

式中：ω為干基含水量/（g/g）；m為樣品質(zhì)量/g；md為干物質(zhì)質(zhì)量/g。

1.3.4懷山藥干制品復(fù)水率測(cè)定

精確稱取微波輔助真空冷凍干燥后所得的懷山藥片5.000 g測(cè)定復(fù)水性能。將稱取的懷山藥干制品分別快速放在盛有60℃、100 mL蒸餾水的三角錐形瓶中，然后放置在60℃恒溫水浴鍋中。2 h后快速取出，在室溫條件下瀝干表面水分，稱質(zhì)量。復(fù)水率的計(jì)算見(jiàn)公式（2）[28]。每個(gè)實(shí)驗(yàn)取3個(gè)平行樣，以平均值計(jì)算。

式中：Rf為復(fù)水率/%；mf為干制品復(fù)水后瀝干的質(zhì)量/g；mg為脫水懷山藥干制品質(zhì)量/g。

1.3.5色差測(cè)定

根據(jù)CIE（國(guó)際發(fā)光照明委員會(huì)）均勻色空間理論[29]，利用X-riteI5色差計(jì)測(cè)定樣品的明度（L）值（以新鮮懷山藥為標(biāo)準(zhǔn)樣品），選擇6 mm孔徑測(cè)量。干燥后的懷山藥切片利用研缽粉碎，混合均勻進(jìn)行測(cè)量。每個(gè)實(shí)驗(yàn)取3個(gè)平行樣，取平均值。

1.3.6多糖提取及其得率測(cè)定

采用參考文獻(xiàn)[30]水提醇沉法對(duì)懷山藥多糖進(jìn)行提取，苯酚-硫酸比色法測(cè)定多糖含量。多糖得率按式（3）進(jìn)行計(jì)算：

式中：ε為多糖得率/%；m2為提取的多糖含量/g；m1為所測(cè)樣品的質(zhì)量/g。

1.3.7干燥能耗計(jì)算

干燥能耗以每干燥1 kg懷山藥片的能耗計(jì)算[31]，采用單向數(shù)字電表對(duì)每次實(shí)驗(yàn)的電耗記錄，取平均耗電量，單位為kJ/kg。

1.3.8綜合評(píng)分

L9（34）正交試驗(yàn)以復(fù)水率、色澤、多糖得率為指標(biāo)，對(duì)所得的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理[32]，消除各指標(biāo)的量綱，使各指標(biāo)處于同一數(shù)量級(jí)上，設(shè)Yjmax對(duì)應(yīng)100分，Yjmin對(duì)應(yīng)0分，按照式（4）中計(jì)算各指標(biāo)觀測(cè)值的評(píng)分值Yij’：

式中：Yij為第i行第j列試驗(yàn)點(diǎn)的觀測(cè)值；Yjmin為第j列中試驗(yàn)點(diǎn)觀測(cè)值的最小值；Yjmax為第j列中試驗(yàn)點(diǎn)觀測(cè)值的最大值。

對(duì)3個(gè)試驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)分配，作為藥食同源的懷山藥，其干制品首先應(yīng)具有高的藥用性能、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和復(fù)水性能，其次考慮其外觀色澤，為此采用綜合加權(quán)評(píng)分法，對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)，根據(jù)各指標(biāo)的重要程度設(shè)定復(fù)水率、多糖得率、L值的加權(quán)值wj分別為w1=0.4、w2=0.4、w3=0.2且w1+w2+w3=1；對(duì)指標(biāo)按加權(quán)綜合評(píng)分法公式（4）進(jìn)行綜合評(píng)分。即計(jì)算加權(quán)綜合評(píng)分值Y=0.4Y1+0.4Y2+0.2Y3。

1.3.9正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)

為了進(jìn)一步確定最佳懷山藥切片微波真空冷凍干燥工藝參數(shù)，以懷山藥干制品的復(fù)水率、多糖得率、L值為指標(biāo)，正交試驗(yàn)因素水平表如表1所示。

表1 正交試驗(yàn)因素水平表Table 1 Factors and levels used in orthogonal array design

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

每次設(shè)定3個(gè)平行樣，取平均值。采用Origin 5.0和DPS（ver. 8.05）數(shù)據(jù)處理軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1微波真空冷凍干燥對(duì)懷山藥切片干燥特性的影響

2.1.1真空度對(duì)懷山藥微波真空冷凍干燥的影響

在切片厚度5 mm、微波功率3.75 W條件下，分別設(shè)定真空度為90、100、120 Pa，對(duì)懷山藥進(jìn)行微波真空冷凍干燥，考察真空度對(duì)懷山藥切片干燥的影響。懷山藥切片干基含水量隨真空度的變化規(guī)律曲線如圖1所示。

圖1 不同真空度條件下微波真空冷凍干燥曲線Fig.1 Microwave vacuum freeze-drying curves under different vacuum degrees

從圖1可以看出，真空度對(duì)懷山藥的干燥速率有顯著影響，真空度越高，達(dá)到安全含水量的時(shí)間則越短，懷山藥的干燥速率越快。這是因?yàn)殡S著真空的升高，凍結(jié)后的產(chǎn)品在密閉的真空容器中，其冰晶易升華成水蒸氣逸出而使產(chǎn)品脫水干燥。開(kāi)始階段干燥是將水以冰晶的形式除去，因此其溫度和壓力都必須控制在產(chǎn)品共熔點(diǎn)以下，才不至使冰晶融化。但隨著干燥過(guò)程的進(jìn)行，由于吸附水吸附能量高，需要提供足夠的能量；同時(shí)能量過(guò)高又易于使產(chǎn)品過(guò)熱或者變性。因此，在保證品質(zhì)的前提下，為了使解吸出來(lái)的水蒸氣有足夠的動(dòng)力逸出產(chǎn)品，干燥箱內(nèi)低真空度使物料內(nèi)外部蒸汽壓差增大，增加了物料內(nèi)部水分向外擴(kuò)散的動(dòng)力。考慮到微波干燥倉(cāng)內(nèi)真空度過(guò)低（壓力過(guò)高）狀態(tài)下，容易使物料內(nèi)部骨架和冰晶出現(xiàn)崩解和熔化導(dǎo)致產(chǎn)品品質(zhì)下降。并且在真空條件下，氣體分子易被電場(chǎng)電離產(chǎn)生等離子體，發(fā)生電暈放電現(xiàn)象，這樣不僅會(huì)消耗微波能、破壞諧振腔中電磁場(chǎng)分布的均勻性還可能會(huì)產(chǎn)生較大的微波反射，從而縮短磁控管使用壽命[4]。在試驗(yàn)中100 Pa和120 Pa條件下表面平整，而真空度為90 Pa條件下，懷山藥表面有輕微裂痕。因此，選擇真空度為100～120 Pa，做進(jìn)一步正交試驗(yàn)。

2.1.2微波功率對(duì)懷山藥微波真空冷凍干燥的影響

在切片厚度5 mm、真空度100 Pa條件下，調(diào)節(jié)陽(yáng)極電流強(qiáng)度，設(shè)定微波功率分別為2.2、3.75、5.4 W，對(duì)懷山藥進(jìn)行微波輔助真空冷凍干燥，考察微波功率對(duì)懷山藥切片干燥的影響。懷山藥切片干基含水量隨微波功率的變化規(guī)律曲線如圖2所示。

圖2 不同微波功率條件下微波真空冷凍干燥曲線Fig.2 Microwave vacuum freeze-drying curves at different microwave powers

從圖2可以看出，隨著微波功率的增加，達(dá)到安全含水量的時(shí)間縮短。這是因?yàn)槲锪蠈?duì)微波的介電吸收加速了分子間相互碰撞摩擦，使微波能轉(zhuǎn)化為熱能，物料內(nèi)部快速加熱。在開(kāi)始階段懷山藥水分含量較高，水是極性分子，較易受到微波作用而發(fā)熱，干燥速率較快。微波加載過(guò)大情況下，容易導(dǎo)致物料升溫過(guò)快，使得冰核局部熔化，產(chǎn)品質(zhì)量下降。當(dāng)微波功率為5.4 W時(shí)，干燥速率最快，但物料表面出現(xiàn)硬化現(xiàn)象。因此選擇微波功率為2.2～5.4 W，做進(jìn)一步正交試驗(yàn)。

2.1.3懷山藥切片厚度對(duì)微波真空冷凍干燥的影響

在真空度100 Pa、微波功率3.75 W條件下，分別設(shè)定切片厚度為3、5、7 mm，對(duì)懷山藥進(jìn)行微波真空冷凍干燥處理，考察物料厚度對(duì)懷山藥切片干燥的影響。懷山藥切片干基含水量隨物料切片厚度的變化規(guī)律曲線如圖3所示。

圖3 不同切片厚度條件下微波真空冷凍干燥曲線Fig.3 Microwave vacuum freeze-drying curves at different material thicknesses

從圖3可以看出，在干燥過(guò)程中，隨著物料厚度的增加，干燥速率減慢。但是，并非切片厚度越薄越好，因?yàn)槲⒉ň哂写┩感裕梢灾苯油溉胛锪蟽?nèi)部，對(duì)內(nèi)外均衡加熱，從而大大縮短了干燥時(shí)間，但是它存在一個(gè)穿透深度的問(wèn)題，相對(duì)于被干燥物料的尺寸量級(jí)，在溫度分布方面產(chǎn)生不能接受的不均勻性。又由于微波加熱具有響應(yīng)快的特性，微波加熱的時(shí)滯極短，加熱與升溫幾乎是同時(shí)的。切片厚度較大時(shí)，過(guò)快的加熱速率會(huì)在物料內(nèi)部形成很大的溫度梯度，因熱應(yīng)力過(guò)大而引起物料開(kāi)裂。切片厚度較小時(shí)，物料表面的水蒸氣迅速帶走，表面也會(huì)因收縮過(guò)快而導(dǎo)致物料焦化，表層組織硬化，結(jié)殼。在實(shí)際干燥過(guò)程中，切片厚度為3 mm時(shí)，使得懷山藥干硬、翹曲變形，產(chǎn)品質(zhì)量下降；而當(dāng)切片太厚時(shí)，干燥過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)懷山藥片崩裂的現(xiàn)象。因此，選擇切片厚度為3～7 mm做進(jìn)一步正交試驗(yàn)。

2.2懷山藥微波真空冷凍干燥正交試驗(yàn)結(jié)果

采用L9（34）正交試驗(yàn)表對(duì)懷山藥干燥特性及品質(zhì)進(jìn)行研究，利用DPS 8.05數(shù)據(jù)處理軟件，試驗(yàn)結(jié)果及極差分析見(jiàn)表2，方差檢驗(yàn)見(jiàn)表3。

表2 L （3 ）正交試驗(yàn)結(jié)果與極差分析Table 2 Orthogonal array design L (3 ) with experimental and range analysis

表3 正交試驗(yàn)方差分析表Table 3 Analysis of variance of overall index score

由表2、3可知，各因素對(duì)綜合指標(biāo)影響顯著且影響主次為切片厚度＞真空度＞微波功率，懷山藥微波真空冷凍干燥最佳工藝參數(shù)為A2B1C2，即切片厚度5 mm、真空度100 Pa、微波功率3.75 W，此條件下，實(shí)際測(cè)定復(fù)水率為95.6%，多糖得率為18.97%，L值為92.90，干燥時(shí)間為150 min。干燥300 g懷山藥片，實(shí)際干燥總耗能為8.506 kW·h，干燥耗能為7 875.9 kJ/kg。

3 結(jié) 論

采用連續(xù)微波輔助真空冷凍干燥處理使懷山藥切片干燥至0.4 g/g（干基）之后，再采用間歇式微波加熱對(duì)懷山藥切片進(jìn)行干燥，各因素對(duì)綜合指標(biāo)影響主次為切片厚度＞真空度＞微波功率；獲取的最佳工藝參數(shù)為真空度100 Pa、切片厚度5 mm、微波功率3.75 W。此條件下，且干燥時(shí)間為150 min，干燥耗能為7 875.9 kJ/kg，制得的干制品復(fù)水率為95.6%，多糖得率為18.97%，L值為92.90。

任廣躍等[33]對(duì)懷山藥熱風(fēng)、微波及真空干燥的實(shí)驗(yàn)研究，結(jié)果表明在不同干燥方法中干燥速率差異較大，其干燥速率、多糖得率和復(fù)水率以微波干燥最高，熱風(fēng)干燥最差；但是對(duì)于感官評(píng)定指標(biāo)微波干燥最差，真空干燥最好。熱風(fēng)干燥是較常規(guī)的傳統(tǒng)干制方法，其優(yōu)點(diǎn)是物料處理量大，設(shè)備成本及操作費(fèi)用低，但由于干燥時(shí)間長(zhǎng)，干燥溫度高，易造成產(chǎn)品的品質(zhì)差。微波干燥與傳統(tǒng)干燥方式相比，具有干燥時(shí)間短、熱效率高的優(yōu)點(diǎn)。但物料局部溫度過(guò)高現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，導(dǎo)致產(chǎn)品品質(zhì)下降。本實(shí)驗(yàn)利用微波真空冷凍干燥時(shí)，水分不經(jīng)過(guò)液態(tài)而直接升華，無(wú)機(jī)鹽等營(yíng)養(yǎng)素不發(fā)生溶質(zhì)遷移而不會(huì)導(dǎo)致物料收縮或硬化，物料在凍結(jié)狀態(tài)下，實(shí)現(xiàn)脫水干燥。制得干制品組織結(jié)構(gòu)疏松在復(fù)水性、色澤、質(zhì)量等方面優(yōu)良。因此，微波輔助真空冷凍干燥技術(shù)適合懷山藥等富含熱敏性活性成分高品質(zhì)物料的干燥。

[1]張重義,謝彩俠,黃曉書(shū).懷山藥道地產(chǎn)區(qū)與非道地產(chǎn)區(qū)藥材質(zhì)量比較[J].現(xiàn)代中藥研究與實(shí)踐, 2003, 17(1): 19-21.

[2]周玥,郭華,周潔.鐵棍懷山藥中主要營(yíng)養(yǎng)成分的研究[J].中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng), 2011, 17(3): 69-71.

[3]任廣躍,化春光,段續(xù).鮮切懷山藥片微波干燥特性及品質(zhì)研究[J].食品科學(xué), 2010, 31(22): 203-206.

[4]化春光.微波真空干燥對(duì)懷山藥片品質(zhì)的影響[D].洛陽(yáng):河南科技大學(xué), 2010.

[5] MASKAN M. Microwave/air and microwave finish drying of banana[J]. Journal of Food Engineering, 2000, 44(2): 71-78.

[6] ORAK H H, AKTAS T, YAGAR H, et al. Effects of hot air and freeze drying methods on antioxidant activity, colour and some nutritional characteristics of strawberry tree (Arbutus unedoL.) fruit[J]. Food Science and Technology International, 2012, 18(4): 391-402.

[7]宮元娟,王博,林靜,等.香菇冷凍干燥工藝參數(shù)的試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2004, 20(1): 226-229.

[8]宋凱,徐仰麗,郭遠(yuǎn)明,等.真空冷凍干燥技術(shù)在食品加工應(yīng)用中的關(guān)鍵問(wèn)題[J].食品與機(jī)械, 2013, 29(6): 232-235.

[9] DROUZAS E, SCHUBERT H. Microwave application in vacuum drying of fruits[J]. Journal of Food Engineering, 1996, 28(2): 203-209.

[10] BONDARUK J, MARKOWSKI M,B?ASZCZAKW. Effect of drying conditions on the quality of vacuum-microwave dried potato cubes[J]. Journal of Food Engineering, 2007, 81(2): 306-312.

[11]朱德泉,王繼先,錢良存,等.獼猴桃切片微波真空干燥工藝參數(shù)的優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2009, 25(3): 248-252.

[12] WANG Rui, ZHANG Min, MUJUMDAR A S. Effect of salt and sucrose content on dielectric properties and microwave freeze drying behavior of re-structured potato slices[J]. Journal of Food Engineering, 2011, 106(4): 290-297.

[13] TAO Zhi, WU Hongwei, CHEN Guohua, et al. Numerical simulation of conjugate heat and mass transfer process within cylindrical porous media with cylindrical dielectric cores in microwave freeze-drying[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2005, 48(2): 561-572.

[14] DUAN Xu, ZHANG Min, MUJUMDAR A S, et al. Microwave freeze drying of sea cucumber (Stichopus japonicus)[J]. Journal of Food Engineering, 2010, 96(4): 491-497.

[15] COPSON D A. Microwave sublimation of foods[J]. Food Technology, 1958, 12: 270.

[16] HAMMOND L H. Economic evaluation of u hf dielectric vs radiant heating for freeze-drying[J]. Food Technology, 1967, 21: 735.

[17] LITVIN S, MANNHEIM C H, MILTZ J. Dehydration of carrots by a combination of freeze drying, microwave heating and air or vacuum drying[J]. Journal of Food Engineering, 1998, 36(1): 103-111.

[18] HUANG Luelue, ZHANG Min, MUJUMDAR A S, et al. Comparison of four drying methods for re-structured mixed potato with apple chips[J]. Journal of Food Engineering, 2011, 103(3): 279-284.

[19]姜唯唯,劉剛,張曉喻,等.微波真空冷凍干燥對(duì)芒果干制品品質(zhì)特性的影響[J].食品科學(xué), 2012, 33(18): 49-52.

[20]王海鷗,胡志超,屠康.真空冷卻預(yù)處理在微波凍干胡蘿卜片中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2011, 27(7): 358-363.

[21]錢革蘭,張琦,崔政偉.真空微波和冷凍干燥組合降低胡蘿卜片的干燥能耗[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2011, 27(6): 387-392.

[22] CUI Zhengwei, LI Chunyang, SONG Chunfang, et al. Combined microwave-vacuum and freeze drying of carrot and apple chips[J]. Drying Technology, 2008, 26(12): 1517-1523.

[23]陳健凱,林河通,林藝芬,等.基于品質(zhì)和能耗的杏鮑菇微波真空干燥工藝參數(shù)優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2014, 30(3): 277-284.

[24]曹有福,韓清華,李樹(shù)君,等.微波真空冷凍干燥裝置設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2010, 41(7): 105-108.

[25]段續(xù),張憨.甘藍(lán)微波冷凍干燥工藝與殺菌特性[J].食品與生物技術(shù)學(xué)報(bào), 2007, 26(5): 20-24.

[26]王安建,黃紀(jì)念,王玉川.微波真空凍干懷山藥生產(chǎn)工藝的研究[J].食品工業(yè), 2007, 28(5): 35-36.

[27]陳艷珍,任廣躍,張仲欣.懷山藥多酚氧化酶特性及其無(wú)硫護(hù)色研究[J].中國(guó)食品添加劑, 2009(5): 107-112.

[28]龐文燕,萬(wàn)金慶,姚志勇,等.不同真空壓力對(duì)冰溫干燥羅非魚(yú)片品質(zhì)的影響[J].食品科學(xué), 2013, 34(21): 5-9. doi: 10.7506/spkx1002-6630-201321002.

[29] NASTAJ J F, WITLIEWICZ K. Mathematical modeling of the primary and secondary vacuum freeze drying of random solids at microwave heating[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer 2009, 52(21/22): 4796-4806.

[30]丁玲.山藥多糖的研究[D].沈陽(yáng):遼寧中醫(yī)藥大學(xué), 2009.

[31]鄧宇,鄭先哲.蕨菜微波真空干燥特性和品質(zhì)試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2008, 24(5): 253-257.

[32]張仲欣,杜雙奎.食品實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)處理[M].鄭州:鄭州大學(xué)出版社, 2011.

[33]任廣躍,陳艷珍,張仲欣,等.懷山藥熱風(fēng)、微波及真空干燥的實(shí)驗(yàn)研究[J].食品科技, 2010, 35(7): 111-115.

Optimizing Microwave-Assisted Vacuum Freeze-Drying of Dioscorea opposite by Orthogonal Array Design

REN Guangyue, REN Liying, ZHANG Wei, DUAN Xu, LUO Lei, ZHU Wenxue
(College of Food and Bioengineering, HenanUniversity of Science and Technology, Luoyang 471023, China)

The microwave-assisted vacuum freeze-drying ofDioscorea oppositewas executed to obtain high-quality dried products. Drying characteristics and quality traits of driedDioscorea oppositawere investigated. The effects of three drying conditions including sample slice thickness, vacuum degree in drying chamber and microwave power on the rehydration ration, polysaccharide yield andLvalue (brightness)of dried products were examined. Linear weighting method was used to analyze comprehensive multi-objective optimization to determine the optimal values of the studied parameters. The results showed that the influences of these three factors on the overall index score were in the decreasing order of slice thickness ＞ vacuum degree ＞ microwave power. The optimal drying conditions were slice thickness of 5 mm, degree of vacuum of 100 Pa, and microwave power of 3.75 W. The drying time to achieve safe moisture content of 0.12 g/g (dry basis) was 150 min and drying energy consumption was 7 875.9 kJ/kg. Under these conditions, the quality of the dried product was excellent with good rehydration ratio (95.6%), pure color (the value of color difference was 92.90) and high polysaccharide yield (18.97%).

Dioscorea opposita; microwave; vacuum freeze-drying; quality

TS201.1

A

1002-6630（2015）12-0012-05

10.7506/spkx1002-6630-201512003

2014-10-31

國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（31271972）

任廣躍（1971—），男，教授，博士，研究方向?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品干燥技術(shù)。E-mail：guangyueyao@163.com