英雄

西村

前段時間，一條“汶川‘抗震小英雄涉詐騙46萬元或獲刑十年”的消息不脛而走，引發了輿論和社會對“英雄”概念普遍而深刻的思考。

6年前，雷楚年救人并縱身一躍，為他人和自己爭取到生的希望；6年后，身負英雄光環的他，卻躍入了涉嫌犯罪的深淵。

從面對鮮花、掌聲的領獎臺、演講臺，到面對刑法的審判臺，反差巨大的場景勾勒出了一出英雄末路的悲劇軌跡，也為社會提供了一個可供解剖的鮮活標本。

英雄是人類文化中永遠閃耀的靈魂之光，古今中外概莫能免。中國四大名著除《紅樓夢》外 ，《三國演義》《水滸傳》都透露出一種世代相傳的英雄情結，《西游記》則讓英雄主義變成了神話般的天下無敵。到后來，人們飾演英雄，歌唱英雄，甚至說進入了一個英雄輩出的時代。

時勢造英雄，亂世出英雄。其實一個英雄輩出的時代，未必就是理想的盛世，更不會是一個常態化的社會。戰爭、災難往往是與英雄伴生的客觀條件。如果說造就一名英雄有很大的偶然性，那么，如何讓英雄保持本色，就遇到了必然的難題。那些失去了生命的英雄，將他們的榮譽和靈魂都化為永恒，而活著的英雄則必須面對世俗生活的一生考驗。如果社會能以客觀的態度，以公民的法律身份對待英雄，在給予他們榮譽和優待的同時，讓他們回歸常態化的生活，或許不至于讓英雄走向末路。

問題恰恰在于社會把褒獎英雄變成了特權受封。具體到雷楚年來說，他可以不用考試就讀重點高中；他的經濟艙機票可以免費升為頭等艙。于是人們相信，他可以幫助拿到工程項目，可以幫忙把孩子弄進重點學校，可以打點關系購買駕照。社會提供的特權與別人希冀他擁有的能量，讓這個涉世不深的少年有了一顆膨脹的心，有了對自己超乎實際的自信，對榮譽有了一種可以變現為實際利益的市儈認識。

雷楚年的英雄末路軌跡，對當下社會里塑造、宣揚英雄的慣性思維與傳統套路也是一個警示。當雷楚年這位15歲的少年做出了英勇的舉動后，社會卻把他推向了英雄的寶座。他的講演稿有人潤色加工反復修改，以便故事、情節、所思所想更符合主流宣傳的模式，卻全然不顧及當事者的感受。塑造出的典型與完美超越了人性的弱點，也抽掉了人格的真實。榮譽的光環事實上掠奪了英雄們世俗生存中被平等相待的機會。

和平的歲月里鮮見英雄，平民化的社會不排斥英雄，但也不神話英雄，一次英勇更不等于終生模范。褒揚德行，鼓勵義舉，只能因勢利導，不可主觀塑造。

而對那些來自各方的英雄來說，來路短去路長，成名容易守節難，應且行且珍惜！endprint