富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育差異性探討——以四川盆地五峰組－龍馬溪組筆石頁(yè)巖為例

魏志紅

（中國(guó)石化勘探分公司，成都610041）

富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖發(fā)育有機(jī)質(zhì)孔、黏土礦物粒間孔以及脆性礦物孔（晶間孔、次生溶蝕孔等）等孔隙類(lèi)型，有機(jī)質(zhì)孔賦存于有機(jī)質(zhì)中，有機(jī)質(zhì)的生烴特性及其明顯的親油性決定了其中的有機(jī)質(zhì)孔含氣飽和度高、含氣性好，有機(jī)質(zhì)孔是頁(yè)巖氣重要的儲(chǔ)集空間，高有機(jī)碳含量（wTOC）、有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育是優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖氣層的重要特征［1］。上奧陶統(tǒng)五峰組－下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣是四川盆地海相頁(yè)巖氣勘探的重點(diǎn)層系，探討五峰組－龍馬溪組富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育的差異性，對(duì)四川盆地海相頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)具有重要意義。已有文獻(xiàn)討論了有機(jī)質(zhì)豐度、有機(jī)質(zhì)類(lèi)型、熱演化程度、脆性礦物含量和地層流體壓力對(duì)有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育的控制作用［1］，本文對(duì)四川盆地五峰組－龍馬溪組筆石頁(yè)巖同一樣品鏡下不同有機(jī)顯微組分的有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育的差異性進(jìn)行探討。

1 有機(jī)顯微組分及其有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育的差異性

四川盆地五峰組－龍馬溪組富有機(jī)質(zhì)筆石頁(yè)巖多處于過(guò)成熟階段（等效鏡質(zhì)體反射率Ro＞2.0%）［2－4］，有機(jī)顯微組分豐富；但由于過(guò)成熟演化，有機(jī)顯微組分原始組構(gòu)難以識(shí)別，元素組成等同一化趨向嚴(yán)重，給有機(jī)顯微組分判識(shí)帶來(lái)了巨大困難［5－8］。在1 500倍二次電子成像電鏡下，從有機(jī)顯微組分形態(tài)以及與其他礦物顆粒的空間關(guān)系或賦存狀態(tài)等相對(duì)宏觀(guān)特征，在四川盆地南部某鉆井五峰組－龍馬溪組富有機(jī)質(zhì)筆石頁(yè)巖中識(shí)別出筆石、干酪根、固體瀝青等3種有機(jī)顯微組分；進(jìn)而在25 000倍離子束拋光高精度電鏡下進(jìn)行不同有機(jī)顯微組分有機(jī)質(zhì)孔觀(guān)察。

圖1 四川盆地南部某鉆井五峰組－龍馬溪組筆石碎片顯微照片F(xiàn)ig.1 Electron microscopic pictures of graptolite scraps of Wufeng Formation-Longmaxi Formation in south of Sichuan Basin

圖1為筆石碎片顯微照片。在二次電子成像電鏡下（圖1-A）表現(xiàn)為長(zhǎng)條狀，有清晰的一定外形，與石英、長(zhǎng)石等礦物顆粒共同構(gòu)成巖石的骨架，內(nèi)部見(jiàn)無(wú)機(jī)礦物。在離子束拋光高精度電鏡下（圖1-B、C），有機(jī)質(zhì)孔不發(fā)育，零星分布，孔徑多小于10nm。

圖2為固體瀝青顯微照片。在二次電子成像電鏡下（圖2-A），充填于石英、長(zhǎng)石等礦物顆粒之間孔隙中，沒(méi)有一定的外形，形態(tài)、大小各異，內(nèi)部干凈，不見(jiàn)無(wú)機(jī)礦物。離子束拋光高精度電鏡下（圖2-B、C），固體瀝青中有機(jī)質(zhì)孔總體較為發(fā)育，有機(jī)質(zhì)孔大小不等，形態(tài)各異，孔徑多在10～100 nm。在個(gè)體較大的固體瀝青中，有機(jī)質(zhì)孔面孔率達(dá)到30%左右。而個(gè)體較小的固體瀝青中，有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育較差。

圖3為干酪根顯微照片。在二次電子成像電鏡下（圖3-A），與石英、長(zhǎng)石等礦物顆粒互為鑲嵌，沒(méi)有一定的外形，內(nèi)部見(jiàn)較多無(wú)機(jī)礦物，與固體瀝青難以區(qū)別。離子束拋光高精度電鏡下（圖3-B、C），干酪根中有機(jī)質(zhì)孔總體較為發(fā)育，有機(jī)質(zhì)孔大小不等，形態(tài)各異，孔徑多在10～100nm。不同的干酪根個(gè)體有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育存在差異，同一干酪根個(gè)體內(nèi)有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育也存在非均質(zhì)性，在有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育的區(qū)域面孔率達(dá)到15%左右。

圖2 四川盆地南部某鉆井五峰組－龍馬溪組固體瀝青顯微照片F(xiàn)ig.2 Electron microscopic pictures of solid bitumens of Wufeng Formation-Longmaxi Formation in south of Sichuan Basin

圖3 四川盆地南部某鉆井五峰組－龍馬溪組干酪根顯微照片F(xiàn)ig.3 Electron microscopic pictures of kerogens of Wufeng Formation-Longmaxi Formation in south of Sichuan Basin

綜上，不同有機(jī)顯微組分、同一有機(jī)顯微組分的有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育均存在差異。個(gè)體較大的固體瀝青有機(jī)質(zhì)孔最為發(fā)育，干酪根有機(jī)質(zhì)孔較為發(fā)育，筆石碎片有機(jī)質(zhì)孔不發(fā)育。

2 有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育差異的成因

2.1 筆石有機(jī)質(zhì)孔不發(fā)育的成因

Jarvie等研究認(rèn)為，隨著有機(jī)碳向烴類(lèi)和碳質(zhì)殘?jiān)D(zhuǎn)化，有機(jī)質(zhì)孔隙將會(huì)增加，轉(zhuǎn)化率越高，有機(jī)質(zhì)孔隙增加越多（圖4）［9］。筆石屬于富碳貧氫有機(jī)質(zhì)，向烴類(lèi)和碳質(zhì)殘?jiān)D(zhuǎn)化率低，有機(jī)質(zhì)孔不發(fā)育。

巖石中保存的筆石體是筆石動(dòng)物分泌的群體骨骼（胞管），由硬質(zhì)蛋白質(zhì)（膠原蛋白質(zhì)）構(gòu)成［10］。過(guò)成熟階段，筆石主要以壓扁的碳質(zhì)薄膜形式存在。Bustin等關(guān)于北美志留系低熟（Ro為0.70%）筆石的光學(xué)和化學(xué)性質(zhì)的研究表明［11］，筆石胞管主要由帶脂肪族基團(tuán)的芳香族結(jié)構(gòu)組成，有更少的脂肪族結(jié)構(gòu)組成和更高的芳香度，屬于富碳貧氫有機(jī)質(zhì)，類(lèi)似Ⅲ類(lèi)干酪根，生烴潛能有限，對(duì)頁(yè)巖有機(jī)碳含量有貢獻(xiàn)，但對(duì)頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)孔貢獻(xiàn)不大。

圖4 有機(jī)質(zhì)含量、轉(zhuǎn)化率與孔隙空間的關(guān)系Fig.4 Relationships among TOC，conversion ratio and pore spaces

2.2 干酪根有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育存在差異的成因

秦建中等在龍馬溪組富有機(jī)質(zhì)筆石頁(yè)巖（wTOC＝3.93%）中鑒定出浮游生物魚(yú)鱗藻片，底棲生物海綿、藻絲體細(xì)胞壁以及菌類(lèi)鐵細(xì)菌等成烴生物，并認(rèn)為海相浮游藻總生油量遠(yuǎn)大于底棲藻，最高生油量約相當(dāng)于底棲藻的2～3倍（圖5）［12］。根據(jù)前述有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化率與有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育的關(guān)系，在相同熱演化程度下，以浮游藻為源的干酪根（圖5-A）比以底棲藻（圖5-B）為源的干酪根具有更高的轉(zhuǎn)化率，有機(jī)質(zhì)孔更為發(fā)育。

理論上，氫指數(shù)不同的干酪根在相同的過(guò)成熟熱演化階段，有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育均存在差異。

2.3 固體瀝青有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育的成因

與干酪根生成油氣發(fā)育有機(jī)質(zhì)孔不同，固體瀝青有機(jī)質(zhì)孔是在干酪根生成的油氣運(yùn)移至石英、長(zhǎng)石等礦物顆粒間的孔隙后，隨著熱演化程度的增高，原油裂解形成干氣和固體瀝青的過(guò)程中發(fā)育的。

涪陵頁(yè)巖氣田五峰組－龍馬溪組頁(yè)巖氣成因分析表明，富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖中原油裂解形成干氣和固體瀝青的作用普遍存在。涪陵頁(yè)巖氣田頁(yè)巖氣中烷烴氣體碳、氫同位素組成測(cè)試結(jié)果顯示（表1），所有樣品不僅出現(xiàn)了甲烷與乙烷碳、氫同位素組成的倒轉(zhuǎn)，也出現(xiàn)了乙烷、丙烷碳同位素組成的倒轉(zhuǎn)；同時(shí)，頁(yè)巖氣稀有氣體組分和同位素組成分析測(cè)試40Ar/36Ar比值分布在685～1 880，平均為1 186，表明Ar是以富K泥質(zhì)巖為主形成的；用40Ar測(cè)齡數(shù)學(xué)模型估算其源巖年齡為443～493 Ma，對(duì)應(yīng)于晚奧陶世—早志留世，指示頁(yè)巖氣來(lái)自五峰組－龍馬溪組富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖。涪陵頁(yè)巖氣為封閉體系內(nèi)干酪根裂解氣與原油裂解氣混合成因。

圖5 海相浮游藻和底棲藻生油率（質(zhì)量比）隨模擬溫度的變化Fig.5 Simulation of oil-generating ratio change of marine planktonic algae and benthic algae as temperature

表1 涪陵五峰組－龍馬溪組頁(yè)巖氣田天然氣組分的體積分?jǐn)?shù)（φ）及其碳?xì)渫凰氐厍蚧瘜W(xué)特征Table 1 The components of natural gas and the C-H isotope geochemical characteristics of the Fuling Wufeng Formation-Longmaxi Formation shale gas field

從高成熟到過(guò)成熟，原油裂解形成干氣和固體瀝青是一個(gè)漫長(zhǎng)的地質(zhì)過(guò)程。其中，固體瀝青中有機(jī)質(zhì)孔形成的機(jī)理尚不清楚，可能與原油裂解氣的膨脹作用有關(guān)。有機(jī)質(zhì)孔主要發(fā)育在個(gè)體較大的固體瀝青的內(nèi)部，其邊緣以及個(gè)體較小的固體瀝青中有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育較差（圖2）。固體瀝青有機(jī)質(zhì)孔對(duì)頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)孔具有重要貢獻(xiàn)。

3 結(jié)論

a.固體瀝青、干酪根是有機(jī)質(zhì)孔的主要載體，尤其是固體瀝青有機(jī)質(zhì)孔對(duì)頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)孔具有重要貢獻(xiàn)。

b.不同母質(zhì)來(lái)源的干酪根生烴潛力存在差異決定了其有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育存在差異。

c.固體瀝青有機(jī)質(zhì)孔是在原油裂解過(guò)程中形成的，其發(fā)育程度可能主要與原油賦存的粒間孔隙空間大小相關(guān)。

［1］魏志紅，魏祥峰.頁(yè)巖不同類(lèi)型孔隙的含氣性差異——以四川盆地焦石壩地區(qū)五峰組—龍馬溪組為例［J］.天然氣工業(yè)，2014，34（6）：37－41.Wei Z H，Wei X F.Comparison of gas bearing property between different pore types of shale：A case from the Upper Ordovician Wufeng and Longmaxi Fms in the Jiaoshiba area，Sichuan Basin［J］.Natural Gas Industry，2014，34（6）：37－41.（In Chinese）

［2］劉樹(shù)根，王世玉，孫瑋，等.四川盆地及其周緣五峰組－龍馬溪組黑色頁(yè)巖特征［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，40（6）：621－639.Liu S G，Wang S Y，Sun W，etal.Characteristics of black shale in Wufeng Formation and Longmaxi Formation in Sichuan Basin and its peripheral areas［J］.Journal of Chengdu University of Technology（Science ＆ Technology Edition），2013，40（6）：621－639.（In Chinese）

［3］董大忠，高世葵，黃金亮，等.論四川盆地頁(yè)巖氣資源勘探開(kāi)發(fā)前景［J］.天然氣工業(yè)，2014，34（12）：1－15.Dong D Z，Gao S K，Huang J L，etal.A discussion on the shale gas exploration and development prospect in the Sichuan Basin［J］.Natural Gas Industry，2014，34（12）：1－15.（In Chinese）

［4］龍鵬宇，張金川，李玉喜，等.重慶及其周緣地區(qū)下古生界頁(yè)巖氣資源勘探潛力［J］.天然氣工業(yè)，2009，29（12）：125－154.Long P Y，Zhang J C，Li Y X，etal.Potentials of the Lower Palaeozoic shale gas resources in Chongqing and its adjacent areas［J］.Natural Gas Industry，2009，29（12）：125－154.（In Chinese）

［5］騰格爾，高長(zhǎng)林，胡凱，等.上揚(yáng)子?xùn)|南緣下組合優(yōu)質(zhì)烴源巖發(fā)育及生烴潛力［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2006，28（4）：359－365.Teng G E，Gao C L，Hu K，etal.High-quality source rocks in the lower combination in southeast Upper-Yangtze area and their hydrocarbon generating potential［J］.Petroleum Geology ＆ Experiment，2006，28（4）：359－365.（In Chinese）

［6］郝石生，高崗，王飛宇，等.高過(guò)成熟海相烴源巖［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1996：126－127.Hao S S，Gao G，Wang Y F，etal.High-Over Mature Marine Hydrocarbon Source Rocks［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，1996：126－127.（In Chinese）

［7］涂建琪，金奎勵(lì).表征海相烴源巖有機(jī)質(zhì)成熟度的若干重要指標(biāo)的對(duì)比與研究［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，1999，14（1）：18－23.Tu J Q，Jin K L.Study and comparison on some important indicators with reference to the degree of organic maturation of marine hydrocarbon source rocks［J］.Advance in Earth Sciences，1999，14（1）：18－23.（In Chinese）

［8］Jacob H.Disperse solid bitumens as an indicator for migration and maturity in prospecting for oil and gas［J］.Erdolund Kohle，1985，38：365.

［9］Jarvie D M.Shalle Gas：Making Gas And Oil From Shale Resouse System［R］.Dallas：Dallas Geological Society，2010.

［10］劉大錳，侯孝強(qiáng)，蔣金鵬.筆石組成與結(jié)構(gòu)的微區(qū)分析［J］.礦物學(xué)報(bào)，1996，16（1）：53－57.Liu D M，Hou X Q，Jiang J P.The composition and structure of graptolite：A micro area analysis［J］.Acta Mineralogica Sinica，1996，16（1）：53－57.（In Chinese）

［11］Bustin R M，Link C，Goodarzi F.Optical properties and chemistry of graptolite periderm following laboratory simulated maturatin［J］.Org Geochem，1989，14：355－364.

［12］秦建中，陶國(guó)亮，騰格爾，等.南方海相優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖的成烴生物研究［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2010，32（3）：262－269.Qing J Z，Tao G L，Teng G E，etal.Hydrocarbonforming organisms in excellent marine source rocks in south China［J］.Petroleum Geology ＆ Experiment，2010，32（3）：262－269.（In Chinese）