一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)能改變的東西是有限的

［文／付 寧］

一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)能改變的東西是有限的

［文／付 寧］

劉慈欣，科幻作家，2015年8月，憑借《三體》獲第73屆雨果獎(jiǎng)最佳長(zhǎng)篇故事獎(jiǎng)，這是亞洲人首次獲得雨果獎(jiǎng)，也創(chuàng)造了中國(guó)科幻文學(xué)的一個(gè)紀(jì)錄。

“不可能通過(guò)一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)全面提升一個(gè)國(guó)家的科幻文學(xué)水平”

問(wèn)：你怎么看待獲獎(jiǎng)后媒體的報(bào)道和民眾的突然追捧？

劉慈欣：我沒(méi)什么感覺(jué)，因?yàn)槲也辉诖蠖际凶≈?，我住的地方是一個(gè)普通的三線四線城市，周圍沒(méi)有人知道我的事，所以生活還是平靜的，一般不會(huì)被打擾。

問(wèn)：本屆雨果獎(jiǎng)中的右派勢(shì)力拉票已成為一大話題，基于之前的種種事情，你還在乎雨果獎(jiǎng)嗎？

劉慈欣：我很在乎雨果獎(jiǎng)，作為一個(gè)科幻迷，以前雨果獎(jiǎng)對(duì)我來(lái)說(shuō)都是可望不可及的存在，在我心目中有很高的位置。當(dāng)然，像今年，有很多政治因素進(jìn)入雨果獎(jiǎng)，發(fā)生了一些很讓人遺憾的事情，像一些美國(guó)右翼作家做的一些事情，對(duì)雨果獎(jiǎng)產(chǎn)生了一定的損害。但即便如此，我得這個(gè)獎(jiǎng)，還是覺(jué)得很高興的。但是我還是抱著一個(gè)比較理性的、比較平和的心態(tài)去看這個(gè)獎(jiǎng)。畢竟它就是一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，它能改變的東西也是有限的。

問(wèn)：你覺(jué)得獲得雨果獎(jiǎng)對(duì)于推動(dòng)中國(guó)科幻意義有多大？

劉慈欣：首先它肯定是有正面意義的。比如說(shuō)它可以推動(dòng)中國(guó)科幻在美國(guó)的輸出，讓美國(guó)讀者和科幻界了解中國(guó)科幻。我覺(jué)得它對(duì)國(guó)內(nèi)科幻的促進(jìn)，肯定會(huì)有，但是，效果一定是有限的。因?yàn)槟悴豢赡芡ㄟ^(guò)一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)全面提升一個(gè)國(guó)家的科幻文學(xué)的水平。同時(shí)雨果獎(jiǎng)在科幻圈之外的影響力是非常小的，幾乎沒(méi)有人知道它的存在。

問(wèn)：你表達(dá)過(guò)對(duì)中國(guó)科幻前景的擔(dān)憂，近年來(lái)中國(guó)科幻界頻頻出現(xiàn)優(yōu)秀作家，你為何仍不看好科幻在中國(guó)的發(fā)展？

劉慈欣：因?yàn)槭澜缈苹贸尸F(xiàn)出衰落的狀態(tài)，中國(guó)科幻文學(xué)雖然出現(xiàn)了很多優(yōu)秀的作家，但是它的市場(chǎng)占有率、讀者數(shù)量，特別是有影響力的作家數(shù)量都是少的。比如，中國(guó)沒(méi)有專業(yè)的科幻作家，中國(guó)科幻還有很長(zhǎng)的路要走。

從科幻文學(xué)到科幻電影改編：“科幻更適合用影像表現(xiàn)”

問(wèn)：有人質(zhì)疑你的角色塑造不夠完美，女性角色扁平化，你同意嗎？

劉慈欣：不光女性角色這樣，男性角色也扁平化。你看第一部的男性主人公，他沒(méi)什么性格，所以不光女性角色扁平化。這的確是美中不足之處。

問(wèn)：《三體》和你之前的作品比，似乎更加通俗。你認(rèn)為《三體》是嚴(yán)格意義上的硬科幻嗎？

劉慈欣：我覺(jué)得都是硬科幻，都是緊密圍繞科技的。

問(wèn)：你怎么看待硬科幻和軟科幻的區(qū)分？

劉慈欣：我覺(jué)得一個(gè)文學(xué)體裁應(yīng)該容忍各種類型的作品，對(duì)于硬科幻和軟科幻都應(yīng)該有一個(gè)寬容的態(tài)度，這樣才能有利于文學(xué)的發(fā)展，把文學(xué)局限在一個(gè)小范圍內(nèi)，我覺(jué)得是很不合理的。同時(shí)，每種文學(xué)都有其他文學(xué)體裁不可替代的特性，一方面堅(jiān)持風(fēng)格的多樣性，一方面堅(jiān)持這個(gè)文學(xué)體裁的特性。

問(wèn)：獲獎(jiǎng)的《三體》第一部似乎只是第二部和第三部的引子，對(duì)后面兩本你有什么樣的獲獎(jiǎng)期待？

劉慈欣：我當(dāng)然希望后兩部能有第一部這樣的運(yùn)氣，獲得這樣的獎(jiǎng)項(xiàng)，但是還是要等讀者閱讀以后再看吧。

問(wèn)：你監(jiān)制的《三體》電影明年就要上映了，可是很多科幻迷并不看好這部電影，你覺(jué)得改編電影是否會(huì)削弱科幻的表達(dá)能力？

劉慈欣：我認(rèn)為恰恰相反，影像不但不會(huì)禁錮人的想象力，還會(huì)拓展。因?yàn)椋绻麤](méi)有影像僅靠文字，人類無(wú)論如何都想象不出一些東西，只有靠影像才能做到。所以我覺(jué)得科幻更適合用影像表現(xiàn)。

理性樂(lè)觀派的世界觀：“科幻小說(shuō)領(lǐng)域，預(yù)言人類毀滅不是悲觀”

問(wèn)：你曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，你喜歡克拉克，因?yàn)樗强苹眯≌f(shuō)界難得的樂(lè)觀派，而你對(duì)自己的評(píng)價(jià)是“理性樂(lè)觀派”。《三體》中，人類最后全部毀滅，作為一個(gè)經(jīng)?！皩?xiě)死”全人類的科幻作家，你為什么這樣評(píng)價(jià)自己？

劉慈欣：在科幻小說(shuō)領(lǐng)域，預(yù)言人類毀滅不是悲觀，在科幻的視角里，或者說(shuō)在科學(xué)的視角里，什么東西都有頭有尾，有一個(gè)終點(diǎn)。比如，我在一部普通的小說(shuō)里，寫(xiě)一對(duì)戀人，最后說(shuō)100年后他們都死了，這能說(shuō)我悲觀嗎？這不算悲觀。所以在科幻文學(xué)里，描述世界末日，描述人類毀滅，這不算一種悲觀主義，因?yàn)檫@事情遲早要發(fā)生，不管我們?cè)敢獠辉敢?，只是多長(zhǎng)時(shí)間發(fā)生而已。預(yù)言人類毀滅，并不悲觀，這就是理性。對(duì)于一定要發(fā)生的事情，我們用一種理性的方式去描述。

問(wèn)：你曾表達(dá)過(guò)特別喜歡《奇點(diǎn)臨近》中對(duì)人工智能的描述，你對(duì)人工智能持怎樣的態(tài)度？

劉慈欣：這個(gè)問(wèn)題要從兩個(gè)方面看，從科技方面看我覺(jué)得這些立論很有意思——人工智能能夠達(dá)到遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越人工智能的水平，能夠控制人類，很有意思。但是從現(xiàn)實(shí)的科學(xué)技術(shù)、理性的角度來(lái)看，這個(gè)說(shuō)法有點(diǎn)夸大其詞，現(xiàn)在人工智能距那一步還差得很遠(yuǎn)，而且最終能不能達(dá)到這個(gè)地步都很難說(shuō)，所以覺(jué)得現(xiàn)在還沒(méi)有到擔(dān)心人工智能危險(xiǎn)的地步。

問(wèn)：下一步有什么樣的創(chuàng)作計(jì)劃？

劉慈欣：我只能說(shuō)努力地去創(chuàng)作好的作品，具體說(shuō)是什么，我自己也沒(méi)有確定，我只是打算將它的題材與《三體》的題材有所區(qū)別，不要再去寫(xiě)外星人和太空了。