葉永青,方樟清,袁承東,葉偉清,邵國慶
(1.桐廬縣農業技術推廣中心,浙江 杭州 311500;2.桐廬縣分水鎮農辦,浙江 杭州 330122;3.淳安繭絲綢總公司,浙江 杭州 311700)
秋華×白云是浙江省農科院蠶桑研究所新育成的一對蠶品種,為了解該品種的性狀和適應性,淳安和桐廬同時于2013年和2014年早中秋期開展了秋華×白云試驗性飼養。現將有關情況報告如下。
試驗蠶品種:秋華×白云,2013年早中秋蠶期由省農科院蠶桑研究所提供25張,其中5張安排了4戶(3戶各安排1張,1戶安排2張)作對比試驗;2014年早中秋蠶期26張,其中3張安排了3戶作對比試驗,調查飼養成績;對照蠶品種均為薪杭×白云,由杭州市蠶種場生產提供。
2013年在淳安縣汾口鎮湖塘村程鴻輝、浪川鄉聯歡村方順基、梓桐鎮安山村盧金友,桐廬縣分水鎮后巖村范生朝戶家飼養。2014年在淳安縣浪川鄉峰川村汪弟龍、汪建華戶,桐廬縣分水鎮后巖村范生朝等3戶飼養。二地試驗種和對照種的養蠶環境、葉質等在同一條件,按常規技術飼養;觀察品種特性,調查記載齡期經過、溫濕度、用桑量、產繭量等項目。
秋華×白云與對照種相比,實用孵化率高于對照種0.15個百分點,齡期經過相仿,食桑量略多(表1)。在飼養過程中,秋華×白云表現出食桑旺、眠起齊一、蠶體大等性狀。
從2013年和2014年兩年秋華×白云產繭量及繭質調查情況看(表2),秋華×白云與對照種相比,張產繭量高2.7 g,萬頭蠶繭量高0.9 kg,張產值高119元,分別較對照種提高7.2%、6.2%和7.6%;kg繭顆數少35粒;干殼量高0.16 g。2013、2014年非調查的39張蠶種平均張產達42.1 kg,平均張值1753元,平均干殼量8.89 g(表3)。
從表4可知,秋華×白云與對照種相比,絕大部分指標優于對照種,上車繭率、繭絲長、解舒絲長、繭絲量、繭絲纖度、清潔和鮮繭出絲率分別高0.81個百分點、42.68 m、5.1 m、0.0145 g、0.122 D、0.53分、0.66個百分點,僅解舒率低2.95個百分點,但能達到70.68%。

表1 2013、2014年秋華×白云的齡期經過、食桑量調查表Table1 The age periods and feeding amount of Qiuhua×baiyun in 2013 and 2014

表2 2013年和2014年秋華×白云的產繭量及繭質調查Table 2 The cocoon amount and quality of Qiuhua×baiyun in 2013 and 2014

表3 2013、2014年秋華×白云的飼養成績Table 3 The rearing results of Qiuhua×baiyun in 2013 and 2014

表4 秋華×白云蠶品種試驗干繭檢驗成績表Table 4 The reeling results of Qiuhua×baiyun in 2013 and 2014
從兩年秋期在二縣的試養情況看,秋華×白云孵化齊一,實用孵化率高,各齡蠶眠起齊一,食桑旺、不踏葉,桑葉利用率高,各齡期的眠蠶體重及熟蠶體重均高于對照種,蠶體和繭形比對照種偏大,食桑量比對照種略多,張種產繭量高。絲質成績與對照種相比,解舒絲長、一繭絲長、凈度、上車繭率、干繭出絲率高,但熟蠶進孔較慢,解舒率雖略低于對照種,但仍達70.68%。與杭州市現行秋季當家品種薪杭×白云相比,張產繭量和萬頭蠶產量優勢比較明顯,在淳安、桐廬二地夏秋期飼養是比較適宜的。