道德雖和許多問題有關,但它不是每種問題的根據,用道德談問題,通常只會愈談愈糟。
當年我初進大學時,臺灣依然貧窮,臺大學生的主要交通工具就是公共汽車。學生搭車都不排隊,只要車一來,大家就一擁而上,擠得老弱婦孺哀聲亂叫。
這種情況被一個美國留學生寫成一封讀者來信登在報上,文章認為臺大是臺灣的最高學府,而學生連排隊乘車的公德心都沒有。這篇文章引起了軒然大波。臺大認為這是奇恥大辱,于是發起了“臺大學生道德自覺運動”。我進大學時,正值該“自覺運動”的高潮時期。
當時我還年輕,受到報紙宣傳的影響,也認為學生乘車不排隊是道德問題。當時學生道德運動搞得如火如荼,運動的壓力的確使學生在等公交車時排隊了,但公交車一來,排的隊立刻大亂,大家還是一擁而上。
后來我想通了,臺大學生乘公交車不排隊根本就不是道德問題,而是公交車供需不平衡的經濟問題。當時公交車的供給少,等一班車要十幾二十分鐘,錯過一班就會誤很多事,拼了命地搶上公交車當然會成為常態。因此,如果不去改善公交車的供給,那就會造成學生表面上在排隊,但公交車一來照搶位子的現象。這是一種陽奉陰違、表里不一的自欺欺人。就像今天,臺灣的交通工具選擇已多,人們可以自己開車,也可以騎腳踏車或是乘坐地鐵,坐公交車的已少,沒人叫他排隊他也會排隊。這并不是現在的人變得比較有道德,而是整個交通工具的供需關系已經完全改變。……