法不遠(yuǎn)人

孟德斯鳩在《論法的精神》中指出：“一個國家出現(xiàn)腐敗，不是因?yàn)槟抢锏姆商珜捤?，也不是因?yàn)槟抢锏墓賳T太貪婪，而是因?yàn)槟抢锏娜嗣裉橙?。”我不完全贊成把孟德斯鳩的話照搬到當(dāng)下的中國環(huán)境，也不完全認(rèn)同他有關(guān)“官員腐敗是因?yàn)槿嗣衽橙酢钡挠^點(diǎn)，但是，我在國企工作的時候，也有些許體會。

如果依據(jù)某一權(quán)力部門或個人意志作出決定，那么阻撓這項(xiàng)決定的財務(wù)管理?xiàng)l例，很快就會被變通地解釋和扭曲地執(zhí)行，沒有人對此公開表示異議。盡管私下的議論很多，但是，大多數(shù)人都希望別人出頭去發(fā)表反對意見，希望組織出面去解決這些問題，而自己繼續(xù)保持沉默，仿佛在沉默中才會安全。

后來，我去資本市場從事投行工作，見到形形色色的投資人。他們普遍有一種“脫離”上市公司而炒股的行為傾向：首先是“技術(shù)派”，他們認(rèn)為只要看K線圖就可以鎖定投資收益;其次是“消息派”，他們認(rèn)為只要打聽到內(nèi)幕消息就能實(shí)現(xiàn)財務(wù)自由;最后是“基本面派”，他們認(rèn)為只要熟讀巴菲特的語錄并調(diào)研上市公司的情況，就可以獲得高額的回報。

所有這些人，都很少參與上市公司的公司治理。遇到大股東侵占問題，他們普遍采用“用腳投票”策略，被動地回避與上市公司管理層和大股東發(fā)生正面沖突。他們孜孜以求地鉆研各種技術(shù)手段，卻不愿意使用法律賦予他們的權(quán)利，去參與改善公司治理，去捍衛(wèi)自己的權(quán)利。

在發(fā)達(dá)國家的成熟市場上，上市公司和股東之間的集體訴訟官司多如牛毛，甚至養(yǎng)活一個特殊的律師行業(yè)，以至于我常常在想，他們是否做得過分了？但是，那另一種極端的法律環(huán)境，是否改善了那個市場上投資人的回報了？是否提升了公司治理了？

許多年以前，祖父周谷城在教我寫毛筆字的時候，念了這樣一段話：“道不遠(yuǎn)人，人之為道而遠(yuǎn)人，不可以為道?！蔽以谙?，是否可以改一個字，而更貼近中國的現(xiàn)實(shí)國情呢？

“法不遠(yuǎn)人”，其中包含許多意思：脫離現(xiàn)實(shí)的人的生活去制定法律，人們無法在現(xiàn)實(shí)生活中運(yùn)用法律來捍衛(wèi)自己的權(quán)利，就無法實(shí)現(xiàn)依法治國。沒有人去捍衛(wèi)的法律，終究是一紙空文。執(zhí)行法律需要一個人文環(huán)境、政治氣候、社會風(fēng)俗和自覺意識。只有當(dāng)人們在思想上、血液中、基因里，接受了法律、規(guī)則和道德的影響，法律本身才有價值，才能得到實(shí)施。