大國(guó)幻想

在歐洲，中國(guó)人的“大國(guó)沙文主義”在蔓延。

“小機(jī)場(chǎng)！”在哥本哈根轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)，剛出機(jī)艙，就聽到后面的中國(guó)人這樣對(duì)同伴說(shuō)。他們是機(jī)場(chǎng)里少有的幾個(gè)中國(guó)人，也是我在10個(gè)小時(shí)的疲憊飛行中聽到的最親切的話語(yǔ)。這的確是個(gè)小機(jī)場(chǎng)。盡管一些宣傳資料都說(shuō)，哥本哈根機(jī)場(chǎng)是歐洲最大的中轉(zhuǎn)機(jī)場(chǎng)之一，是歐洲三大機(jī)場(chǎng)，但是，這個(gè)所謂的歐洲大機(jī)場(chǎng)，充其量也就是中國(guó)某個(gè)省會(huì)城市的機(jī)場(chǎng)般大小。狹長(zhǎng)的過(guò)道、稀少的人群，有時(shí)候甚至讓你覺(jué)得，這只是到了小鎮(zhèn)。幸好偌大的中轉(zhuǎn)大廳讓我找到了一些大機(jī)場(chǎng)的感覺(jué)。

在卑爾根，這種大國(guó)沙文主義的情懷更加強(qiáng)烈。該怎樣來(lái)形容這個(gè)挪威的第二大城市呢？我想了幾個(gè)帶有強(qiáng)烈個(gè)人感官主義色彩的形容句。第一，這是一個(gè)步行25分鐘就可以看穿的“大城市”；我和其他幾個(gè)中國(guó)記者就在市中心的噴泉廣場(chǎng)下車，然后用了兩三個(gè)小時(shí)逛遍了全城的著名景點(diǎn)和商場(chǎng)，然后趕往會(huì)場(chǎng)。我們完成的動(dòng)作包括：購(gòu)物，而且是好幾包；照相和合影，而且是有景點(diǎn)必照，數(shù)以百?gòu)堉啵浞直憩F(xiàn)了“中國(guó)人的陋習(xí)”。

第二，這是一個(gè)讓你和你的同伴永遠(yuǎn)不會(huì)走失的“大城市”。我們當(dāng)然被各種細(xì)節(jié)所吸引，但是，無(wú)論我們?nèi)绾尾活櫦巴椋蛟S在購(gòu)物之余抬頭擔(dān)心走丟而準(zhǔn)備找同伴時(shí)，同伴保證在幾分鐘之內(nèi)就出現(xiàn)了。確切地說(shuō)，是大家又撞見了，因?yàn)槌鞘袑?shí)在太小了。

第三，這是一個(gè)讓你想起千百次中國(guó)某個(gè)精致小鎮(zhèn)的“大城市”。我們無(wú)數(shù)次驚嘆和失望，宣傳資料里所描述的知名度與事實(shí)存在巨大反差。比如，這里的魚市全歐洲著名，但是，到了后才發(fā)現(xiàn)，那幾乎可以用路邊攤來(lái)形容。對(duì)于我這個(gè)來(lái)自浙江義烏的人來(lái)說(shuō)，我可以“很負(fù)責(zé)地說(shuō)”，這個(gè)歐洲著名的小魚市就相當(dāng)于義烏1984年最早起家的第一代小商品市場(chǎng)，而現(xiàn)在，義烏的小商品市場(chǎng)已經(jīng)到“第七代”了吧。于是，我暗暗竊喜，終于可以說(shuō)“中國(guó)比歐洲領(lǐng)先25年了”。

我還有一些更個(gè)人主義色彩的詞，比如，太小了、街道太窄了、房屋太舊了，等等。我們的理性在不斷提醒我們，作為一個(gè)時(shí)政記者，理應(yīng)用更深入、更客觀和有比較性的視野去審視這個(gè)“歐洲著名的大城市”，但是，作為一個(gè)“普通人”，那種中國(guó)人特有的物質(zhì)氣、庸俗感、感官性會(huì)不時(shí)地沖擊著我，讓我有一種不得不說(shuō)，而且不加思考地、平鋪直敘地、不加修飾地去述說(shuō)的沖動(dòng)。

這種自我心態(tài)的膨脹到了極點(diǎn)，等回到了住處就可以發(fā)酵出“物極必反”的效應(yīng)了。我在想，為什么中國(guó)人在歐洲總是會(huì)有這么多“大國(guó)沙文主義”的感覺(jué)呢？什么叫“大國(guó)沙文主義”？百度上是這樣說(shuō)的：一般都是對(duì)自己所在的國(guó)家、團(tuán)體、民族、組織感到過(guò)分的驕傲，因此看不起其他的國(guó)家、民族和團(tuán)體，是一種有極端偏見的情緒。

過(guò)去，我聽到別人有這種感覺(jué)時(shí)，還在批判。現(xiàn)在，我自己有了這種感覺(jué)，等到反思時(shí)就更加無(wú)地自容了。于是，在步行、望窗外、洗澡、方便、睡前思考之余，我總結(jié)了幾點(diǎn)。即中國(guó)人出國(guó)，容易有三種“比較心態(tài)”。一是喜歡比國(guó)家的狀況，而不是比個(gè)人境遇。人們總是會(huì)想，中國(guó)怎樣怎樣，而這個(gè)國(guó)家又只是如何如何，而不是去想著，自己怎樣，而人家全民可能都很富裕。

二是喜歡比硬件，而不是比軟件。中國(guó)人一到國(guó)外城市，就會(huì)去看這個(gè)城市有沒(méi)有高樓大廈，房屋新舊程度如何，購(gòu)物場(chǎng)所是否繁華，卻很少去注意這個(gè)城市的人文氣息、社會(huì)秩序，等等。

三是喜歡比表面的東西，而不是比精神狀態(tài)。比如，我們常常只看到人們的衣著、街道破舊、死氣沉沉、不熱鬧，而沒(méi)有考慮到他們的生活遠(yuǎn)比我們愜意、幸福指數(shù)高。

我想，這樣的比較是非常容易讓中國(guó)人陷入大國(guó)沙文主義的。當(dāng)然，我相信，這是有原因的。原因主要也是三點(diǎn)：一是中國(guó)人一般出國(guó)旅游都是走馬觀花，怎么可能去注意人家的人文氣息呢？二是中國(guó)人過(guò)去30年，已經(jīng)被“經(jīng)濟(jì)主義”的國(guó)家發(fā)展路徑和輿論宣傳導(dǎo)向“內(nèi)化”得一塌糊涂，去一個(gè)地方，當(dāng)然會(huì)自然而然去比一些硬件和肉眼看到的東西，而不是去思考文化、精神和社會(huì)層面的東西。第三，歸根結(jié)底，還是中國(guó)人出國(guó)機(jī)會(huì)少，不知道世界到底有多大，見識(shí)不多。當(dāng)然，我也絕沒(méi)有否定中國(guó)是大國(guó)之意。我在許多次外出講課時(shí)都曾開玩笑地說(shuō)過(guò)，在國(guó)外，中國(guó)精英在那里一站，無(wú)論你說(shuō)不說(shuō)話，就是一個(gè)大國(guó)。比如，2008年底在美國(guó)，我參加的東亞與太平洋組有一次向賴斯提問(wèn)的機(jī)會(huì)，十國(guó)記者要商量一個(gè)問(wèn)題，所有人幾乎都在顧忌著我的考慮。現(xiàn)在也是，在一個(gè)氣候變暖的會(huì)上，挪威能源部副部長(zhǎng)的助理早早地就在會(huì)場(chǎng)上等我們，然后單獨(dú)把我們拉到一邊，向我們解釋這次會(huì)議的背景和個(gè)中原因等，然后上來(lái)就說(shuō)“你們知道，我們挪威是小國(guó)”。而在挪威總理的發(fā)布會(huì)上，我和我的同行搶到了“五個(gè)提問(wèn)機(jī)會(huì)中的兩個(gè)”，會(huì)后挪威總理的秘書就塞了張字條過(guò)來(lái)說(shuō)：“我被你們中國(guó)媒體的熱情徹底感動(dòng)了。”難道是“小國(guó)總理”因“大國(guó)記者”連續(xù)提問(wèn)而受寵若驚嗎？很有意思的話題。

不過(guò)，我還是覺(jué)得，中國(guó)大國(guó)的世界影響力是有限的，也是復(fù)雜的。我的忘年交張維為先生曾在行遍百國(guó)之后用“出租車、貧民窟、閑人、書店、排隊(duì)、軍人”來(lái)做百國(guó)的比較。我也不想用理論來(lái)解釋，而想多說(shuō)一些身邊的事實(shí)。

摘自《大國(guó)的幻想》