在詞刊詞報看到不少談寫歌詞要注重音樂性、詞作者要懂些音樂的文字。歌詞是音樂文學,它必須要和音樂結(jié)合被歌手演唱才能實現(xiàn)最終價值。這無疑是正確的。但我覺得,也還有必要研討一下歌詞的文學性,這對詞作者同樣重要。
談文學性,首先要了解中國的詩歌史也是歌詞史。詩經(jīng)、楚辭、樂府、唐詩、宋詞、元曲,都是和音樂相結(jié)合的詩歌,也許唐詩,并不是每首都為音樂家譜曲而寫的,但李白、杜甫、白居易等詩人在創(chuàng)作中卻遵循了詩要有音樂性的規(guī)則。兩千多年過去了,這些曾經(jīng)可唱的詩歌,由于技術(shù)的原因,沒有留下曲譜,僅留下了詩歌的文本。這些詩歌之所以能留下,其原因并不主要是這些詩歌和音樂結(jié)合了,而更是這些詩歌所突顯出的文學性。
五四新文化運動后,中國的詩歌母體分成了三個部分,即新詩,歌詞,舊體詩詞。新詩離母體越來越遠,因為它淡化了音樂性;舊體詩詞是傳統(tǒng)詩詞的繼承發(fā)展。而歌詞則是繼承了古詩詞的音樂性并貼近現(xiàn)代人的欣賞情趣而在詩歌的河床中繼續(xù)有所創(chuàng)新發(fā)展的形式。
時至今天,我們在評價一首歌詞時,會說,這不像歌詞,只能算是詩,因為它缺乏音樂性,長,散,無節(jié)奏。或者說,這是一首歌詞,可以譜曲,但文字一般,詩意不濃,文學品位不高。
研究大量的在社會上流行的歌曲,離開音樂而品味其歌詞部分,會分成三個檔次:一是非常富有詩意,富有文學品位,和音樂的結(jié)合是珠聯(lián)璧合,相映生輝,即或離開音樂,單獨品讀,也是好詩妙詞;……