談?wù)劷Y(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度檢測中的鉆芯法

摘要：現(xiàn)在建筑行業(yè)發(fā)展的速度很快，出現(xiàn)的問題也不少，尤其是質(zhì)量方面的問題，引起質(zhì)量問題的原因有很多，原材料的質(zhì)量問題是一個(gè)很重要的原因。對于建筑施工來說，混凝土是很重要的一部分原材料，它的強(qiáng)度直接會(huì)影響工程的堅(jiān)固度，所以混凝土強(qiáng)度檢測的技術(shù)也很重要。本文主要分析了一類方法在混凝土強(qiáng)度檢測中的運(yùn)用，就是鉆芯法，這種方法對于混凝土強(qiáng)度的檢測很有效果，接近材料本身的實(shí)際情況。

關(guān)鍵詞：鉆芯法；建筑行業(yè)；混凝土強(qiáng)度；檢測；應(yīng)用

1 引言

所有的建筑工程在建成以后，有可能要對已經(jīng)建筑進(jìn)行改建、修建等，在進(jìn)行這些施工時(shí)都要采用一定的方法對建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)度的檢測；所有正在施工的建筑，如果發(fā)現(xiàn)混凝土的強(qiáng)度出現(xiàn)問題或者虛假時(shí)，要對正在施工的建筑使用的混凝土進(jìn)行強(qiáng)度的檢測工作，來判斷出混凝土的實(shí)際強(qiáng)度。本文研究的鉆芯法是一種沒有損傷的檢測方法，在混凝土檢測工程中運(yùn)用的比較普遍。對于這種方法的規(guī)范早就開始實(shí)施，并且重新修訂過規(guī)范也對此有了更加確切的規(guī)定，在技術(shù)方面的規(guī)定同之前的區(qū)別有：一是批量檢驗(yàn)被加到了新規(guī)程中，以前的檢測方法沒有涉及；二是以前的檢測方法沒有修正量的說法，鉆芯法提出了這樣的概念；三是對于抗壓強(qiáng)度增加了一個(gè)最大值，保證了技術(shù)的應(yīng)用有了確切的數(shù)字依據(jù)；四是在新方法中增加了對試件的使用。對于新的規(guī)程中存在的一些問題先要研究清楚，才能在檢測中使用新方法。

2 幾個(gè)問題的討論

（1）批量檢測時(shí)出現(xiàn)的問題

在進(jìn)行這項(xiàng)檢測時(shí)，一定要把保證隨機(jī)抽取的樣本來自每一個(gè)批次的材料中，保證不同批次的材料都有樣本，這樣所有批次的材料都保證能有代表進(jìn)行檢測，不會(huì)出現(xiàn)遺漏。采取這樣的措施可以避，免檢測結(jié)果因?yàn)榛炷僚蔚牟罹喽霈F(xiàn)檢測結(jié)果差異非常大，不能推定混凝土的強(qiáng)度，沒有辦法出檢測結(jié)果，最后還要重新去施工現(xiàn)場采集樣本，這就造成了工作過程中的返工，既浪費(fèi)工期又浪費(fèi)成本。

（2）小直徑芯樣的強(qiáng)度換算問題

新規(guī)程中沒有給出直徑 70mm 芯樣抗壓強(qiáng)度換算值（設(shè)為 f1）與標(biāo)準(zhǔn)直徑 100mm 芯樣強(qiáng)度換算值（設(shè)為 f0）間的關(guān)系，認(rèn)為 f1= f0。在《港口工程非破損檢測技術(shù)規(guī)程》（JTJ/T 272）中對于小直徑芯樣的強(qiáng)度換算，規(guī)定 f1 取 1.12 f0，行業(yè)內(nèi)部對這種方法都是認(rèn)可的，就是對于直徑七十毫米和五十毫米的微小芯樣，它們的試驗(yàn)強(qiáng)度必然比直徑一百毫米的標(biāo)準(zhǔn)芯樣的試樣強(qiáng)度以及比它的直徑大五十毫米的試塊強(qiáng)度，通過比較肯定強(qiáng)度會(huì)隨著直徑的減小逐漸減小。所以在具體的操作中，想要防止檢測結(jié)果出現(xiàn)和實(shí)際情況不一致的情況，要采集標(biāo)準(zhǔn)的直徑芯樣本，如果由于一些其它的原因，標(biāo)準(zhǔn)芯樣本不易采集，可以采用多采集樣本的方法，這樣檢測的結(jié)果就更符合實(shí)際情況。

（3）修正量法修正

這種方法不是對所有的差值都進(jìn)行修復(fù)，它有它的使用范圍，它不參與標(biāo)準(zhǔn)差的修正，只是對通過其它方法檢測的混凝土強(qiáng)度值進(jìn)行修正，這種區(qū)別是修正量方法和一般方法最根本的區(qū)別。當(dāng)采用一般的兩種不同方法對混凝土的強(qiáng)度進(jìn)行檢測的時(shí)候，如果混凝土強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差難以判斷，這兩種方法的修正結(jié)果會(huì)大相徑庭。例如，利用超聲回彈綜合法檢測某工程 2 層柱混凝土強(qiáng)度，未修正前該 批柱混凝土抗壓強(qiáng)度平均值為38.0MPa，均方差為 5.45MPa，采用鉆芯法修正 ，得到的修正量 Δ=3.0MPa 或修正系數(shù) K=1.08，采用修正量修正法，結(jié)果為：該 2 層柱混凝土強(qiáng)度平均值為 41.0MPa，強(qiáng)度均方差為 5.45MPa，總體推定強(qiáng)度為 32.0MPa；采用修正系數(shù)修正法，結(jié)果為該 2 層混凝土強(qiáng)度平均值為 41.0MPa，強(qiáng)度均方差為 5.89MPa，標(biāo)準(zhǔn)差大于 5.50MPa，該批構(gòu)件應(yīng)全部按單個(gè)構(gòu)件進(jìn)行推定。

3 工程實(shí)例

3.1 工程概況和檢測方案

例如一棟辦公樓有五層，總面積大約三千平方米，一層到三層的結(jié)構(gòu)混凝土設(shè)計(jì)的強(qiáng)度和四層以上的混凝土的設(shè)計(jì)強(qiáng)度存在差異，前者為C35，后者為C30。由于工作人員的失誤，對這兩種強(qiáng)度設(shè)計(jì)弄混了，所以要采取措施檢測實(shí)際的混凝土強(qiáng)度。四層一共有四十八跟框架柱，根據(jù)建筑檢測標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定和混凝土強(qiáng)度檢測方法的規(guī)定，要隨即選取十四根柱子，這十四根柱子上，每個(gè)上選取兩個(gè)芯樣，所以就選取了四十八個(gè)芯樣。

3.2 檢測結(jié)果與數(shù)據(jù)處理

對芯樣采取一定的處理以后，放在室內(nèi)，不要對其進(jìn)行人為的干涉，四十八天以后再做試驗(yàn)，檢測結(jié)果如表1中所示。

按照上文提高的規(guī)程的標(biāo)準(zhǔn)，在根據(jù)檢測結(jié)果確定混凝土的強(qiáng)度時(shí)，可以去除樣本的非正常值，這些可以忽略不計(jì)。去除的標(biāo)準(zhǔn)按照規(guī)程的規(guī)定來定，要根據(jù)具體的差異情況，采取相應(yīng)的檢測方法判斷離群值。

（1）計(jì)算峰度統(tǒng)計(jì)量 bk 的值

（2） 確定檢出水平 α=0.05， 查出臨界值 b′1-2（28）=4.12。

（3）由于 bk=5.12>b′1-2（28）=4.12，因此判別芯樣 6#-1 強(qiáng)度值 21.4 為離群值。

（4） 對于檢出的離群值 21.4， 確定剔除水平2*=0.01，查出 b′0.99（28）=5.24，因此 bk=5.12

（5）取出 x（1）=21.4 之后 ，對余下的 27 個(gè)值進(jìn)行上述運(yùn)算，發(fā)現(xiàn)兩個(gè) 39.1 也是離群值。

最后利用余下的 25 個(gè)值進(jìn)行批量計(jì)算與評價(jià)，n=25，總體平均強(qiáng)度為 30.2MPa，強(qiáng)度均方差為 1.89MPa， 置 信 度 為 0.85 的 推 定 區(qū) 間 為[25.9，27.7]MPa，依據(jù) GB/T50344-2004 可知該 4層柱混凝土強(qiáng)度不滿足設(shè)計(jì)等級 C30 要求。

4 結(jié)語

文中分析的這種新的鉆芯法的優(yōu)點(diǎn)是檢測結(jié)構(gòu)更加真實(shí)可信，比其它的檢測方法，更加符合工程的實(shí)際，不會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的判斷，所以在實(shí)際的檢測工作中，要注意對新的鉆芯法的運(yùn)用。隨著技術(shù)的發(fā)展，這項(xiàng)技術(shù)會(huì)越來越成熟，越來越有實(shí)際操作性，針對目前建筑行業(yè)的質(zhì)量問題不斷出現(xiàn)的現(xiàn)狀，希望本文的這些分析，能提高建筑工程中混凝土強(qiáng)度的檢測質(zhì)量，提高建筑的堅(jiān)固程度，為減少建筑施工中的質(zhì)量問題提供一些幫助。

參考文獻(xiàn)

1 呂浩.鉆芯法在混凝土強(qiáng)度檢測中的應(yīng)用[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品.2011（07）

2 江紅捷.鉆芯法在混凝土強(qiáng)度檢測中的應(yīng)用[J].低溫建筑技術(shù).2010（01）

3 葉天嬋.鉆芯法混凝土強(qiáng)度檢測在工程中的應(yīng)用[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇.2013（09）