視聽技術在司法實踐中的應用初探

摘要：隨著科學不斷進步，視聽技術逐步在司法實踐中得到廣泛的應用。視聽技術以其獨有的優(yōu)越性使得許多案件存在客觀聯系的事實被更多的人認知和保存，記錄并呈現了犯罪的事實與過程，為司法部門證據的搜集提供了幫助。因此，視聽技術在司法實踐中的應用值得探討。

關鍵詞：視聽技術；司法實踐；證據搜集

中圖分類號：D918.2 文獻標識碼：A 文章編號：1671-864X（2014）09-0047-01

一、視聽技術的概念及特征

1.視聽技術的概念。

視聽技術是一種現代化技術手段，主要以錄音、錄像呈現出聲音、形象，并將信息存儲在計算機或設備當中。在司法實踐中，視聽技術主要作用是搜集犯罪分子的犯罪證據。視聽技術是高科技發(fā)展的重要產物，在司法實踐中的應用也是司法實踐發(fā)展的重要標志之一。

2.視聽技術搜集證據的特征。

視聽技術搜集的證據也必須具有所有證據所具備的的共同特征，即合法性、客觀性。除了這些共同特征以外，還具有以下幾點特征：

（1）依賴性。視聽技術搜集證據主要以聲音、圖像、影像等形態(tài)反應，因此，視聽技術搜集的證據必須有一定的物質載體，不能獨立存在。

（2）高效性。視聽技術所使用的載體不但具有存儲量大、內容豐富的特點，而且具有體積小、便于攜帶等優(yōu)點，還可以重復使用，在很大程度上提高了司法部門的辦案效率。

（3）直觀性。視聽技術搜集的證據都是以聲音、圖像、影像的形態(tài)呈現，因此，具有較強的直觀性，很容易還原犯罪過程，有利于司法部門對案件的判斷。

二、視聽技術搜集資料的種類

視聽技術搜集資料是利用現代化視聽技術獲取的犯罪證據，是近年來我國司法部門經常采用的搜集證據的途徑之一。視聽技術搜集的證據能夠更加清楚、完整的記錄犯罪的過程與真實情況。根據不同的科技水平以及應用，可以把視聽技術所搜集的資料分為以下兩種個類型：

1.錄像。

錄像就是視聽技術下的“視”。錄像資料的搜集不單單是指錄像機中獲取的資料，也包括了照相機、攝像機等。錄像資料作為視聽技術下獲取資料的主要途徑，能夠更加真實的反應事件發(fā)生的過程。根據實際的需要，在使用攝像機獲取影像資料時常常配備錄音設備，在記錄圖像的勇士記錄聲音，，然后經過播放，還原資料現場的影像，有利于更加全面提供相關證據。但是錄像證據是通過攝像機和錄像帶制作的，可以任意的簡介、編輯、刪除、更改等，極有可能出現偽造、篡改證據，混淆司法人員的視聽，因此，司法人員在使用錄像資料時一定要正確判斷，辨別真?zhèn)巍?/p>

2.錄音。

錄音就是視聽技術下的“聽”。就是利用錄音設備記錄相關的聲音，包括演說、談話、電話對話等，然后通過一定設備將錄音播放重現，用來證明案件的真實情況。錄音證據不但能夠通過語言本身來證明案情事實，也能通過聲音的物理特征來反應案情的真相。每個人的聲音都有特有的特點，經過熟悉人的辨認很容易得出結果，即使當事人不承認錄音內容，也可以通過先進的聲音音頻譜分析儀進行辨認，具有非常強的證明力。

3.視聽技術在司法實踐中的應用及標準。

視聽技術在司法實踐中的應用主要是搜集資料證據。而視聽資料證據的調查搜集，是在法律規(guī)定的范圍之內，執(zhí)法人員或者律師按照法定程序和方法制作或者向有關單位或者個人調取視聽資料的專門活動。我國法律賦予了執(zhí)法機關相應的權力，可以根據案情的需要通過試聽技術獲取相關證據。根據國家法律賦予執(zhí)法機關的職權，在訴訟中，公安、司法機關有權利也有義務及時向有關的單位或者個人調查收集視聽資料。我國刑事訴訟法第一百一十條規(guī)定：“任何單位和個人，有義務按照人民檢察院和公安機關的要求，交出可以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的物證、書證、視聽資料。民事訴訟和行政訴訟中的當事人為了實行舉證責任，應向人民法院提供有關視聽資料”。

按照我國1993年通過的國家安全法和1995年頒布的人民警察法，國家安全機關和公安機關的執(zhí)法人員可以在采取監(jiān)聽或者監(jiān)視措施過程中制作視聽資料。律師在出示證件、征得對方同意的情況下，可以制作錄音、錄像資料。從我國刑事訴訟法的立法精神來看，對于制作視聽資料證據，司法機關應當公開進行。但是，在刑事案件或經濟案件的偵查過程中，利用秘密手段對犯罪嫌疑人進行錄音、錄像、監(jiān)聽、監(jiān)視取得犯罪證據，已成為查明犯罪事實的有效手段，但可能會侵犯公民的人身權利和民主權利，因此必須嚴格加以限制，通過必要的審批程序方可使用。

但是在現行的法律框架下，就視聽技術獲取的資料是否具有證據能力沒有一個統一的、嚴格的標準。司法機關在使用視聽技術獲取資料證據是一定要注意不能用犯罪手段或方法獲得的、以法律明令禁止的方法或手段取得的，或是以違背善良風俗的手段或方法取得的，這些均不能作為證據使用。

結論

總之，視聽技術的使用，在很大程度上提高了司法實踐的工作效率。修改后的刑事訴訟法明確將視聽資料作為一種證據形式獨立出來。視聽技術的應用，不僅為庭審公訴增加了一種新的有力的舉證方式，而且以其獨有的特性在我國刑事、民事、行政訴訟中發(fā)揮著日益重要的作用。

參考文獻：

[1]樊崇義，證據學， 中國人民公安大學出版社，2013。

[2]岳國民，淺談刑事訴訟中視聽資料證據的若干問題，法學論文網 ，2013。

[3]郭美松，視聽資料的證據能力及采信規(guī)則， 現代法學，2013。

[4]張永明，《論視聽資料證據》，《政法論叢》，2012。

[5]何家弘，新編證據法學，法律出版社，2013。

作者簡介：

武益全（1974-4），男，漢族，河南省濮陽市。職稱：初級。研究方向：視聽技術研究。