視聽技術在刑事技術中的應用

摘要：作為一種新型的訴訟證據種類，視聽資料由于其自身的特點，在刑事技術工作中發揮著重要的作用。

關鍵詞：視聽技術；視聽資料；刑事技術

中圖分類號：D918.2 文獻標識碼：A 文章編號：1671-864X（2014）09-0042-01

一、視聽資料證據的概念

視聽資料證據是指以計算機、攝像機、錄音帶、磁盤、照相機等為技術載體來記錄圖象和聲音資料從而證明案件發生事實的證據。視聽資料主要是指運用具有科技含量的裝備再現的案件發生過程中的聲音、圖象或者電子資料。盡管視聽資料的還有其他的表示方式，但也只是字面表述方式上的不同，在其內在屬性和外在作用并沒有多大的變化。

二、視聽資料證據的特征

與其他形式的資料證據相比較而言，視聽資料證據具有相當突出的幾個特征：

第一，它的依賴性較強。我們知道，視聽資料必須通過一定的物質作為載體，它的產生以及利用用，都必須依賴與之對應的技術設備和器材。

第二，它的穩定性也比較強。當視聽資料作為一種證據出現時，它所提交的證據可以長時間的保持不變。我們知道錄音帶、錄像帶或者計算機等儲存資料時具有儲存量量大、體積小、重量輕、且易于保管等特點，因此，只要將磁帶、移動硬盤保存好，使其不發生變形、變質等情況，就可以長期反復的使用。甚至多年之后還可當做證據重現案發當時的狀況。所以具有較長時間的穩定性也是視聽資料證據的一大特征。

第三，它也具有直接性。視聽資料能夠將案發當時作案人的聲音、相貌、動作、表情及現場環境等原原本本的進行動態連續的記錄，它的內容豐富且全面，另外，在進行記錄的過程中往往不以被錄人的主觀意識為導向，從而使錄像的內容真實可信，不會案件造成事實的扭曲。

三、視聽資料作為刑事訴訟證據的主要特點

視聽資料證據具有以下幾個優點：①直觀性強；②信息量大；③精密度高；④動作形態具有連續性。盡管優點較多，但還是有它的不足之處，例如，它的依懶性較強，在制作視聽資料的時候，需要一定的科技設備，借助這些特定的儀器、設備以及其具有的特殊功能才能完成；除此之外，視聽資料證據容易偽造，我們都知道視聽資料證據是利用科技手段制作而成的，所以如果采用其他的科技手段加對其進行修改，就會造成扭曲事實的現象。視聽資料證據既與那些以文字或者符號來表示的案件內容的書面證據不同，也與那些以外形特征來證明案件的物證不同，它對案情的發展有著獨特的證明方式。在現實的社會生活中，隨著犯罪手段的日益完善，作案的手法也日趨科技化和智能化。因此，要想成功的將案件偵查，視聽技術也成為了獲取有效證據的有力手段。

四、 視聽技術在刑事技術中的具體應用

（一）固定特殊證據。

通常情形下的證據都是通過照片，繪圖等形式來固定無法提取的痕跡或物證，但因為照片是靜態的圖片，它所呈現的內容也相對比較少，很難準確地呈現事實。另外，現場勘查繪圖的人員對現場的描繪往往也會受到自己的主觀影響，這樣一來就會失去本該有的證據效果。因此，對于那些由于客觀的自然屬性或不易人為控制的因素而造成的在短時間內就會產生重大變化，這時就應該及時地利用視聽技術進行取證。

（二）獲取偵查線索。

目前，視聽技術越來越成熟，在車站、銀行、交通關卡口等其它公共場出現安裝監控系統的密度也相對的加大。當某些公共場所發生了犯罪案件，相關的偵查人員可以通過調取當時的監控資料來還原案件發生時的情況。他們可以通過對錄像的反復查看，對案件進行定性，從而為查明犯罪事實提供證據。尤其是一些發生在銀行中的犯罪現象，搶劫案件發生之后，由于銀行的工作人員以及在場的儲戶都已被驚嚇，很難客觀的對現場環境和犯罪嫌疑人進行詳細的描述，而銀行監控系統料卻不會受任何的主觀影響，可以清楚的再現犯罪現場的真實情況，從而給辦案民警提供直接的證據。

（三）審訊過程中錄音錄像。

當前，在庭審的過程中，犯罪嫌疑人當庭以刑訊逼供為借口翻供且反向控告偵查人員的現象的比例越來越大。他們或是當庭以刑訊逼供為由翻供，試圖掩蓋已交代的事實，或是無計可施之后掩飾內心的恐懼的砝碼。新刑法規定， 偵查人員在對犯罪嫌疑人進行訊問的時候，可以選擇對訊問過程進行錄音或者錄像； 對于那些可能被判處無期徒刑或是死刑的案件以及其他的重大犯罪案件，應當對訊問過程進行全程錄音或者錄像。這樣一來，遇到犯罪嫌疑人翻供時，只需要將審訊過程的中錄像當庭播放，此時，犯罪嫌疑人的翻供借口就會不攻自破了。

（四）錄制證人證言。

案件當事人或者證人由于某些客觀原因或者不愿當庭作證的，可以通過使用視聽技術來錄制視聽資料證據。使用視聽資料可以在一定程度上避免那些涉及隱私的案件出現的尷尬局面的發生。例如，強奸等涉及被害人隱私的案件，由于被害人遭受了外人無法理解的尷尬和痛苦，這時被害人卻有強烈的控訴犯罪的需求，但因為涉及自身的隱私，情形相當尷尬，不好意思對眾人進行講述。或者是遭遇過不堪回首的痛苦，不愿出庭等情況。在時，就可以利用視聽資料作為證據，這樣做既可以達到控訴犯罪的目的，又能照顧到被害人自身的客觀因素。

結語：

伴隨著科學技術的不斷進步，訴訟手段的技術革新將會成為必然。視聽資料證據作為一種特殊的證據種類進入司法工作中將會是現代技術發展的必然結果。我國公安技術裝備的不斷改進和提高，視聽處理的技術也在不斷地成熟。視聽資料證據在刑事科學技術中的應用越來越廣泛。在現實生活中，合理地運用視聽技術，將其發展成為一種可以利用的科學技術方法，必然會給刑事技術帶來勃勃生機，從而提高刑偵服務和工作的效率和質量。

參考文獻：

[1]王守忠；視聽技術應在偵查活動中普及運用[J]；江蘇警官學院學報；2012年06期。

[2]魯明；淺談視聽資料及其技術手段的運用[J]；國家檢察官學院學報；2011年01期。

[3]王寧敏，歐大力；視聽技術新領域：聲紋鑒定[J]；人民檢察；2011年11期。

作者簡介：

劉向平（1987-8）男，漢族，河南省濮陽市。職稱：初級工程師。研究方向：視聽技術。