有一天,我跟妻子爭論:周末是去爬山,還是去海邊?
妻子的意見是去爬山。理由是路途較近,看花有花,看草有草,登高望遠(yuǎn),不但能看到好風(fēng)景,還能鍛煉兒子的體能。
我的意見則是去海邊玩。理由是兒子雖然去過幾次海邊。但終歸沒有看過完整的“潮起潮落”,甚至連“觀日出”的機會也沒有過。這次去海邊可早去晚歸,看次日出,看次完整的潮起潮落,讓兒子對大海有更為全面的體驗。
我和妻子雖然都是站在兒子的角度選擇出游目的地,爭論異常激烈,但是并沒有去問兒子的意見。兒子在我和妻子心目中就是個“跟隨角色”罷了。
眼下,我和妻子的意見針鋒相對,誰也說服不了誰,無奈才決定去求助兒子,問兒子想去爬山還是想去看海,
兒子根本沒有聽我和妻子陳述各自的理由,直接說:“去動物園。”
我和妻子傻了眼,這一問不要緊,結(jié)果問出了“第三方案”,不但沒有解決我和妻子的爭端,連兒子也加入了決策“混戰(zhàn)”。
我趕緊向兒子說出要去海邊玩的理由,希望兒子支持我的想法。妻子也不甘落后,緊接著也講了去爬山的理由。
聽完了我們各自的理由后,兒子仍舊不改變自己的意見——去動物園。
我和妻子急了,一起逼問:“為什么要去動物園,說出你的理由。”
兒子挺淡然地回答:“喜歡去動物園。”
一語驚醒“爭執(zhí)人”!是呀,去什么地方玩,“喜歡”才是最好的理由,可是我與妻子一直是帶著功利心去決定出游目的地的。
“喜歡,所以去。”兒子用簡單的童心,給出了最正確的“決策”。
于是,我們倆不再爭論,依了兒子的意見,決定去動物園。這真是“孩子一言出,決策變集中”呀。
在生活中,大人習(xí)慣用“功利”來對家庭事務(wù)做決策,孩子則愿意用“喜歡”做決策。大人與其用不同的功利目標(biāo)進行“決策混戰(zhàn)”,倒不如放棄功利爭執(zhí),讓孩子說話,用他的“喜好”作為決策的標(biāo)準(zhǔn)。這樣的決策過程不但能消除大人的無謂爭執(zhí),還會給孩子帶來真正的快樂,
可是,你千萬不要認(rèn)為小孩的頭腦里只有“我喜歡,所以我愿意”的主觀情緒,其實他們的小腦瓜里還會有許多讓人恍然大悟的哲理呢。只要你愿意傾聽孩子的“建言”,你就會深得這些哲理的啟發(fā)。
隨著孩子慢慢長大,當(dāng)初的婚房顯得局促起來,于是我跟妻子就有了“換房”的共同想法。有想法,就有行動,我天天跟妻子一起帶著兒子去“看房”。
在“愛琴海”小區(qū),我和妻子看中了兩套房子。
一套是剛剛完工的新洋房。面積大、價也高。外觀自然也高端大氣:而另一套面積更大些,但屬于一期工程的老房,外表也略顯老氣,但是價格低好多。所以也納入考慮的范圍。
到底是買高端大氣的洋房,還是買外表老氣但面積更寬裕的舊房呢?
我和妻子沒有爭執(zhí),卻一時都拿不定主意。
妻子出主意:“咱問問兒子吧。算是逗他玩,也算是讓人家參與一下嘛。畢竟買下來我們?nèi)齻€人住。”
我同意讓兒子“拿主意”。
于是我問兒子:“你看,洋房外墻鮮艷,墻外鮮花盛開。還有小溪緩緩流過,這么漂亮的房子,咱買下來。是不是特別有面子?”
其實,我更傾向于漂亮的洋房。我的意思也是讓兒子支持選洋房。
可是兒子眨眨眼問:“爸爸,我們是要住在墻外邊嗎?”
兒子的反問讓我心頭一震!呀,在買房這個問題上,我和妻子太過于看“表”,只是看到了房子外表的“洋氣”,卻沒有注意房內(nèi)結(jié)構(gòu)是不是“宜住”,兒子說的卻是“本”——買房子是要住在“里面”的,并非是要住在“墻外”邊呀!
兒子不經(jīng)意的一句話,提醒了我和妻子,于是我們放棄了“只看房子外表,不顧內(nèi)部設(shè)計”的浮躁想法,又對兩套房子的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進行了細(xì)致觀察和體驗,最終發(fā)現(xiàn)“洋房好看不宜居,土房土氣卻宜居”的結(jié)果。最終,我們做出了購買土房的決定。
如果不是兒子的提醒,我和妻子將做出一個十分不理智的購房決定,到時候后悔都來不及。
孩子的想法雖然很簡單,但大道至簡。簡單就是生活的大智慧。因此,父母在主持家庭生活時,不妨多聽聽孩子怎么說。孩子的話除了可以讓大人重拾簡單有趣的生活智慧,還能給孩子提供“當(dāng)家作主”的歷練平臺,在這個平臺上,孩子會漸漸成長為一個能持家、會決策的高手!