心理干預在老年病護理中的應用效果

付艷斌

（國家衛生健康委職業安全衛生研究中心，北京 102300）

隨著醫療技術的不斷發展及衛生體系的逐漸完善，我國人民平均壽命逐漸增長，現已進入老齡化社會[1]。老年病的患病率也隨之增長。由于高血壓，糖尿病等老年病的治療主要以維持治療為主，因此治療的護理工作十分重要。有研究表明心理干預可改善部分疾病的預后[2]。本研究采用隨機對照實驗探究心理干預在老年病護理中的應用效果。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2016年5月至2017年5月間來我院治療的100例老年病患者作為本研究的受試對象。將其隨機分為實驗組50例，對照組50例。實驗組中男28例，女22例，年齡63-87歲，平均年齡（74.39±5.09歲），疾病種類中心腦血管病19例，呼吸道病癥13例，糖尿病8例，其他病癥10例。對照組中男26例，女24例，平均年齡64-86歲，平均年齡（76.22±6.17）歲，所患疾病中心腦血管病18例，呼吸道病癥14例，糖尿病10例，其他病癥8例。兩組受試對象在性別、年齡、所患疾病的差異均無統計學意義（P＞0.05），具有良好可比性。

1.2 統計分析

采用SPSS23.0進行統計分析。劑量資料已均數±標準差表示，量表平均得分的計量資料在兩組的差異的分析采用兩獨立樣本t檢驗；護理滿意度的計數資料在兩組中的差異采用x2檢驗進行統計分析。檢驗水準α=0.05。

2 結 果

本研究中WHOQOL-100量表共發放100分，回收100份，回收率100%。護理滿意度問卷共發放100分，回收100份，回收率100%。

2.1 生活質量評價

實驗組生理評分護理前后差值平均為（12.28±3.84）高于對照組的（3.15±1.05）差異具有統計學意義（P＜0.05）；實驗組心理評分護理前后差值平均為（22.85±6.15）高于對照組的（4.89±1.47）差異具有統計學意義（P＜0.05）；實驗組精神評分護理前后差值平均為（9.83±2.61）高于對照組的（4.05±1.13）差異具有統計學意義（P＜0.05）。

表1 兩組生活質量差異

2.2 護理滿意度評價

實驗組中非常滿意25例，滿意24例，不滿意1例，護理滿意度為98%，高于對照組的88%，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

表2 兩組護理滿意度差異

3 討 論

本研究生活質量量表結果中實驗組在6個維度的前后差值均高于對照組，提示在常規護理的基礎上進行心理干預可提升生活質量。其中，心理、獨立性維度的前后評分差值差異明顯，這是由于心理疏導及健康教育樹立了患者的信心，使其以樂觀心態面對疾病，在獨立面對疾病時也能以積極的心態處理。護理滿意度中，實驗組護理滿意度高于對照組，提示在常規護理的基礎上應用心理干預護理，可提升患者對護理的滿意度。由于心理干預護理更加重視與患者的溝通，在幫助患者的同時使其感受到護理人員對其的重視，這也側面提升了患者對護理的滿意程度[4]。

4 結 論

本研究結果顯示，在常規護理的基礎上應用心理干預可提高患者的生活質量，提升患者的護理滿意度，值得推廣。