淺析盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪

摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)科技的普及和發(fā)展，人與人之間的聯(lián)系愈加密切，也有越來越多的社會(huì)活動(dòng)在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行。虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種新興事物出現(xiàn)在人們的生活中，盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為 屢見不鮮，但是對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)、財(cái)產(chǎn)性質(zhì)、是否應(yīng)該受到法律的保護(hù)遺址缺乏理論和法律的欠缺。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)盜竊的無形性以及危害性大的等特點(diǎn)，應(yīng)該及時(shí)規(guī)制并促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)；虛擬財(cái)產(chǎn)；盜竊；保護(hù)

中圖分類號(hào)：D923；D924 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-864X（2014）09-0059-01

引言：

網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展為社會(huì)帶來無限的便利，但由于網(wǎng)絡(luò)的開放性以及廣泛性，也有可能有人利用它的傳播性強(qiáng)、擴(kuò)散性廣以及隱秘性的特點(diǎn)而從事非法活動(dòng)，從而產(chǎn)生各種新形態(tài)的犯罪。這些新形態(tài)的犯罪給公共安全以及大眾生命和財(cái)產(chǎn)安全早成嚴(yán)重危害。[16]其中，盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪作為一種新形態(tài)的犯罪，產(chǎn)生的社會(huì)影響越來越大，關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)與法律性質(zhì)等問題的討論也越來越多。在網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的同時(shí)，各類因網(wǎng)絡(luò)游戲而發(fā)生的糾紛也隨之而來，虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)訴訟也不斷出現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)自身具有的虛擬性、技術(shù)限制性、交易性、價(jià)值性以及期限性的特征決定了其是我國法律所保護(hù)的一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

一、盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的司法認(rèn)定

（一）盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的表現(xiàn)形式。

從目前出現(xiàn)的盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為來看，盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)主要有以下幾種形式：第一是利用電腦上的木馬程序，在其他人使用電腦登陸賬號(hào)時(shí)，木馬程序?qū)⒌顷懙馁~號(hào)和密碼等信息記錄下來，一般多發(fā)生于網(wǎng)吧等公共網(wǎng)絡(luò)服務(wù)場(chǎng)所。行為人在取得登陸者的賬號(hào)和密碼等信息后，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，通過修改密碼或者直接將虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行出售的方式，獲取對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的支配和價(jià)值收益。第二是行為人借助電腦遠(yuǎn)程控制系統(tǒng)，通過用戶登陸賬號(hào)的方式獲悉賬號(hào)和密碼等信息，進(jìn)而對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行控制，最后達(dá)到犯罪目的。還有一種是利用電腦自身程序存在的一些漏洞，通過植入其他程序，獲取賬號(hào)和密碼等信息，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)盜竊目的。

（二）盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的罪名認(rèn)定。

盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為對(duì)司法實(shí)踐所產(chǎn)生的挑戰(zhàn)與沖擊，實(shí)際上就是各地司法機(jī)關(guān)在認(rèn)定盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的罪名時(shí)的分歧和差異。各司法機(jī)關(guān)對(duì)盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為的罪名認(rèn)定主要體現(xiàn)在以下分歧：按盜竊罪定性、按侵犯通信自由罪或者按破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。

第一種：按盜竊罪加以認(rèn)定。盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大，或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。由于虛擬財(cái)產(chǎn)具有傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)的一般特性，即稀缺性、價(jià)值性以及合法性、排他性等私有財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，因此它具有盜竊罪的犯罪對(duì)象的資格。2004年，顏某利用其騙取的網(wǎng)易公司的新安全碼，進(jìn)入游戲“大話西游Ⅱ”，成功盜取被害人的游戲裝備，經(jīng)過非法交易的獲得贓款3750元。法院在對(duì)該案的判決中認(rèn)為：被告的行為符合刑法中規(guī)定的盜竊罪的犯罪構(gòu)成要件，其以非法行為占有為目的，通過欺騙的手段取得被害人的賬號(hào)、密碼，獲取價(jià)值4605元的虛擬財(cái)產(chǎn)，并非法出售獲得3750元贓款，數(shù)額較大，符合刑法264 條規(guī)定的盜竊罪的犯罪構(gòu)成，以盜竊罪定罪處罰。

第二種：按侵犯通信自由罪加以認(rèn)定。2005年7月26日，深圳市公安局網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察處接到某騰訊公司報(bào)案，該公司稱，近期一段時(shí)間有用戶向其客戶服務(wù)中心投訴，稱自己的QQ號(hào)以及密碼被盜。深圳市公安局網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察處立即進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查明：犯罪嫌疑人曾某原是騰訊公司技術(shù)員工，利用公司的后臺(tái)系統(tǒng)竊取大量QQ號(hào)碼以及密碼保護(hù)資料，再由另一被告楊某利用特別技術(shù)破解密碼、更改并出售給他人。兩人賣出 QQ 號(hào)碼多達(dá)160多個(gè)，獲利六萬余元。2005年12月9日，廣州南山區(qū)人民法院刑事審判庭開庭審理了這宗案件，檢察機(jī)關(guān)以犯罪嫌疑人涉嫌盜竊罪提起公訴。而該案兩被告人所委托的辯護(hù)人均為其做無罪辯護(hù)。庭審中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要集中在于QQ號(hào)碼及其附帶的權(quán)益是否屬于刑法所規(guī)定的財(cái)產(chǎn)范疇、兩被告人的行為是否構(gòu)成盜竊罪等，控訴檢察官根據(jù)《刑法》的有關(guān)規(guī)定分析了QQ號(hào)碼實(shí)際上具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。2006年1月13日，南山區(qū)人民法院做出一審判決：認(rèn)定 QQ號(hào)并非刑法意義的財(cái)物，遂以侵犯通信自由罪定罪。[8]

二、盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)罪的預(yù)防

對(duì)于盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的預(yù)防，首先，要加強(qiáng)關(guān)于懲治盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的立法，因?yàn)槲覈壳瓣P(guān)于這類犯罪的立法還不夠完善，而且還只是停留在部門規(guī)章的層面上，因此要完善立法，起到有法可依以及預(yù)防犯罪的作用。其次，有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)活動(dòng)交易的監(jiān)管，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)交易的秩序，是虛擬財(cái)產(chǎn)的交易更具有更強(qiáng)的保密性和防侵入性，從而做到預(yù)防盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪。最后，虛擬財(cái)產(chǎn)的所有者應(yīng)該增強(qiáng)自我保護(hù)與自我維權(quán)意識(shí)，在購買和使用虛擬財(cái)產(chǎn)的過程中最大限度的防治個(gè)人網(wǎng)絡(luò)虛擬信息的泄漏，同時(shí)積極同侵權(quán)行為作斗爭(zhēng)。除此之外，運(yùn)營商作為虛擬財(cái)產(chǎn)交易的中間環(huán)節(jié)，對(duì)于預(yù)防盜竊網(wǎng)絡(luò)用戶的虛擬財(cái)產(chǎn)具有重要的作用，他既要對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶的虛擬財(cái)產(chǎn)信息進(jìn)行保護(hù)，又要做到其所進(jìn)行的虛擬財(cái)產(chǎn)交易符合法律規(guī)定，并盡到保密的義務(wù)。

結(jié)語：

隨著計(jì)算機(jī)的適用越來越廣泛，它所涉及的領(lǐng)域越來越多，科技的進(jìn)步和發(fā)展也給法律的完善提出了更多的要求。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪，特別是盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為的出現(xiàn)與法律之間的矛盾，要求要從立法和司法上予以完善，以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。對(duì)此 ，應(yīng)從維護(hù)網(wǎng)民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益入手，建立起保護(hù)網(wǎng)民虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的有效的管理機(jī)制。例如，對(duì)網(wǎng)上購物應(yīng)建立追蹤機(jī)制，完善網(wǎng)上追蹤系統(tǒng)，在網(wǎng)購過程中應(yīng)受有關(guān)部門的監(jiān)督。一旦出現(xiàn)虛擬財(cái)產(chǎn)被侵犯的事件 ，便可以及時(shí)找到相關(guān)的責(zé)任人。目前最簡易可行的方法是利用現(xiàn)已比較成熟的銀行支付系統(tǒng)，所有支付行為均通過銀行，實(shí)行銀行實(shí)名匯款制，保證玩家的真實(shí)存在性，從而保障網(wǎng)民對(duì)于“虛擬財(cái)產(chǎn)”享有的合法權(quán)益，[12]有效打擊盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪。

參考文獻(xiàn)：

[1]于志剛：《虛擬空間的刑法理論》，中國方正出版社，2003年出版。

[2]商建剛：《網(wǎng)絡(luò)法》， 學(xué)林出版社，2005年出版。

[3]譚偉雄：《新形勢(shì)下盜竊罪的探析-以網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)為對(duì)象》，載法制與社會(huì)，2014年第2期。

[4]施鳳琴：《對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的思考》，載河北法學(xué)，2006年第3期。

[5]付伍平：《論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位及保護(hù)》載環(huán)化學(xué)院學(xué)報(bào)，2007年第12期。

[6]趙秉志：《侵犯虛擬性財(cái)產(chǎn)的刑法規(guī)制研究》，載法律科學(xué)（西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)），2008年第4期。

[7]于志剛主編：《網(wǎng)絡(luò)空間中虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)》，中國人民公安大學(xué)出版社 ，2009 年版。

[8]案例參見曾國慶：《虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)》，湖南師范大學(xué) 2009 年碩士學(xué)位論文。

[9]唐棣：《盜竊網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)問題的刑法研究》，載貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)2006年第3期。

[10]鄒濤，沈馨莉：《論虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位及對(duì)現(xiàn)行刑法的沖擊》，大學(xué)時(shí)代論壇，2006年第3期。

[11]皮勇：《論盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為的性質(zhì)_以網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性為視角》。

[12]房秋實(shí)：《淺析網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)》，載法學(xué)評(píng)論，2006第2期。

[13]陳興良：《刑法學(xué)》，復(fù)旦大學(xué)出版社， 2003年出版。

[14]劉明祥：《財(cái)產(chǎn)罪比較研究》，中國政法大學(xué)出版社，2001年出版。

[15]禇劍鴻；《刑法分則釋論》，臺(tái)灣商務(wù)印書館出版 ，1995年出版。

[16]于志剛：《虛擬空間中的刑法理論》，中國方正出版社， 2003年出版。

作者簡介：李慶偉，河南大學(xué)法學(xué)院2011級(jí)本科生。