周雨華(衢州學院圖書館 浙江 衢州 324000)
《中國圖書館分類法》(以下簡稱《中圖法》)(第5版)A大類沒有增設江澤民的“三個代表”重要思想和胡錦濤的“科學發展觀”思想,筆者認為是不小的缺陷。中國共產黨十六大對江澤民“三個代表”重要思想作了科學定位,指出:“‘三個代表’重要思想是對馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論的繼承和發展,是黨必須長期堅持的指導思想。”[1]百度的“科學發展觀”詞條,在“百科名片”欄寫道:“科學發展觀,是中共中央總書記胡錦濤在2003年7月28日的講話中提出的‘堅持以人為本,樹立全面、協調、可持續的發展觀,促進經濟社會和人的全面發展’,按照‘統籌城鄉發展、統籌區域發展、統籌經濟社會發展、統籌人與自然和諧發展、統籌國內發展和對外開放’的要求推進各項事業的改革和發展的一種方法論,也是中國共產黨的重大戰略思想。在中國共產黨第十七次全國代表大會上寫入黨章,成為中國共產黨的指導思想之一。”[2]中國共產黨十八大報告中重申:“科學發展觀同馬克思列寧主義、馬澤東思想、鄧小平理論、‘三個代表’重要思想一道,是黨必須長期堅持的指導思想。”[3]
既然江澤民的“三個代表”重要思想和胡錦濤的“科學發展觀”思想已經成為中國共產黨必須長期堅持的指導思想,那么《中圖法》(第5版)A大類為什么沒有與時俱進將它們編入呢?鄧福泉認為:“也許《中圖法》編委會是考慮到現有A類的編制體例已無法進行增類處理才‘被迫’放棄的。的確,如果不對A類進行重新編排是無法實施增補的。”[4]“因為在A491/A498被鄧小平著作的下位類占用的情況下,‘江澤民著作’的類號只能選用A499,照此類推,‘胡錦濤著作’則只能選用A499.9。事實上,在同位類中使用相差兩級的類號編列也是《中圖法》所不允許的,更何況是相差三級。”[5]
那么《中圖法》A大類應該怎么編排江澤民的“三個代表”重要思想和胡錦濤的“科學發展觀”思想呢?根據編號制度上的變通措施“八分法”的規定:“當某類列的同位類類號標記到8,且尚有若干同位類待標記時,則9本身不用,擴展為91、92、93……98、99,為第九個及以后的同位類配號。……有時候為了適應類目配號的需要,也可以在任何數字后,仿上述辦法標記同位類。”[6]根據《中圖法》(第5版)修訂的指導思想:“既要貫徹《中圖法》的連續性和相對穩定性,又要充分反映學科專業的發展帶來的類目及類目體系的變化。”[7]考慮到中國特色社會主義理論是一脈相承的關系,筆者建議按照如下辦法處理毛澤東著作、鄧小平著作、江澤民著作、胡錦濤著作的設類問題:

A41 毛澤東著作A42 鄧小平著作A43 江澤民著作A44 胡錦濤著作
A41/44類目的編制體例保持不變。筆者現以“A41毛澤東著作”為例,列出類目設置建議如下:

A41 毛澤東著作全集入此A411 選集、文集見A11注。A411.9 選讀見A119注。A412 單行著作——A412.1/412.6 各時期單行著作見A121/ A125注。A413 書信集、日記、函電、談話見A13注。A414 詩詞A415 手跡見A15注。A416 專題匯編見A16注。A418 語錄見A18注。
這樣設類的好處是:可以為將來出現的中國共產黨的指導思想留出A45/49五個空余的類目。
如果這樣改動的話,“A84毛澤東思想的學習和研究”、“A849鄧小平理論的學習和研究”類目也要進行相應的修改。例如,“A84毛澤東思想的學習和研究”類目設置就可以改為:

A841 毛澤東思想的學習和研究A841.1 毛澤東著作的學習和研究A841.11 選集、文集A841.12 單行著作仿A412分。A841.13 書信集、日記、函電、談話A841.14 詩詞A841.15 手跡A841.16 專題匯編見A16注。

A841.18 語錄見A18注。A841.3 書目、索引
筆者對照了“A81 馬克思主義的學習和研究”和“A84毛澤東思想的學習和研究”兩個類目,發現它們的下位類目的設置是完全相同的。依據《中圖法》(第5版)編制的指導思想“標記系統的修訂必須保持較好的結構性,力求簡明”[7],筆者認為,“A84毛澤東思想的學習和研究”類目的所有下位類不必一一列出,建議刪去,并在該類目下增加注釋 “仿A81分”。同樣,“A82 列寧主義的學習和研究”與“A83 斯大林的思想的學習和研究”、“A849 鄧小平理論的學習和研究”三個類目的下位類目的設置是完全相同的,筆者建議刪去“A83斯大林的思想的學習和研究”、“A849鄧小平理論的學習和研究”兩個類目的所有下位類,并在這兩個類目下增加注釋“仿A82分”。
對于“A56專題匯編復分表”中的“3論哲學”類目,筆者建議刪去注釋“論宗教入此”,并將其類名改為“論哲學、宗教”。這主要是因為:①哲學、宗教是兩個并列、關系密切的概念,“哲學最初在意識的宗教形式中形成,從而一方面它消滅宗教本身,另一方面從它的積極內容說來,它自己還只在這個理想化的、化為思想的宗教領域內活動”[8]。“宗教常使用哲學思維的方式和哲學的語言來論證其教義、確立其信仰;哲學則常把宗教視為神圣的教義信仰和哲學思考的對象,把它們放在理性審視臺前進行考察和批判。……哲學和宗教彼此既有區別,也有聯系;既互相對立,又互相滲透。”[9]在《中圖法》中,B大類的類名就是“哲學、宗教”。②使A56專題匯編復分表的所有內容體例保持一致。
筆者把“A56專題匯編復分表”中的內容與《中圖法》22大類圖書的內容仔細對照后發現,《中圖法》22大類圖書,除了“Z綜合性圖書”因為不屬于專題類圖書,其他21大類中20大類的圖書在“A56專題匯編復分表”中都有,只缺少“X環境科學、安全科學”的內容。在各位革命導師的著作中,也有關于“環境科學、安全科學”的論述,如鄧小平的“植樹造林,綠化祖國,造福后代”[10]思想。隨著人類環境保護意識日益加強,和平、安全越來越成為世界性的重大問題,有關“環境科學、安全科學”的內容將大量出現,相應地,在以后革命導師的著作中,也肯定會不斷出現有關論述。例如,胡錦濤提出的“科學發展觀”思想中就有“統籌人與自然和諧發展”的內容。因此,筆者建議在“A56專題匯編復分表”中增加“97 論環境、安全科學”類目。
“A121/125(馬克思、恩格斯)各時期單行著作”類目的注釋為:“恩格斯著的《反杜林論》(1878年)編號A124/7800”。《反杜林論》寫于“1876年9月—1878年6月,以論文形式陸續發表,1878年7月印成單行本”[11]。該書的成書時間是1878年7月,所以該書的編號應為“A124/7807”。
“A16專題匯編”的注釋為:“匯集某一專題的著作、摘錄和語錄等入此,并在有關各類作互見。依A56專題匯編復分表分。例:《馬克思、恩格斯論教育》編號為A167”。而“A26專題匯編”的注釋為:“見A16注。依A56專題匯編復分表分”。從A16的注釋我們可知,A26的第二句注釋“依A56專題匯編復分表分”是多余的。同理,A36、A46、A496、A56、A811.6、A821.6、A831.6、A841.6、A849.16、A851.6這一系列“專題匯編”類目的第二句注釋“依A56專題匯編復分表分”也是多余的,應該刪去。A26等一系列“專題匯編”類目的注釋只需保留“見A16注”。
“A13書信集、日記、函電、談話”類目的注釋為:“綜合性的,例:《馬克思、恩格斯書信選集》入此。專題性的,例《馬克思、恩格斯關于歷史唯物論的信》入A163”。其中,“綜合性的,……專題性的,……”表述的意思不完整,參照“A11選集、文集”類目的注釋“綜合性的選集、文集入此。專題性的選集、文集入A16”,A13類目的注釋應改為:“綜合性的書信集、日記、函電、談話,例:《馬克思、恩格斯書信選集》入此。專題性的書信集、日記、函電、談話,例《馬克思、恩格斯關于歷史唯物論的信》入A163”。
“A221/227各時期單行著作”類目的注釋為:“見A121/125注。例:《關于國家和階級專政》(1917年9月)編號為A225/1709;如按專題復分表分,《關于國家和階級專政》(1917年9月)則編號為A224” 。筆者認為,《關于國家和階級專政》發表時間“(1917年9月)”應該刪去,這是因為:①《關于國家和階級專政》發表時間在前半個分句已經標明,后半句中再出現顯得重復。②按照專題復分表分,只要出現專題的內容就可以,發表時間是無關緊要的。同理,“A321/328各時期單行著作”類目注釋中《論列寧主義基礎》發表的時間“1924年4月”和“A421/426各時期單行著作”類目注釋中《實踐論》發表的時間“1937年7月”也應該刪去。
[1]《黨員干部學習十六大報告講座》編寫組. 黨員干部學習十六大報告講座[M]. 北京:學習出版社, 2002:88.
[2]科學發展觀[EB/OL]. [2014-05-16]. http://baike.baidu.com/view/15952.htm.
[3]《十八大報告學習輔導百問》編寫組. 十八大報告學習輔導百問[M].北京:學習出版社, 黨建讀物出版社, 2012:7.
[4]鄧福泉. 《中圖法》(第5版)A類修訂的特色與不足[J]. 圖書館理論與實踐, 2012(6):46-48.
[5]鄧福泉. 《中國圖書館分類法》(第5版)A類修訂建議[J]. 圖書館建設, 2009(12):46-48.
[6]國家圖書館《中國圖書館分類法》編輯委員會. 中國圖書館分類法(第五版)使用手冊[M]. 北京:國家圖書館出版社, 2012:84.
[7]國家圖書館《中國圖書館分類法》編輯委員會. 中國圖書館分類法 [M]. 5版. 北京:國家圖書館出版社, 2010:5.
[8]馬克思, 恩格斯. 馬克思恩格斯全集:第26卷第1分冊[M]. 北京:人民出版社, 1972:26.
[9]呂大吉, 魏 琪. 試論宗教與哲學的關系[J]. 世界宗教研究, 2005(2):5-17.
[10]鄧小平. 鄧小平文選:第3卷 [M]. 北京:人民出版社, 1993:21.
[11]《辭海》編輯委員會. 辭海[M]. 6版, 縮印本. 上海:上海世紀出版股份有限公司, 上海辭書出版社, 2010:466.