上海市中蘇友好協(xié)會研究綜述

白婭妮

[摘 要]中蘇友好協(xié)會成立于建國初期，是中蘇關(guān)系發(fā)展變化的見證者之一。中蘇友好協(xié)會成立后，全國各大城市也紛紛成立了地方的中蘇友好協(xié)會。上海市作為中國重要的工業(yè)、文化和教育中心之一，也相繼成立了上海市中蘇友好協(xié)會。上海市中蘇友協(xié)的各項活動對于增進(jìn)中蘇友好、推動學(xué)習(xí)蘇聯(lián)起了巨大的作用。國內(nèi)外對于中蘇友好協(xié)會的研究不少，但是對于地方的分會研究則是少之又少。上海作為建國初期一個重要的城市，本文將對關(guān)于上海市中蘇友協(xié)的研究情況作一簡要介紹。

[關(guān)鍵詞]上海市中蘇友好協(xié)會；中蘇友好報；蘇聯(lián)

1949年3月，在中國共產(chǎn)黨召開的七屆二中全會上已經(jīng)確立對蘇“一邊倒”方針的基本輪廓，毛澤東在會上明示：“我們和蘇聯(lián)應(yīng)該站在一條戰(zhàn)線上，是盟友，只要一有機(jī)會就要公開發(fā)表文告說明此點。”（1）1949年6月30日，毛澤東發(fā)表《論人民民主專政》一文，正式對外宣布對蘇“一邊倒”政策，此后陸續(xù)發(fā)表文章加以闡述。（2）剛成立的新中國，從意識形態(tài)、國家安全和經(jīng)濟(jì)建設(shè)等方面考慮，都需要與蘇聯(lián)保持密切的關(guān)系。另外，隨著美蘇對立也越來越尖銳，蘇聯(lián)也需要新中國加盟社會主義陣營。1951年聯(lián)合國通過對華經(jīng)濟(jì)封鎖的決議之后，新中國當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)援助只能來自于蘇聯(lián)和其他社會主義國家。隨后在全國各地紛紛成立了分會，上海作為中國重要的工業(yè)、文化和教育中心之一，也急需一批蘇聯(lián)專家來指導(dǎo)工作。1949年12月21日，上海成立了上海市中蘇友好協(xié)會。

回憶資料方面：張再，原中蘇友協(xié)總會的秘書，在一些訪談當(dāng)中留下了許多關(guān)于中蘇友協(xié)的珍貴回憶資料。如：在《感慨話悠長人散曲未終—原中蘇友好協(xié)會總會秘書張再訪談錄》（3）中，張再先生從中蘇友協(xié)的成立的背景、組織機(jī)構(gòu)、開展的活動以及產(chǎn)生的影響等進(jìn)行了概述。《我所知道的中蘇友好協(xié)會始末》（4）中，作者從整體上將中蘇友協(xié)從1935年10月的“中蘇文化協(xié)會”到中蘇友協(xié)再到結(jié)束進(jìn)行了概述。張再先生的另一篇論文《追憶“中蘇友協(xié)”往事》，也是簡要地概述了中蘇友好協(xié)會從成立到停止活動的過程。這三篇文章張再先生主要從中蘇友協(xié)總會的籌建、組織機(jī)構(gòu)、工作活動以及發(fā)展演變來闡述的。

關(guān)于總會的論文方面：北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院孔寒冰的《新中國與蘇聯(lián)關(guān)系的特殊載體—中蘇友好協(xié)會》中，該作者認(rèn)為中蘇友協(xié)有很大的研究價值，因為研究中蘇友協(xié)不僅可以填補(bǔ)中蘇個案研究的空白，還可以為建國初期中蘇關(guān)系對中國國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生的影響提供新的角度和切入點。中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院蒲國良的《中蘇論戰(zhàn)時期的中蘇友好協(xié)會》一文對中蘇論戰(zhàn)時期的中蘇友協(xié)進(jìn)行了研究，認(rèn)為在中蘇關(guān)系急速冷卻的背景下，中蘇友協(xié)的功能和活動不知不覺發(fā)生了一系列變化，即機(jī)構(gòu)萎縮，人員銳減，地位下降，活動減少，宣傳從對內(nèi)轉(zhuǎn)向?qū)ν庾詈蟪蔀橹刑K論戰(zhàn)的工具，但它依舊是中國與蘇聯(lián)兩國保持交流與溝通的一個重要窗口。張萍的《〈中蘇友好報〉：中蘇友好的見證》，是采訪原中蘇友好協(xié)會辦公室副主任李曉光先生、秘書張再先生、組織部工作人員辛秋水先生以及《中蘇友好報》編輯部主任歐陽惠先生而獲得的珍貴的口述回憶史料，作者較具體的介紹了《中蘇友好報》從1952年10月5日創(chuàng)刊到1957年3月30日停刊期間的幾次改版，并對其內(nèi)容和風(fēng)格在不同時期的變化以及意義進(jìn)行了研究。作者認(rèn)為，《中蘇友好報》不僅是一份為外交服務(wù)的報紙，更是緊跟國內(nèi)政治風(fēng)向為內(nèi)政服務(wù)的報紙。但是在當(dāng)時國際風(fēng)云變幻的情況下，《中蘇友好報》終究成為了中蘇分歧的“犧牲品”。

關(guān)于地方中蘇友協(xié)的論文：關(guān)于地方的中蘇友協(xié)的研究很少，幾乎是空白，所以地方的中蘇友協(xié)也很有研究價值。姜超的《中蘇友協(xié)運動在上海（1949-1960）》是為數(shù)不多的關(guān)于地方的中蘇友協(xié)，作者詳細(xì)的介紹了上海中蘇友協(xié)的成立背景以及緊迫性，即新中國與美國幾乎完全隔離，上海各領(lǐng)域出現(xiàn)專家真空，邀請?zhí)K聯(lián)專家來指導(dǎo)工作迫在眉睫。作者還分析了當(dāng)時上海人對美國的依賴和對蘇聯(lián)的懷疑與敵視心理以及中蘇友協(xié)在上海的一系列宣教活動及扭轉(zhuǎn)上海民眾對蘇不全面的看法。

從以上的學(xué)術(shù)研究可以看出，本專題的研究價值值得肯定。當(dāng)今學(xué)術(shù)界也已經(jīng)開始關(guān)注到這一研究領(lǐng)域，但是重視程度還不夠，所取得的研究成果也很有限。其研究不足歸納起來主要有：

1、研究深度尚顯不足。中蘇友好協(xié)會問題研究未見有專門的史料出版，因此，進(jìn)行扎實的史料整理和研究工作就顯得非常必要。在已有的研究中，存在著貪大求全的現(xiàn)象，致使內(nèi)容空泛、深度不足，細(xì)致的個案研究也不足。例如，地方的中蘇友好協(xié)會研究《中蘇友好協(xié)會在沈陽》、《中蘇友協(xié)運動在上海（1949-1960）》和《建國初期江蘇省中蘇友好協(xié)會研究（1949-1960）》，前兩篇都沒有詳細(xì)介紹內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置，只是從成立的背景到停止活動進(jìn)行了概述。

2、從資料的掌握程度看，地方中蘇友協(xié)研究確實有不小的難度，研究成果非常匱乏，研究本課題只能主要依靠檔案資料。由于本課題涉及國家關(guān)系，一些檔案尚未完全解密，所以要獲得核心資料很難。另外，還可以利用親歷者和《人民日報》等報紙以及當(dāng)時中蘇友好協(xié)會的一些出版物。

3、人們的一些偏見。有些人認(rèn)為中蘇友協(xié)充其量是個民間組織，其地方分會更是沒有研究必要和價值。其實不然，中蘇友協(xié)剛成立之時，就受到了中國共產(chǎn)黨高層的關(guān)注，總會會長是劉少奇擔(dān)任，各地分會的會長也是當(dāng)?shù)卣母呒夘I(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任。所以說中蘇友協(xié)一直都是官方行為。而上海作為當(dāng)時中國重要的工業(yè)、文化和教育中心之一，固然上海市中蘇友協(xié)的作用也是舉足輕重的。

從研究現(xiàn)狀來看，中蘇友協(xié)地方分會研究存在很大的研究空間。上述的公開研究出版和發(fā)表的成果各有側(cè)重點。總而言之，關(guān)于這上海市中蘇友協(xié)這一課題的研究仍有很多薄弱之處，已有的研究成果和認(rèn)識也有待進(jìn)一步深化，所以研究空間和研究價值都很大，值得我們深入研究。

注釋：

（1）中共中央文獻(xiàn)研究室：《毛澤東文集（第五卷）》，人民出版社，1996年版，第262頁。

（2）余敏玲：《學(xué)習(xí)蘇聯(lián)：中共宣傳與民間回應(yīng)》，《研究所近代史集刊》，2003年第40期。

（3）李文、葉張瑜整理：《感慨話悠長人散曲未終—原中蘇友好協(xié)會總會秘書張再訪談錄》，《當(dāng)代中國史研究》，2007年第2期。

（4）張再：《我所知道的中蘇友協(xié)的始末》，《中共黨史資料》，2008年第4期。