據《報刊文摘》1月10日報道,目前,北京市交通委正式出臺《北京市小客車合乘出行的意見》,鼓勵出行線路相同的市民在簽訂合同的情況下合乘,并分攤相應費用。
多年來,私家車“拼車”合乘問題始終備受輿論關注,主要原因就在于它一直游走在法律邊緣。“有償拼車是不是非法營運”、“發生意外事故誰來負責?”等問題始終爭論不休。而這次北京的做法是將“拼車”合法化問題從長期議而不決的猶豫中掙脫出來,讓拼車在北京被正名,使其駛上了規范化的坦途。
“找人拼車回家過年,不用在冬天里拖著大包小包趕火車,也不用在火車上受凍,還可以點對點接送,享受開車回家的便捷,何樂不為呢?”、“找一兩個人拼車,大家分擔油費、路橋費,既可減少開車成本,還能在路上有個伴,不寂寞,有何不好呢?”這些年,持這種觀點選擇拼車回家過年的人越來越多,“拼車”回家的勢頭越來越猛。
然而,拼車卻一直沒有合法化規范化,得不到法律的保護與鼓勵。按現有法律規定,中國私家車是不能從事營利性載客的,無償拼車不存在法律問題,而有償拼車嚴格來說是違法的,因為,收費了就意味著破壞了私家車登記時注明的“非營運車輛”的性質。因此,私家車車主如果和拼客簽訂付費合同,合同本身會因違法而無效。一旦發生事故,保險公司甚至會因這份“違法合同”透露出的“改變車輛運營性質”問題而拒賠。
這就是說,拼車行為在沒有法律規范的情況下是很容易出問題的,如果放開拼車,還會給城市管理帶來許多新麻煩。問題是,我們的管理者應該明白,城市人滿為患、車滿為患,打車難和堵車已成為頑疾。拼車卻能節能減排,還能緩解道路擁堵。順風車每天可減少10%至25%的車輛,以北京500多萬輛車為例,每天可有效減少40萬輛車出行。而且,拼車增加了供給,賦予了乘客更多的選擇空間,在一定程度上,也會對“黑車”市場形成一種擠壓。
更何況,不以營利為目的的有償拼車并不屬于道路運輸經營,不是規定中應當禁止的行為。從情理上講,拼車盡管不計折舊,車輛上路總要耗油付過路費吧,拼車者付點成本費給私家車車主,應當說是理所當然的,這和幾個同事上餐館AA制飽食一頓差不多是一樣的道理。
因此,筆者以為,政府相關部門應當盡快推動修訂認定“不以營利為目的的有償拼車是違法”的地方法規,推動立法單位制定“不以營利為目的的有償拼車為合法”的法律,以明確闡釋拼車現象應該如何規范,應如何實施有效管理等,從而,早日將北京拼車合法化規范化的做法推向全國。
(作者單位:浙江省云和縣道路運管局)