教育去官場化要開始了？

中國礦業大學副校長姜耀東說：“某種程度上，中國只有一所大學，就是教育部大學，我們都是分院”。教育部長袁貴仁說，教育部已經牽頭調研大學去行政化問題。

姜副校長的抱怨是媒體3月3日發布的，3月4日媒體上就有了袁部長的說法。一來一回，像是漁歌互答，融洽得很。當然，此時的融洽，料必不如在同一間屋里“協商民主”那樣平等。“只有一所大學”的抱怨，作為政協委員、在政協會場上能夠說，但不能到教育部里說，也不能在部長來學校調研時說。這是場合之分，也是名分之分。如果“只有一所大學”在部里、在學校都能當著部長說，大概也就不會只有一所“教育部大學”了。

即使在政協里抱怨“只有一所大學”，也需要“乘著東風”，很可能還需要“東風”吹到了教育部的頭上，知道教育部已經牽頭動手解決去行政化的問題了，才好發出來。“全面深化改革”63條，有一條說的就是學校、研究機構都要逐步取消行政級別。這原本也不是新鮮話，但現在大概是不能不動了。

大學行政化，問題很老，積怨很重，去行政化的呼聲也很高。但前兩年兩會上，時任中國人民大學校長紀寶成直言不諱：大學不能去行政化，否則跟社會交往就困難；把學者放在一定的行政崗位上，恰恰不是行政化，是尊重教授；學術權力也是行政權力，兩者截然對立是不對的；社會習慣于以行政級別來衡量事物時，取消高校的行政級別就是貶低教育。說得真是義正辭嚴。

其實，所謂大學的行政化和去行政化是修飾的說法。大學本來就有行政和管理工作，這部分工作就是要行政化的，大學的行政唯有行政化，才能為學術的學術化、教育的教育化提供條件。長期以來，大學越來越像官場，越來越不像教育和學術單位，卻要用“行政化”和“去行政化”來說事，這就透著對官的忌憚。

還記得前幾年有“本科評估”，簡直就是大學官場化的一個推廣活動。評估所到之處，各種文牘規范，緊急突擊，迎接檢查時拉橫幅、刷標語，招待周至，漂亮女生打雜，斯文盡喪，丑態百出。這豈不就是說大學不會辦本科，而非得教育部評估了才算會辦學？但這種搞法，誰能違抗得了呢？

“高校校長有級別，大家都想當官”，“政府把高校的人事權和財政大權都掌握了，導致高校領導只能唯上，不然不僅學校沒經費自己飯碗也可能不保。”這都是官場化的問題，歷來如此，但現在總算可以吐一聲“中國只有教育部大學，我們都是分院”。

教育部是干什么的，不就是掌權的么，學校竟想跳出權力的手掌，這算不算“與虎謀皮”？但現在教育部是在調研去行政化了，竟有些“主動剝皮”的意思。權力的自我革命，真的要開始了么？教育去官場化能不能成，還得且行且看。