我國足球科學研究方法現狀分析

呂吉旭

體育科技研究可以改進實踐，增進認知［1］，研究方法對于足球科學的研究至關重要。本研究以足球學術論文研究方法的應用情況為視角，通過對論文使用的研究方法的統計與分析，歸納和總結出國內足球科學研究方法的應用現狀，為足球科學的研究方法和發展狀況提供佐證，以促進足球科研方法應用水平的提高。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2006－2011年間《中文核心期刊要目總攬》(北京大學2004版)確定的13種核心體育期刊刊載的381篇明確注明“研究方法”或“研究設計”的足球學術論文為研究對象。

1.2 研究方法

研究中運用文獻法、調查法、統計法和邏輯法對足球研究方法的應用情況進行分析、歸納、總結，提出提高我國足球科研方法應用水平的建議。

2 結果與分析

2.1 研究方法應用的總體情況分析

由表1可知，論文研究方法應用比重較高的是文獻法、調查法、統計法和觀察法［2］。邏輯法使用頻次與比重不高，可能是受近年來體育科研定量化趨勢的影響。我國足球科研產生了一種錯誤的導向，不太重視對邏輯分析方法的應用，過分崇拜科學定量化研究，“好像動不動就要搞點數據，論文才有水平”［3］。測量法、實驗法等使用頻次較少，但測量法、實驗法注重以客觀、實證數據為依據來支持論點，在足球科學研究過程中有著極大的運用潛力，“是現階段足球科研所需要的，應做積極的開發和嘗試”［4］。

表1 論文研究方法應用情況統計表

2.2 研究方法應用的年度變化情況分析

由表2可知，文獻法是應用比重最高的研究方法，其應用總體呈上升趨勢;其次是統計法的應用，但其呈現出平穩下降的趨勢;調查法的應用比重呈明顯的下降趨勢;觀察法各年度的應用比重相對穩定;邏輯法、測量法、實驗法和比較法各年度的應用比重呈現出不規則的變化特征。由此可見，文獻法、統計法、調查法和觀察法等在各年度應用中呈現出一種相對穩定的變化趨勢，并且應用比重較大，說明這些研究方法是我國足球科研應用的主要方法;邏輯法、測量法、實驗法和比較法等不僅應用比重較小，而且在各年度的應用不穩定，說明這些研究方法不是我國足球科研應用的主要方法。

表2 研究方法各年度應用頻次及所占比率統計表

2.3 新方法和其他研究方法應用的情況分析

調查發現，有43篇論文應用了新方法和其他研究方法，只占論文總量的11.3%，總體上新方法和其他方法的應用還不廣泛，說明我國足球科學研究應用新方法和其他方法進行研究的能力還比較弱。研究方法的不斷完善和創新是學科發展的重要基礎和必然要求［5］，我國足球科研應該在引進與應用新方法方面取得突破，從而提高科研的水平和層次。實踐證明，很多新的發現常常是因為使用了新的研究方法［5］。

2.4 應用其它學科理論和方法的情況分析

調查發現，明確應用其他學科理論和方法進行研究的論文有83篇，占21.8%。說明我國足球科研應用其他學科理論和方法研究的能力較弱，也說明我國足球科研人員的知識面較窄，與其他學科、專業結合得不夠緊密，對其他學科的理論和方法了解得不夠。沒有一種研究方法能揭示一切，寬闊的論述必須是多學科的［6］。我國足球科學應加強用其他學科的理論和方法研究問題，從多學科的角度把與研究問題有關的多個要素聯系起來，進行綜合的考慮和分析［7］，這樣才可能拓寬研究領域，研究和解決復雜的足球理論和實踐問題。

2.5 研究方法應用存在的問題分析

2.5.1 研究方法運用欠缺規范性

調查發現，有142篇論文沒有明確的研究方法或研究設計，說明我國足球科學研究研究方法運用欠缺規范性，方法論意識淡薄。完善的方法論體系是指導研究者使用研究方法的決定因素［8］，方法論體系的不規范對研究方法的應用會產生直接影響［9］。

2.5.2 應用的研究方法不夠科學

調查發現，部分研究方法應用存在不科學問題，如觀察法在足球科研中已沿用多年，研究人員對其應用要求應該是比較清晰的，對觀察法的大量單一應用說明研究者的分析不夠嚴謹、科學。方法的科學性與使用方法的科學性對研究者來說是同樣重要的［8］，研究過程中方法應用的科學性將會直接影響我國足球科研成果的質量。

2.5.3 定性方法和定量方法的綜合運用較少

調查發現，綜合運用定性、定量方法的論文數量很少，定量與定性方法對于足球科研具有不同的向度和貢獻，如果能綜合運用，不僅能克服單一使用某種方法帶來的缺陷，并能同時整合二種方法的優點，合理利用互補關系，保證論證的精確、客觀，強化問題闡釋和理解的邏輯性、科學性。包容了定性研究和定量研究的混合方法研究成為世界范圍內研究方法論的發展方向［10］。

3 結論與建議

(1)我國足球科研應用的主要方法是文獻法、調查法、統計法和觀察法，其它方法的應用仍應加強，并加強方法論研究，建立方法論體系。

(2)應加強研究方法的創新和拓展，并在應用新方法方面取得突破，不斷豐富足球科學的主要研究方法。

(3)目前我國足球科學研究方法應用欠缺規范性、不科學，應用新方法和多學科理論進行研究的能力較弱，定性和定量方法的綜合運用較少等，應加強嘗試，把握足球科研方法的發展趨勢，提高科學化水平。

［1］陳向明.質的研究方法與社會科學研究［M］.北京:教育科學出版社，2000:1－2.

［2］滿全軍.我國足球運動發展的不同階段足球科研狀況的研究［D］.北京:北京體育大學，2008.

［3］邵偉德，陳偉明.論現代體育科學研究方法論的幾個特征［J］.北京體育大學學報，2002，25(4):454－456.

［4］黃竹杭，劉浩，郭炳彥.對當前國內足球科研方法運用的研究［J］.北京體育大學學報，2001，24(1):5－7.

［5］黃漢升.體育科學研究的方法學探索——基于中國體育學300篇博士學位論文的調查與分析［J］.體育科學，2009，29(9):3－17.

［6］馬玉芳.關于競技體育科研方法變革的若干思考［J］.南京體育學院學報，2011，25(2):9－11.

［7］史兵.科學的方法與方法的科學——再論體育科研方法［J］.天津體育學院學報，2003，18(3):28－30.

［8］邱均平，李曄君.實質性共鏈分析的實證研究［J］.情報學報，2007(4):488－495.

［9］李青.我國圖書館學研究方法的應用分析——以期刊論文為例［D］.石家莊:河北大學，2011.

［10］張源.我國情報學研究方法應用現狀調查［D］.石家莊:河北大學，2011.