誰說中國人缺少創新基因

文/張 曄

“19世紀初，當法拉第展示最初的圓盤發電機模型的時候，有人問這種東西能有什么用？他反問，你能知道一個剛生下來的嬰兒會有什么用嗎？”

“從1820年丹麥人奧斯特發現通電銅線附近的磁針會發生偏轉，到法拉第發現電磁感應定律，之后近200年的時間里，人類先后發明了電動機、發電機，從刀耕火種飛躍到電力驅動的時代；根據電磁理論，電磁波的發現又催生了無線電技術的大發展，今天無線互聯網已深刻地改變了人們的生活方式和生產方式?！?/p>

3月11日，全國政協委員、中國科學院水生生物研究所副所長徐旭東接受記者專訪時，以電磁理論這一重大科學發現為例，揭示了理性、求真、創新的科學精神，在科學研究中具有不可替代的作用。

“我國業已在SCI數據庫科技論文數量上居世界第二，年專利申請數居世界第一。但是，我國在重大科學發現和關鍵核心技術的源頭創新上與世界強國相比遠遠不足。難道中國人缺乏原始創新能力嗎？”

從20世紀50年代開始，先后8名華裔科學家獲得諾貝爾獎。這一事實證明，中國人并不存在創造力上的任何缺陷。

為什么本土科學研究沒有誕生出重大原創性科學成果呢？一種流行的觀點認為，中國式的教育過于注重知識的系統灌輸，而忽視了想象力、創造力的培養。

徐旭東對此并不完全認同：“如果說中國的教育需要改革，那么除了需要培養人的創造力，更需要培養正確的價值觀和獨立人格。”

“一個科學家的價值觀能反映出他的科學精神是什么，我認為是理性、求真、創新！而支撐一個科學家原始創新的勇氣和耐力，正是其獨立、堅強的人格?！?/p>

“中國科學家已經能夠在國際一流刊物發表論文，一些重要技術領域也通過自主研發取得突破，我們缺少的恰恰是選擇別人沒有想到的重要問題，或者別人想做而不知從何做起的問題，這個現象的背后就是缺乏科學精神?！?/p>

“這種現象是文化和傳統導致的，而不是決定創造力的基因導致的。這種傳統不僅深刻影響著科學家的選題，也深刻影響著政府和企業的資金投入?！毙煨駯|說。

他認為，科學、技術與創新是密切相關、相互促進、但又相對獨立的不同概念?？茖W技術對生產力的推動要經歷從重大科學發現轉化為關鍵核心技術，從技術原型進一步實用化、規?；詽M足經濟效益和市場需求的過程。

“我國目前全社會研發支出已達11800多億，其中76%是企業投入，企業成為了技術創新投入的主體。在這種情況下，政府應該做的是加大對基礎科學、共性技術、戰略新興產業和其他公益性研究的支持。而媒體解讀科研投入數據時需要細化。與其他國家對比時，要選擇相同口徑進行比較。”徐旭東如是說。

“前幾天，一個知名的國家級媒體在解讀政府工作報告時，認為科研經費是‘賠本賺吆喝’，讓我覺得很不可思議！”他表示，出現過經費的不當使用，不是投入的錯誤，而是管理沒跟上。不能因此認為對科學技術的投入已經過剩。經費的投入是任何其他措施都不能代替的恒久推動力。