微觀2013年十大文化事件

1.“第八屆中國作家富豪榜文化盛典”引發強烈反響

富豪榜不就是一張紙，紙上寫著一堆人名么？面對一張紙“強烈反響”，有點不劃算。“強烈反響”好比大聲咳嗽，既費勁，嗓子眼也疼。中國有富豪美女、富豪二人轉演員、富豪拆遷辦主任或招生辦主任，為什么就不能有一批富豪作家呢？錢不是綠藻。綠藻多了，水會發臭，魚會死亡。一個作家有了錢，比如莫言成為土豪之后，是不是就寫不出東西了？還要觀察。影響作家創作，影響小說質量的因素，難道排得上金錢么？這兩年，沒什么讓人難忘的小說出現，這個現象，更值得大家一起強烈咳嗽。

2.內地電影票房突破200億大關激活文化產業鏈

落霞與孤鶩齊飛。落霞就是200億的票房，而孤鶩則是15%的上座率。據說中國現在有3000座電影院，共有1.8萬塊銀幕。想想那么低迷的上座率，等于是讓1.5萬塊銀幕守著活寡，多不人道。銀幕的情人是觀眾。內地電影的制造商和推銷員要向歐美大片學點兒挑逗的基本功，才能將觀眾勾引到電影院里去。少了觀眾，文化產業鏈也就是一堆螺釘、螺母和鋼板。

3.“漢字聽寫”類節目走紅掀起中國漢字書寫熱

這個熱，那個熱，好多熱都是熱得快，也冷得快，包括漢字聽寫熱。春節期間，估計不會有幾個孩子抱著新華字典背生字。電視中的漢字聽寫比賽，小選手出場既是上戰場，也是上殺場，赴刑場。比拼到最后，就是比記憶。考官出的題都是生冷孤僻的字，早已退出了交際領域。打出的旗號是拯救漢字，實際效果卻是宣揚死記硬背。這類節目是應試教育制度的忠臣而非造反者，是借用比武形式誤人子弟。其實，說穿了，一個人只要掌握幾百個常用漢字，就能看懂報紙上衛星上天的頭條新聞。

4.“人教社”在官網上承認6處錯誤并公開致歉

教材出差錯和一失足成千古恨是兩碼事。別把教材當成司馬遷的《史記》。錯幾個地方沒什么大不了，但要快速承認，及時糾正。早幾年故宮博物院丟了大人，全國人民都看出是個錯字，他們偏要引經據典和全國人民爭對錯。后來當然是他們輸，而且輸得很沒面子。民國時期，一兩個人、三四個人，就能編套教材出來，而現在編教材喜歡采取集體勞動的方式。真不能簡單地下結論，說哪種勞動組合好，我們只知道，民國中小學校的老教材，現在重新再版，賣得還不錯。

5.《爸爸去哪兒》熱播“中國式”父母引思考

真人秀節目中的那幾個爸爸是“明星式”爸爸。“中國式”的爸爸太多了，一地雞毛；“明星式”的爸爸只有一小撮，是屈指可數的鳳毛。這幾個爸爸是有意從天上下凡人間的明星，這叫接地氣。明星爸爸的孩子就是星孩。五顆大星加五顆小星，一碰撞就星光燦爛，收視率因此相當高。許多“中國式”父母都在看這檔節目。看歸看，不要看昏了頭，因為，電視上的那幾個人是和大家不同類型的父母。

6.高考英語改革引發家長學生熱議

矛盾無所不在。2013年的十大文化事件，透露出的信息也是各有所愛，相互打架。漢字聽寫，考的是旮旮旯旯里的生字冷僻字，完全不顧及文字的實用功能，識得多就是狀元。而高考英語改革，縮減英語比重，弱化英語地位，目的則是想讓英語回歸到應用領域。價值取向混亂不堪。哪一個方向更值得推介呢？教育制度的頂層設計師什么時候進駐教育部和考試院？

7.從炮轟屌絲與網友論戰到馮小剛牌春晚

春晚是匹蠻牛，紅著牛眼，揚著牛蹄，晃著牛角，每年都要和我們聯歡一次。奔跑中的牛是攔不住的。慣性太大，像輛土坦克，誰攔誰倒霉。對春晚，不論是夸它還是損它，不論是鼓巴掌還是喝倒彩，你都不能擋了它的道。這個慣性就是春晚的品牌，或這個品牌的核心理念。馮導來掛帥，自然會給春晚帶來一點兒馮氏風格，但春晚的牛脾氣，馮是改不了的。他至多能在這頭蠻牛不在意的時候，做幾個教訓它的假動作。他是做給觀眾看的。牛仍然按照慣性跑進除夕的晚八點。

8.易中天以一己之力寫36卷中華史引爭議

這個廈門大學的老師一直就是靠一己之力賺錢吃飯。這很光榮。品過三國之后，人家不休息，又要憑一己之力說說中華史，有什么值得詫異的？三國可品，中華史就品不得？沒這個道理吧！中華史難道只能以央企、上市公司、紅十字總會或人民公社的組織形態創作，卻不允許個體戶染指？不靠譜的是這件事居然擠進了中國十大文化事件。要是易中天宣布以一己之力寫360卷的世界史，是不是就能成為全球十大文化事件了呢？

9.張藝謀超生事件引發“名人超生現象”討論

張藝謀的職業是導演。導演就是統治和控制。奧運會的開幕式他統治過，《紅高粱》的電影他控制過。他親自生下的娃娃，這回卻喪失了話語權。話語權被民眾抓在手里，風起云涌，張藝謀只有裝聾作啞。這件事，張藝謀若是想通了，無非就是個罰款，一時肉疼，自己的名與利并不會有什么損失。更有意義的討論話題是，國家制度和國家機構在一個名人面前是如何彎腰獻媚的。

10.鳳凰古城景區門票“捆綁收費”惹爭議

捆綁就是搭順風車。會玩這套把戲的很多。比如領結婚證要和買喜糖捆綁在一起，學生上學要和在校吃飯捆綁在一起，辦工商執照要和刻公章捆綁在一起……捆綁是做加法，是擴大尋租領域，是生財之道。罪惡的舊社會有綁票一說。一個活人，成為綁匪手中的那張票后，就會失去自由，丟掉耳朵，丟掉手指，甚而丟了性命。綁票太血腥太野蠻了。捆綁收費雖然讓你破了點小財，但你得到的是喜糖、公章，這都是有用之物。這么一比，捆綁收費真是仁慈得很。