楊 堃,曹 嫚,陳世棟,聶劍鋒
(中國石油長慶油田分公司第六采油廠,陜西西安 710021)
楊井聯合站現有流程—依靠2 具1 000 m3沉降罐,對各轉油站外輸來油及單井來油,進行再次脫水處理,日均進液量1 475 m3,其中長二轉、長七轉來油為凈化油(含水2.0 %)直接進入凈化罐沉降,其余含水油進入沉降罐進行處理。目前沉降罐實際處理量為1 250 m3/d,主要包括長一轉來油600 m3/d(占總數48 %),聯合站周邊單井來油430 m3/d(占總數34 %),以及站內底水抽脫220 m3/d(站總數的18 %)。其中長一轉采用的是端點加藥,管道破乳的方式,聯合站單井來油及抽脫底水的處理,采用集中加藥的方式。
長一轉站采用的是端點加藥、管道破乳、最后進入聯合站沉降罐進行脫水分離,占總處理量的48 %,從外輸泵出口選取油樣,靜置20 min 可觀察到樣品油水分離明顯,且界面清晰,油層含水低于0.5 %,但當進入到沉降罐中時,溢流口含水未見好轉。
在油水界面5 m 時,分別自溢流口向下每隔1 m取剖面樣,所有油樣含水與溢流口含水相同(50 %),水層發黑且油水界面不清晰,污水含油超標,且通過分析油樣可發現,底部有機雜質含量高。
針對油水不分離,相應上提了破乳劑加藥濃度,從原先的280 mg/L 上調至350 mg/L,實際運行中效果并不明顯,且沉降罐運行狀態不穩定,剛開始出現含水好轉跡象(剖面樣含水出現梯度30 %~60 %),2 日后又恢復全罐乳化狀態,多次反復一直不穩定。
通過對一定數量、不同層位、不同含水沉降罐剖面樣進行分析,普遍發現油樣中所含雜質比例與含水成正比例,原油中雜質含量越高,含水值就越高(總體穩定在1:25 比率附近),所以初步判斷原油中固體微粒雜質為乳化劑,破壞了原有的平衡,致使破乳劑失效。
取150 mL 溢流口油樣,倒入燒杯中可發現這是典型的油包水乳狀液,且明顯看到其內相水滴中夾雜著固體微粒,繼續向燒杯內加入200 mg/L 的破乳劑,油包水乳狀液立刻破碎,油水迅速分離,最終燒杯壁剩余固體雜質。
為了進一步驗證固體微粒是一種乳化劑,對400 mL油樣單獨加入濃度為0.5%的稀鹽酸10 mL,立即有大量臭雞蛋味的氣體(H2S)溢出,油水迅速分離,10 min 后反應結束,水層發黑、固體微粒溶于水中。從而能充分說明由于固體微粒的乳化作用,導致破乳劑部分失效,從而造成全罐的乳化。
通過離心機對乳化劑進行富集取樣,其外觀為黑色、泥質、略帶臭味含硫化物(推測含有FeS)的固體,微粒密度略小于水,大量懸浮在油水界面附近,水中溶解性差、廣泛分布于水層中。同時針對A21 區塊單井油樣進行分析,發現單井油樣普遍含有此種物質,比例相對很低(小于0.1 %),推斷其主要來源于單井來油,最終進入沉降罐不斷富集,而非沉降罐內部腐蝕所產生。
實際生產過程中,由于加藥系統出現故障或者其他因素的影響,導致油水界面附近的破乳劑有效濃度降低,對乳化微粒的抑制作用部分失效,導致乳化微粒在此處形成油包水乳狀液,并隨著罐內油流上升到油層位置,導致溢流口高含水出現,破乳劑局部失效,最終惡化為沉降罐全罐的乳化。
目前,所使用的破乳劑均為水溶性破乳劑,此類藥品在凈化油中殘留很少,主要溶解在水層中發揮破乳作用,一旦沉降罐中上部油層形成乳化,其藥效無法到達沉降罐中上部。所以,單純提高聯合站破乳劑加藥量或者增加遠端加藥濃度,所起的效果非常有限,甚至過大劑量的破乳劑投入反而會造成反向乳化情況發生。
具體原因:楊井聯合站由于加藥泵故障停止運行6 h,恢復加藥后,溢流口含水由0.5 %上漲到10 %,中下部油層含水20 %(9 m 溢流口,7 m 以下),且油水界面渾濁,并且仍繼續在惡化,24 h 后出現高含水停輸。
處理措施:根據沉降罐11 m 罐高,油水界面穩定在5 m 附近的情況,首先保證油水界面的穩定,確保加藥泵排量穩定(維持原濃度),同時選取6 m 長的導管2 根,從罐頂插入沉降罐中;用25 kg 的加藥小桶以1:1的比例稀釋破乳劑,每8 h 分別從罐頂導管加入,全天累計加藥150 kg。
最終結果:通過加藥,逐步發現首先沉降罐油水界面(5 m~7 m)處含水出現好轉,含水逐漸降低到5 %以內,隨著不斷進油,上部含水也隨之逐漸降低,最終3 d時間內沉降罐溢流口含水恢復到0.5 %左右的水平。
由于罐頂直接倒加破乳劑無法作用于油層中下部,無法處理中下部的油包水乳狀液,且污染物乳化微粒并未得到處理,繼續在油層中污染已完成破乳進行沉降的原油。針對這一具體情況,通過導管直接將破乳劑導入油層中下部,且破乳劑隨管壁小孔向四周擴散,有較好的分散性,同時在油層中完成破乳及沉降過程,乳化微粒隨水滴下沉到水層中去,徹底處理了沉降罐乳化的根本問題(見圖1)。

圖1 導管導入破乳劑效果
A21 區塊總體開采時間已超過10 年,伴隨著老區塊原油含水不斷上升,及新區塊不同層位原油的開采,加之各類井下措施,以及井筒、管網普遍的老化,所產生的各類化學物質,對原油的物性已產生了較大的影響。長期來看,原油的物性是處在不斷變化中,油品需要定期進行定性、定量的油化分析,以掌握其最新動態。
在掌握油品物性的同時,篩選破乳劑不應僅僅局限于實驗室數據,更應確定其在具體區塊原油物性,具體站點、以及站點流程、溫度、設備、等其他不可改變因素下,破乳劑現場具體性能。
由于乳化微粒大量存在于單井來油中,并且在沉降罐中富集,進而影響正常的原油破乳及沉降過程,故必須保證破乳劑對乳化微粒的抑制作用。現有條件下,此類物質尚無有效處理措施,這就要求破乳劑加藥工作嚴格按規定執行;同時對于處理聯合站沉降罐高含水的問題,采用導管倒加破乳劑這種方式雖有待改進,但目前仍為處理沉降罐乳化最有效的方法。
[1] 馮叔初,郭揆常.油氣集輸與礦場加工[M].中國石油大學出版社,2006.
[2] 周小玲,孟祥江.油田化學[M].北京:石油工業出版社,2010.
[3] 楊樹人,汪志明,何光渝,崔海清.工程流體力學[M].北京:石油工業出版社,2006.
[4] 張衛東,程玉虎,朱好華.油田化學劑對原油破乳劑YT-100 脫水效果的影響[J].油田化學,2006,(2):36-39.