郭琳媛,張睿
(中國鍋爐水處理協會 國家鍋爐水處理與有機熱載體質量監督檢驗中心,北京 100013)
在特種設備行業,鍋爐的安全運行與人們的生活息息相關。鍋爐投運以后,在某些條件下,會在受熱面上結垢,這不僅會降低鍋爐和熱交換設備的傳熱效率,增加熱損失和燃料的消耗量,而且會使金屬發生沉積物下腐蝕,引起鍋爐水冷壁過熱,導致鼓包或爆管[1-3],甚至引起停產、鍋爐報廢,嚴重危害了熱力設備的安全、經濟運行。所以,在鍋爐檢修中,都要進行割管和測定垢量,為了解垢的成分類型和形成原因,以便根據垢量及其組成采取正確的處理措施,必須對它們進行化學實驗分析,提供可靠的數據。
電感耦合等離子體原子發射光譜(ICP-AES)在垢樣分析中擁有多元素同時檢測能力、分析速度快、選擇性好、精度和準確度較高、ICP 光源校準曲線線性范圍寬等特點[4]。為此,利用ICP-AES 進行鍋爐管道中垢樣的組成分析,為清垢防垢提供有效數據與參考資料。
鐵、鋁、鈣、銅、鉀、鎂、鈉、硅、磷單元素標準溶液1 000 μg/mL(鋼鐵研究總院、國家鋼鐵材料測試中心);鹽酸,優級純;去離子水。
Thermo Scientific ICAP-6000 型電感耦合等離子體原子發射光譜儀。
由于ICP-AES 可以多元素同時進行測定,所以把待測元素配制于同一標準溶液中。金屬元素易于被氧化,標準溶液需用1%HNO3溶液定容至100 mL容量瓶中,而非金屬元素標準溶液直接用去離子水定容,故配制金屬元素標準溶液系列和非金屬元素標準溶液系列兩個系列。其中,由于樣品中主要含量為鐵,故配制標準溶液濃度見表1。

表1 配制校準曲線溶液時各元素標準溶液的濃度(μg/mL)Table 1 The standard solution concentration of elements for calibration curve
從割下的爐管上截取長為10 cm 的一段,在車床上切割其外壁,使管樣壁厚為0.5 ~1.0 mm。稱重及測定內表面積。
將試樣浸入鹽酸(1 +1)溶液,加熱至60 ℃,用塑料棒攪動,直至試樣內表面的垢均已清洗掉為止。用定量濾紙過濾,殘渣稱重為酸不溶物含量;濾液稀釋至1 L 容量瓶中。
如分析試液中某種元素的含量比較高,將試液稀釋后,在原試液測定的同一個界面條件下,用同一條曲線進行測定,結果不受影響。實驗中所有玻璃器皿使用前均用鹽酸(1 +1)浸泡24 h,用去離子水沖洗干凈。
分析樣品中所含元素較多,被測元素Fe、Al、Ca、Cu、K、Mg、Na、Si、P 中,K、Na 較易激發,所需功率較低,但考慮到其它元素的整體影響,最終選擇功率為1 150 W。為了提高霧化效率,霧化器壓力、輔助氣流量和泵速的選擇見表2。經過實驗,再將這三項指標上調,檢測結果的精度提高不明顯。故實驗選擇表2 的工作條件。

表2 ICP 儀器最佳工作條件Table 2 The best working conditions of ICP
為了選擇最適宜的譜線作為分析線,每個元素的測定都選擇了多條譜線,根據各元素譜線的干擾情況,選擇了靈敏度高、光譜干擾小且光譜干擾易被扣除的譜線作為分析線[5]。從校準曲線可知,Fe、Al、Ca、Cu、K、Mg、Na、Si、P 的多條譜線線性均較好,考慮到分析時間和工作強度,綜合考慮元素間的干擾、各譜線線性及峰形,選擇了以下譜線作為分析線,見表3。
混合型標準溶液校準曲線相關系數見表3。

表3 元素分析線及校準曲線相關系數Table 3 Elemental analysis and correlation coefficient of the calibration curve
使用本方法對同一樣品中Fe、Al、Ca、Cu、K、Mg、Na、Si、P 進行3 次測定,計算其標準偏差與相對標準偏差,精密度及加標回收率結果見表4。

表4 方法精密度測定結果(μg/mL)Table 4 Measurement result of method precision
由表4 可知,回收率在98.4% ~101.6%,說明本方法的結果是準確可靠的。
某鍋爐廠定期檢驗取水冷壁管,向火側位置,樣品處理后經ICP-AES 測量,結果見表5。

表5 樣品中元素含量測定結果Table 5 The measurement results of element contents in the sample
考慮到具體元素在垢樣中的氧化物形式,轉換成對應氧化物含量,見表6。

表6 樣品中各種氧化物含量Table 6 Various oxide content in the sample
通過對鍋爐管道垢樣主要元素的測定方法研究,建立了以前處理為酸溶,利用ICP-AES 法測定垢樣中主要元素Fe、Al、Ca、Cu、K、Mg、Na、Si、P 含量的方法。結果表明,該方法操作方便快捷、結果準確度高,能快速準確測定鍋爐管道中垢樣的上述成分的含量,更能滿足于現今高效率垢樣成分分析。唯一缺點為ICP-AES 儀器昂貴,操作費用高,在工業分析中需結合各方要求進行方法選擇。
[1] 阮桂色.電感耦合等離子體原子發射光譜(ICP-AES)技術的應用進展[J].中國無機分析化學,2011,1(4):15-18.
[2] 趙玉珍,呂佩德.ICP-AES 法測定釹鐵硼永磁材料中常量及微量元素[J].分析實驗室,1997,16(6):25-28.
[3] 郭立靖,張鐵斌. 火力電廠熱力設備上垢樣成分分析[J].內蒙古電力技術,2006,24:102-103.
[4] 王婷.火力發電廠垢樣的分析方法[J].中國特種設備安全,2010(10):61-64.
[5] 呂琦,崔雋,郭芳,等. 電感耦合等離子體原子發射光譜法測定煤粉助燃劑中7 種主要氧化物[J]. 冶金分析,2013,33(5):67-71.