◆撰文//吳少云
慶元推行“合議式集體審批”深化林木“陽光采伐”
◆撰文//吳少云
慶元是全省重點林業(yè)縣,森林覆蓋率86%,活立木蓄積846萬立方米。全縣共有林業(yè)用地面積251.7萬畝,其中生態(tài)公益林面積127.3萬畝,毛竹林面積42萬畝,用材林面積68.3萬畝,經(jīng)濟林面積7.8萬畝。在20世紀80年代以前,采伐并出售自家山上的林木資源,曾是慶元縣許多農(nóng)民的一項重要收入來源。
隨著國家生態(tài)環(huán)境保護力度的不斷加大和生態(tài)公益林面積的增加,林木采伐限額逐步趨向縮減,林木采伐計劃的稀缺性與采伐需求的普遍性矛盾日益顯現(xiàn)。林木采伐計劃成為林業(yè)行政審批公共權力的一個重點。社會上許多人密切關注著采伐計劃,而林業(yè)部門內(nèi)少數(shù)人員,也把采伐計劃作為以權謀私的工具。2009年以來,該縣林業(yè)部門有多名干部在采伐計劃管理上違紀違法,受到處罰,而“人情計劃”、“關系計劃”、“錢權計劃”等說法,也在社會上傳開,嚴重破壞了林業(yè)系統(tǒng)的社會形象。如何扭轉林木采伐計劃分配上的歪風邪氣,避免個別人在采伐計劃分配上進行權力尋租,已成為加強林業(yè)系統(tǒng)黨風廉政建設的一個關鍵問題。
近年來,慶元縣林業(yè)局積極探索,實踐林木“陽光采伐”,先后出臺了《慶元縣林業(yè)局關于進一步加強林木采伐管理的通知》、《慶元縣林業(yè)局關于進一步規(guī)范林木采伐管理的通知》等規(guī)范性文件,林木采伐管理逐漸從“分級式個人審批”向“合議式集體審批”轉變,增強了林木采伐審批的透明度。
林木采伐許可的審批權設置是林木采伐審批環(huán)節(jié)中最重要的一環(huán)。慶元縣林業(yè)局不斷探索完善林木采伐管理的新路徑。2012年6月,在全面推行林木采伐限額“陽光操作”制度基礎上,又在全省率先推出了林木采伐許可“合議式集體審批”制度。從鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)工作站審批開始,到縣級層面的審批,均以集體會議的形式進行,一定程度上保證了審批的公開公正,受到了廣大林農(nóng)的交口稱贊。
“分級式個人審批”是實施林木憑證采伐以來持續(xù)時間比較長的一種采伐審批模式。在符合林木采伐條件的前提下,150立方米以下的林木采伐,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)工作站站長審批,150—300立方米的林木采伐,由縣林業(yè)局林政科科長審批,300—2000立方米的林木采伐,由分管局長審批,2000立方米以上的林木采伐由局長審批。雖然在審批過程中,設置了一些特定的審核程序,但從采伐最終把關情況看,行政領導個人決策占了很大比重。這樣的審批模式,雖然可以節(jié)省一些流程和時間,在林木采伐審批的進程中發(fā)揮了一定的積極作用,但其最大的缺陷就是審批權力過于集中,審批環(huán)節(jié)缺乏集體意見,缺乏公開透明的程序和行之有效的監(jiān)督機制。在這樣的制度下,審批權力的正常規(guī)范運行,主要依賴采伐審批各個環(huán)節(jié)干部的廉潔自律,容易滋生腐敗。2010年前后,該縣發(fā)生的幾起林木采伐環(huán)節(jié)的瀆職案件,其主要原因就在于此。
而“合議式集體審批”制度的出現(xiàn),把權力關進制度的籠子里,有效堵住了林木采伐管理漏洞,林木采伐制度日臻完善。2013年以來,慶元縣林業(yè)局在鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)工作站集體審核、集體審批、全程公示的基礎上,進一步完善局級層面的集體審批,將本由林政科負責人和局領導審批的環(huán)節(jié),改為由局班子成員、相關科室負責人、相關林業(yè)工作站負責人共同參與的集體會議審批。如今,“合議式集體審批”已在全縣范圍內(nèi)推行,并列入林業(yè)工作年度考核。
“合議式集體審批”包括6個重要環(huán)節(jié):一是成立縣林業(yè)局林木采伐審批小組。審批小組由縣林業(yè)局領導班子成員、紀檢監(jiān)察人員、林政科工作人員和報批單位、林業(yè)科、技術推廣站、設計所負責人組成。組織架構上既包含了審核負責人,又包含了具體采伐設計參與者,還包含了監(jiān)督機構。二是林農(nóng)自用材的采伐,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)工作站集體研究,工作站長審批。50立方米以下的商品材采伐,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)工作站實行申請登記、集體研究,工作站長審批,林政科監(jiān)督。50立方米以上的林木采伐,實行縣級林木采伐審批小組集體研究。三是每次召開審批會議時,先由林政科介紹當次集體審批的總體情況,并提出具體的審批意見、建議,供會議討論。四是各報批單位詳細介紹需采伐山場情況,以便與會者更加全面地了解采伐山場的具體情況。五是與會人員進行認真討論,并形成統(tǒng)一的審批意見。六是縣林業(yè)局辦公室根據(jù)討論結果形成林木采伐審批專題會議紀要,以文件形式下發(fā)。
慶元縣隆宮鄉(xiāng)生水塘村村民周顯安和鮑發(fā)丁就是采伐審批新政的受益人之一。2013年8月,兩人準備好林地所有權證、使用權證等材料,向隆宮鄉(xiāng)林業(yè)工作站申請采伐池塘丘山場林木。隆宮鄉(xiāng)林業(yè)工作站受理申請后,于8月25日召開林業(yè)站全體人員會議,對該申請事項進行了集體研究,認為該山場符合采伐條件,同意給予作業(yè)設計。隨后,林業(yè)站工作人員上山進行采伐作業(yè)設計,并整理好池塘丘采伐山場作業(yè)設計圖、林木采伐設計表、林木采伐作業(yè)設計調(diào)查報告、池塘丘山場林木采伐審核報告、采伐跡地造林更新合同、林地所有權證、使用權證等材料,提交縣林業(yè)局林政科審核。9月9日,縣林業(yè)局召開林木審批會議,池塘丘山場作為全縣46片采伐山場中的1片,提交會議審核審批。會上共審核通過了43片山場的采伐,池塘丘山場就在其中。9月11日,縣林業(yè)局以會議紀要的形式,審核同意了該山場的采伐。前后不到1個月的時間,兩個普通的村民就按照嚴謹?shù)膶徟鞒蹋樌玫搅肆帜静煞ブ笜恕O襁@樣的林木采伐審批專題會議,2013年,慶元縣林業(yè)局共召開了11次,全年共提交會議審批353份,通過審批324份,通過審批面積2.99萬畝,蓄積18.5萬立方米,因權屬、林齡、采伐限額、公路沿線等原因,在集中審批會上被否決的山場有29個。
保護林農(nóng)利益。自全面推行林木采伐“合議式集體審批”以來,群眾不再相信木材經(jīng)銷商所說的“一般人拿不到采伐指標”的說辭,林農(nóng)不再因為“朝中無人”擔心申請不到采伐指標而低價出售林木,避免了林木販子壟斷和低價收購林農(nóng)林木的事件發(fā)生。林農(nóng)自家的林木,都能通過自主申請,審批后砍伐、出售,既增加了林木的經(jīng)營收益,又保護了林農(nóng)合法權益,從源頭上解決了農(nóng)民賣樹難的問題。2013年4月,該縣官塘鄉(xiāng)官塘村村民吳心根在拿到鯉魚尾山場林木采伐證后,高興地說:“以前砍樹,總覺得辦審批十分麻煩,一直習慣把樹賣給別人砍伐出售,吃了不少虧。沒想到,辦審批并不麻煩,還很順利,自己辦審批,自己砍伐,有錢自己賺,這樣合算多了。”
促進林區(qū)和諧穩(wěn)定。林地確權到戶后,看好自家山、管好自家林成為群眾的自覺行動。同時林農(nóng)因采伐指標得到滿足,不再出現(xiàn)為了采伐指標而人為毀壞林木的情況,亂砍濫伐現(xiàn)象逐年減少,林區(qū)治安逐漸好轉,森林火災發(fā)生率明顯下降,森林資源得到有效保護,為“平安林區(qū)”創(chuàng)建打下了堅實的基礎。2013年,全縣全年共發(fā)生盜伐、濫伐林木案件15起,比2012年下降10%以上。
有效保護林業(yè)干部。實行林木采伐“合議式集體審批”,對林木采伐指標進行公開、公平、公正分配,一方面,林農(nóng)申請采伐計劃,不再需要托人情、找關系,只要符合采伐條件的,先申請先受理;另一方面,采伐計劃的分配、山場的采伐,都是集體研究,集體決策,從制度上堵塞了權力行使的漏洞,有效確保林業(yè)干部廉潔辦事。自實行“合議式集體審批”以來,慶元縣林業(yè)局沒有發(fā)生過在采伐審批環(huán)節(jié)上的不正當現(xiàn)象。慶元縣林政科科長吳昌炎對此深有體會,他說:“在實行合議式審批之前,工作壓力非常大,對林木審批,總是生怕由于自己的一時疏忽,造成審批失誤。實行集體審批,集群體的智慧于審批,審批的各個環(huán)節(jié)都考慮得更細致、更周到、更正確。比如,在分級個人審批時,當涉及某片具體山場被退審時,當事人總是千方百計來求情,不但給審批人員帶來了工作上的麻煩,還容易被誤解。有些人不理解,認為不審批,是故意刁難。實行集體審批后,每片采伐山場都通過會議審批,批與不批會議說了算。”
提升林業(yè)部門形象。通過林木采伐指標“陽光分配”、先受理先許可、公示制度和“合議式集體審批”等林木“陽光采伐”制度的開展,進一步增強了落實林木采伐計劃的透明度,有效杜絕、遏制了采伐指標的暗箱操作、人情指標之風,建立廉潔的森林采伐審批機制,改變了群眾對林業(yè)工作人員的看法,維護和提升了林業(yè)部門的形象。