鐘 娟,劉九輝,蘭世超,周 丹(貴州師范學院化學與生命科學學院,貴州貴陽550000)
虎舌紅(Ardisia mamillata Hance)屬紫金牛科(Myrsinaceae),紫金牛屬(Ardisia Swartz.)小灌木,性喜濕耐熱畏曝,耐陰性較強,能適應室內微弱的光照條件,野生狀態常見于山谷及溝邊陰濕處[1]。對虎舌紅的研究報道主要集中在品種選育[2]、栽培技術[3-5]、化學藥用價值[6-8],及其解剖學[9]、細胞學[10]和生態學[11]等方面。
光化學效率是葉綠素熒光中最重要的一個參數[12],對研究植物對光適應響應非常重要。筆者研究了在不同遮蔭強度下虎舌紅的光合生理生態特性,結合葉綠素熒光參數,分析適宜虎舌紅生長的光照強度,以期為高效栽培技術的建立提供理論依據。
1.1 材料與處理 試驗于2013年在貴州師范學院進行,以生長健壯、長勢一致的3年生盆栽虎舌紅為材料。6月開始遮光,試驗設遮光35%、55%、75%和90%4個處理。試驗中,用黑白兩色遮蔭網搭建2 m高的蔭棚,其中2層白網為35%遮光處理,1層密度為55%的黑色塑料遮陽網為55%遮光處理,1層密度為75%的黑色塑料遮陽網為75%遮光處理,1層密度為55%的黑色塑料遮陽網+2層白網為90%遮光處理。4個處理測得的實際遮光率分別為34%、53%、74%、95%。各遮光處理均為4株,3次重復,共24株試驗材料。
1.2 測定指標與方法 遮光處理共60 d,分別在處理第30、60天測定各處理下虎舌紅葉綠素光系統Ⅱ初始熒光(Fo)、光下最大熒光(Fm’)、實際光化學效率(φPSⅡ)、最大光化學效率(Fv/Fm)等熒光參數。在測定日,采用FMS-2便攜脈沖調制式熒光儀(英國Hansatch公司生產),測定8:00、10:00、12:00、14:00、16:00、18:00葉綠素熒光參數。每處理每次測定3株,每株測定中部3葉片,每次讀數重復3次。試驗數據采用Excel分析,并且作圖。
2.1 不同遮光處理對虎舌紅光系統Ⅱ紅光照射下Fm’的影響 圖1A表明,在遮光35%處理30 d時,虎舌紅Fm’值隨著光照的加強而逐漸降低,直至下午14:00后到達最低值,隨后上升。到傍晚光強下降之后Fm’值依然不能恢復至早晨的初始值。在遮光55%處理30 d時,虎舌紅Fm’值日變化走勢幾乎趨于穩定,波動幅度不大。在遮光75%處理30 d時,虎舌紅Fm’值隨著光照的加強而逐漸降低,但在12:00有小幅回升,在16:00達到最低值,隨后上升。在遮光95%處理30 d時,虎舌紅Fm’值日變化走勢呈“M”型雙峰曲線,在12:00和16:00達到峰值。
圖1B表明,在遮光35%和55%處理60 d時,虎舌紅Fm’日變化走勢均趨于穩定,波動幅度不大。遮光75%和95%處理60 d時,Fm’均在10:00最大。遮光75%下,Fm’12:00后趨于穩定。95%處理下Fm’在12:00達到低谷。
2.2 不同遮光處理對虎舌紅ΦPSⅡ的影響 圖2A表明,在遮光35%處理30 d時,虎舌紅ΦPSII值從上午10:00開始急劇下降,在16:00到達最低值,之后開始恢復,但依然不能完全恢復到初始水平。在遮光55%處理下,虎舌紅ΦPSII值在14:00達到最低值,隨后逐漸上升,最后不能恢復到早上的水平。遮光75%時,虎舌紅ΦPSII值均表現出波浪型變化曲線,在10:00到達最高值,在16:00到達最低值,然后迅速上升,再緩慢恢復到早上水平。遮光95%時,虎舌紅ΦPSII值隨著光照的加強而逐漸降低。
圖2B表明,處理60 d時,遮光35%、75%和95%下的虎舌紅ΦPSII日變化呈現出“V”型變化曲線,并分別在14:00、12:00和12:00達到最低值,傍晚光強降低時基本恢復到初始水平。在遮光55%下,虎舌紅ΦPSII值在8:00~10:00時有小幅度上升,而后呈現“V”型變化曲線,并且在12:00時達到最低值。
2.3 不同遮光處理對虎舌紅Fo的影響 圖3A表明,在遮光35%處理30 d時,隨上午光強的增加,虎舌紅Fo值呈下降趨勢,在12:00達到最低值,之后迅速上升,在18:00達最大值。而在遮光55%、75%、95%3組處理30 d時,均在10:00達到最低值。隨著中午光強的增加而上升,隨后在14:00后下降。
圖3B表明,到4組虎舌紅處理60 d時,35%遮光處理的虎舌紅隨著上午光強的增加Fo值呈下降趨勢,在12:00達到最小值,之后又迅速上升,并于16:00達最大值。在遮光55%和75%處理下,Fo值日變化趨于穩定。遮光95%下,在10:00和16:00為2個低值,在14:00為最大值。

圖1 遮光處理對虎舌紅Fm’的影響

圖2 遮光處理對虎B舌紅PSⅡ的影響
2.4 不同遮光處理對虎舌紅Fv/Fm的影響 圖4A表明,在遮光35%處理30 d時,虎舌紅Fv/Fm值在10:00后,隨著光照的加強而逐漸降低,直至下午16:00到達最低值,隨后上升。虎舌紅在14:00后Fv/Fm值均小于0.75,而且到傍晚光強下降之后依然不能恢復至0.75。
在遮光55%處理30 d時,虎舌紅Fv/Fm值日變化走勢與遮光處理35%一致,在16:00達到最低值且小于0.75,傍晚光強降低后Fv/Fm值依然未能恢復至早上0.80的水平。但是,相對遮光35%的處理,此時虎舌紅的Fv/Fm能夠更好地恢復到初始水平。在遮光75%和90%處理下,虎舌紅Fv/Fm值日變化則均呈“V”型曲線,在10:00前緩慢下降,10:00后急劇下降于12:00達到最低值,此后緩慢回升,但均不能恢復到早晨的初始水平。
圖4B表明,處理60 d后,遮光35%和55%的虎舌紅Fv/Fm值在14:00為最低值0.72,傍晚光強降低時,仍然均不能恢復至0.75;在遮光75%和90%條件下的虎舌紅,Fv/Fm值日變化都比較穩定,變化幅度也較小。

圖3 遮光處理對虎舌紅Fo的影響
研究表明,在4組遮光處理下虎舌紅Fo均在10:00時減少,然后上升。Fo的降低是非輻射能量耗散的增加的跡象。Fo的增加被看成是PSⅡ反映中心的不可逆破壞或可逆失活的結果。植物對光脅迫的第一響應是熱耗能的增加。由此可推測虎舌紅在不同遮光處理下都存在光抑制現象。虎舌紅初始熒光的日平均值均隨遮光程度的增加而下降,其中遮光75%時日平均值最接近其遮光處理前的平均值,結果表明遮光75%最適合虎舌紅的生長。

圖4 遮光處理對虎舌紅Fv/Fm的影響
[1]曾云英.野生植物姿源虎舌紅的研究進展[J].北方園藝2008(1):61-62.
[2]鐘娟,葉萌,莊平,等.珍稀觀賞植物虎舌紅的研究現狀[J].北方園藝,2008(5):65-69.
[3]盧其能.虎舌紅的生物學特性與組織培養研究[J].江西林業科技,2002(1):5 -6.
[4]羅吉鳳,程治英,龍春林,等.虎舌紅的組織培養[J].植物生理學通訊,2004,40(4):465.
[5]杜敏華,張乃群,田龍,等.正交試驗優化虎舌紅莖尖離體培養條件[J].安徽農業科學,2006,34(19):4865 -4868.
[6]凌育趙,曾滿枝,嚴志云.超臨界萃取氣—質聯用分析虎舌紅揮發油化學成分[J].精細化工,2005,22(10):766-769.
[7]凌育趙,曾滿枝.虎舌紅生物堿類成分的提取分離與結構鑒定[J].精細化工,2007(7):667-670.
[8]凌育趙,曾滿枝.虎舌紅多糖的分離純化與性質研究[J].分析試驗室,2007,26(4):93 -96.
[9]楊妙賢,張晚風,柳正葳,等.虎舌紅莖、葉解剖學研究[J].林業科技開發,2006,20(5):44 -46.
[10]張長芹,孫寶玲,黃媛,等.紅毛氈的染色體數目及核型報道[J].云南植物研究,2006,28(1):41 -42.
[11]曾小平,趙平,蔡錫安.25種南亞熱帶植物耐陰性的初步研究[J].北京林業大學學報,2006,28(4):88 -95.
[12]魏勝利,王文全,秦淑英,等.桔梗、射干的耐陰性研究[J].河北農業大學學報,2004,27(1):52-57.