駱翠媚 李嵐 崔碧云 肖曉雄 黃東明
(廣東省中山市博愛醫院兒童哮喘免疫中心,廣東 中山528403)
變應原特異性免疫治療(Specific immunotherapy,SIT)已被證實對減輕變應性鼻炎和哮喘癥狀有效[1-3]。SIT作為唯一針對哮喘病因的治療方法,已經越來越受到重視。在SIT治療過程中,其中一部分患兒會出現全身不良反應,被迫中斷治療,為了能讓這部分患兒完成療程,又確保安全有效[4-5],我院兒童哮喘免疫中心根據WHO的指導性文件,免疫治療維持劑量的主要致敏蛋白每次注射劑量為520μg,或每年的累計注射劑量為50~50μg的原則。2009年起,我們采用適當調整劑量和時間間隔的非常規注射治療方法,取得良好效果?,F報告如下。
1.1 一般資料 2009年1月~2012年12月,我中心接受丹麥ALK-ABELLO生產的屋塵螨變應原提取物,SIT治療滿一年的患兒56例,男41例,女15例;年齡5~14歲,平均8.5歲;過敏性鼻炎32例,哮喘合并鼻炎24例。全部病例治療前經皮膚點刺試驗,熒光酶聯免疫定量測定血清總IgE(TIgE)、屋塵螨SIgE、粉塵螨SIgE值(kU/L),診斷為塵螨過敏,且無SIT治療禁忌癥。對鼻炎患兒采取對癥治療,哮喘患兒按原定分級進行控制類藥物治療,所有病例開始免疫治療前1個月無急性發作癥狀。56例患者常規治療過程中,在治療維持階段有19例患兒出現Ⅰ~Ⅱ級全身不良反應[4],5例經過常規遞減注射劑量后能耐受100 000U的維持劑量,有14例患兒仍然不能耐受,采用了非常規注射法。
1.2 方法
1.2.1 常規SIT注射法 第一階段為起始治療階段,共4級治療劑量,濃度分別為100、1 000、10 000、100 000SQ-U/ml,每周皮下注射1次。從1級的0.2ml開始,逐漸增加劑量,至最大耐受量,一般需要15周。第二階段為維持治療階段,起始治療階段達到的最大耐受量即維持劑量,每隔2周、4周、6周各注射1次,而后每隔4~8周注射1次,總療程3~5年。
1.2.2 非常規SIT注射法 本組14例患兒在常規治療中出現全身不良反應,經常規遞減注射劑量后不能耐受100 000U的維持劑量,采取非常規注射劑量SIT注射法治療。根據患兒情況,以出現全身不良反應的劑量減半,再每次增加0.1ml,調整到其可耐受的最大注射劑量,縮短注射間隔時間,進行維持治療,總療程3~5年。
1.3 自覺癥狀評分 根據患兒的自我感覺,對過敏常見癥狀:打噴嚏、流涕、鼻塞、鼻癢、眼癢、咳嗽六項指標進行評分。評分標準:無癥狀為0分,輕度癥狀為1分,中度為2分,重度為3分。
1.4 統計學方法 計量資料采用t檢驗,P<0.05為差異有顯著意義。
2.1 14例非常規注射治療的患兒中,1例以40 000U維持治療,間隔2周注射一次,年治療維持量101.9μg;11例患兒以50 000U維持治療,間隔2周注射一次,年治療量127.4μg;2例患兒以60 000U維持治療,間隔4周注射一次,年治療量76.44μg。調整治療劑量后,患兒自覺癥狀明顯減輕,治療前后自覺癥狀評分比較P<0.05,體內過敏原檢測皮膚指數降低,治療前后比較P<0.05,全部患兒均能堅持治療,沒有出現脫落病例,與常規SIT注射法患兒達到同樣的療效,自覺癥狀評分和體內過敏原檢測皮膚指數比較P>0.05。
2.2 兩種治療方法患兒自覺癥狀比較(表1)

表1 兩種治療方法患兒自覺癥狀評分比較 (分)
2.3 兩種治療方法患兒體內過敏原檢測皮膚指數 比較(表2)

表2 兩種治療方法患兒體內過敏原檢測皮膚指數比較
免疫治療的有效維持劑量,應體現療效和安全的統一,理想的劑量被定義為,在大多數患者中能誘導產生臨床效果,而不引起難以接受不良反應的變應原疫苗劑量[6]。本組中一些患者每次注射的維持劑量不能達到推薦的最高劑量,可以通過降低每次注射的劑量、縮短注射間隔的時間來保證50~250μg的每年累積劑量[7]。因此,對出現全身不良反應的患兒進行個體化劑量調整,以患兒可以耐受的最高劑量維持免疫治療。非常規注射法屋塵螨特異性免疫治療,是根據個體化調整變應原劑量方案:單次注射量降低,保證了患兒的安全,但因為注射間隔的時間縮短,患兒單位時間內注射總量不變,從而在保證患兒安全的基礎上確保了治療效果。本研究中,采用非常規劑量注射屋塵螨特異性免疫治療方法,對14例不能耐受維持劑量的患兒通過減少單次劑量,降低不良反應的發生率,增加注射頻率來維持上述的年治療總量,沒有發生不良反應,達到與常規劑量相同的臨床治療效果。
綜上所述,對不能耐受常規屋塵螨特異性免疫治療的患兒,在嚴格執行非常規注射法調整劑量的原則前提下,采取非常規注射屋塵螨特異性免疫治療的方法是安全、有效的。
[1]王紅玉,林小平,郝創利,等.標準化屋塵螨疫苗免疫治療對變應性支氣管哮喘的療效[J].中華結核和呼吸雜志,2006,29(10):679-687.
[2]王成碩,張羅,韓德民.標準化塵螨變應原疫苗治療變應性鼻炎的療效和安全性評估[J].首都醫科大學學報,2005,26(3):246-248.
[3]黃東明,肖曉雄,崔碧云,等.標準化屋塵螨變應原免疫治療1年對兒童支氣管哮喘療效的臨床研究[J].中國小兒急救醫學,2011,18(4):335-337.
[4]Alvarez-Cuesta E,Bousquet J,Canonica GW,et al.Standards for practical allergen-specific immunotherapy[J].Allergy,2006,61(Suppl 82):1-20.
[5]Bousquet J,Khaltaev N,Cruz AA,et al.Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma(ARLA)2008update(in collaboration with the World Health Organization.GA(2)LEN and Aller-Gen)[J].Allergy,2008,63Suppl 86:160.
[6]王成碩,張羅,韓德明,等.標準化塵螨變應原疫苗變應性鼻炎一年的療效和安全性研究[J].中國耳鼻喉頭頸外科雜志,2007,14(1):3-6.
[7]李靖,孔維佳,林江濤,等.中國特異性免疫治療的臨床實踐專家共識[J].中華結核和呼吸雜志,2012,35(3):163-166.