池鴻鷗
(歐陸生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展(上海)有限公司,上海2000 41)
輻射空調(diào)系統(tǒng)是一種新型的空調(diào)系統(tǒng),最早起源于20世紀70年代的歐洲和北美,目前在國內(nèi)已經(jīng)有一定的應(yīng)用。輻射空調(diào)系統(tǒng)由輻射系統(tǒng)和置換新風(fēng)系統(tǒng)組成,利用高溫冷水作為冷媒介質(zhì),溫濕度分別控制,因此,系統(tǒng)能耗大大減低同時營造了舒適的室內(nèi)環(huán)境。但是,這一空調(diào)系統(tǒng)在實際中應(yīng)用中也受到地域和建筑類型的限制。因此,如何改善輻射空調(diào)系統(tǒng)和擴大其應(yīng)用性,成為工程設(shè)計人員實際設(shè)計中值得考慮的問題。
輻射空調(diào)系統(tǒng)由輻射系統(tǒng)和置換新風(fēng)除濕系統(tǒng)組成如圖1所示。其中的輻射系統(tǒng)的主要形式有混凝土樓板埋管式,毛細管席和金屬輻射冷吊頂。這3種形式都是以輻射傳熱為主,而不是對流進行熱量交換,營造出和人體舒適溫度接近的室內(nèi)環(huán)境。置換新風(fēng)系統(tǒng)是將處理后的新鮮空氣從位于房間下部或側(cè)下部的送風(fēng)口低風(fēng)速送至人員活動區(qū)域[1]。置換通風(fēng)的低風(fēng)速和高效率的特點,不僅能為室內(nèi)人員提供有效的新風(fēng)量而且能夠?qū)崿F(xiàn)低能耗運行。置換新風(fēng)系統(tǒng)承擔(dān)全部室內(nèi)濕負荷和部分顯熱負荷,而輻射系統(tǒng)僅承擔(dān)室內(nèi)顯熱負荷,實現(xiàn)了溫濕度的分別控制。所以,輻射空調(diào)系統(tǒng)實現(xiàn)了室內(nèi)環(huán)境的高舒適性又節(jié)能環(huán)保。但是這一系統(tǒng)也有著局限性,主要表現(xiàn)為兩點:易結(jié)露和輻射制冷能力有限。

圖1 毛細管網(wǎng)輻射空調(diào)系統(tǒng)
結(jié)露現(xiàn)象是當(dāng)周圍環(huán)境溫度高于物體表面的露點溫度的情況下,物體表面出現(xiàn)凝結(jié)水的現(xiàn)象。這是輻射空調(diào)系統(tǒng)實際工程中常會遇到的問題之一。目前,輻射空調(diào)系統(tǒng)在國內(nèi)多應(yīng)用在住宅建筑,下面以建筑面積100 m2,層高:2.8 m的住宅單元為例進行簡化分析。
空調(diào)室內(nèi)設(shè)計參數(shù)為26℃,50%,主要參數(shù)計算如下:
(1)新風(fēng)量Q
Q=Vfn(m3/h) (1)
式中 V—體積,m3;
f—空調(diào)面積和建筑面積的比值,取0.7;
n —換取次數(shù),h-1,根據(jù)文獻[2]取n=0.5 h-1。
則有新風(fēng)量Q=100 m3/h。
(2)人員數(shù)N
N=Q/v (2)
式中v—人均新風(fēng)量,m3/(h·人),取50 m3/(h·人),見文獻[2]。
則有人員數(shù)N=2人。
所需處理的含濕量Δd:
Δd=G/(1.2 Q)(3)
式中 G—人員散濕量,g/h,在室內(nèi)溫濕度條件下,成年男子靜坐情況下的散濕量68 kg/h[3]。
則所需處理的含濕量Δd=2.27 g/kg(干),由此可得出新風(fēng)的處理點。最后,把空調(diào)室內(nèi)設(shè)計點N,對應(yīng)露點D以及新風(fēng)處理點L體現(xiàn)在焓濕圖進行分析,詳見表1和圖2。
如圖所示,當(dāng)人員由原來2個增加至4個時,室內(nèi)濕負荷翻倍,則室內(nèi)點由N偏離到N’(26℃60%)。當(dāng)輻射系統(tǒng)設(shè)計供水溫度為16℃,低于N’的新的露點溫度17.6℃,將會發(fā)生結(jié)露。通常輻射系統(tǒng)供水溫度采用較高的18℃而不是16℃,目的是降低結(jié)露風(fēng)險,但是也引起了輻射制冷能力的降低。另一方面,采取防結(jié)露措施。工程設(shè)計中,在易發(fā)生結(jié)露風(fēng)險的地方安裝露點探頭例如靠窗位置,當(dāng)環(huán)境空氣的露點溫度高于頂棚表面溫度時,這一區(qū)域的水環(huán)路關(guān)閉。但是,即使安裝了防結(jié)露控制系統(tǒng),瞬時的結(jié)露現(xiàn)象仍然可能發(fā)生,主要是受到系統(tǒng)響應(yīng)時效的限制。

圖2 I-D圖

表1 狀態(tài)點基本參數(shù)
除了運行階段中的結(jié)露問題,系統(tǒng)啟動階段也易出現(xiàn)結(jié)露問題。以毛細管席輻射為例,相比于混凝土樓板埋管輻射,它有著調(diào)節(jié)能力快的優(yōu)點。當(dāng)系統(tǒng)剛啟動時,室內(nèi)空氣接近室外空氣,此時開啟毛細輻射系統(tǒng),毛細管席表面降溫較快,而新風(fēng)除濕系統(tǒng)剛啟動,因此,易發(fā)生結(jié)露現(xiàn)象。通常的解決方法是新風(fēng)除濕系統(tǒng)先開啟對室內(nèi)空氣進行預(yù)處理。但是,實際運行效果并不好,除濕能力差并且啟動階段除濕時間過長。這是因為新風(fēng)系統(tǒng)的除濕能力是根據(jù)消除室內(nèi)余濕能力以及人員衛(wèi)生要求來設(shè)計的,并沒有考慮啟動階段預(yù)除濕能力。根據(jù)文獻[4],如果設(shè)計時考慮預(yù)除濕量,所需新風(fēng)量將會翻倍。但是,具體實施受到建筑空間的限制。
輻射空調(diào)系統(tǒng)的另外一個主要問題是制冷能力不足。輻射面單位換熱量以輻射傳熱為主,而供回水溫度平均溫度是影響傳熱量的重要影響因素。當(dāng)供回水溫度平均溫度升高時,在相同的其他條件下,同間距同構(gòu)造,輻射面單位供冷能力下降。通常輻射系統(tǒng)的供水溫度高于室內(nèi)設(shè)計點露點溫度2℃,取16~19℃,供回水溫差采取2~3℃。以混凝土樓板埋管輻射為例,根據(jù)廠家數(shù)據(jù)顯示在同等間距同管徑的情況下,供回水溫度16℃/19℃比18℃/21℃時輻射制冷能力提高約40%。正如上文所述,為了降低結(jié)露的風(fēng)險,常常采取供水溫度提高的方法,卻大大降低了輻射系統(tǒng)的制冷能力,也會引起室內(nèi)溫度升高。
總得來說,混凝土樓板埋管管徑為20 mm,輻射制冷能力約為30~40 W/m2,而毛細管網(wǎng)管徑較細,約4 mm,同等安裝面積下有著相對高的換熱面積,輻射制冷能力約60 W/m2。因此,較之傳統(tǒng)系統(tǒng),輻射系統(tǒng)對圍護結(jié)構(gòu)熱工性能要求更高,更適用室內(nèi)顯熱負荷不高的建筑類型,例如賓館,住宅等。

圖3 毛細管網(wǎng)重力循環(huán)柜主要形式
所以,如何改善并使這一系統(tǒng)得到更廣泛地應(yīng)用,成為設(shè)計人員在實際工程中值得考慮的問題。就此問題,筆者結(jié)合工程經(jīng)驗提出了設(shè)計優(yōu)化建議。
毛細管網(wǎng)重力循環(huán)柜(簡稱‘重力柜’)是毛細管網(wǎng)在重力循環(huán)空調(diào)技術(shù)下的應(yīng)用,重力柜內(nèi)設(shè)置毛細管網(wǎng),下部設(shè)置凝水盤,基本原理是利用冷熱空氣的密度差進行重力循環(huán)。循環(huán)柜內(nèi)空氣與循環(huán)柜外的空氣存在密度差(ρin-ρout),在重力作用下產(chǎn)生驅(qū)動力(ρin-ρout)·g·h,使柜內(nèi)空氣流動。供冷工況時,室內(nèi)熱空氣溫度較高,密度較小,隨著浮力上升,由重力柜上部開口進入重力柜。之后熱空氣通過毛細管網(wǎng)換熱器被冷卻,在重力的作用沿著毛細管網(wǎng)下降,從底部的開口流出重力柜,壓向室內(nèi)擴散開來形成冷氣流,這樣室內(nèi)空氣不斷的通過重力柜循環(huán)流動,從而減低了室內(nèi)溫度,起到制冷效果。毛細管網(wǎng)重力柜的安裝方式可通過配合裝修實現(xiàn)多種形式的安裝,如圖3所示。主要從制冷能力、除濕能力和室內(nèi)環(huán)境舒適度三個方面分析重力柜的特點。
由于通入重力柜毛細管網(wǎng)中的冷水溫度較低,通常采用8~10℃,遠低于從上部開口處進來的室內(nèi)熱空氣的露點溫度,凝結(jié)水會在毛細管席壁面析出,并通過冷凝盤排出從而實現(xiàn)了系統(tǒng)除濕。毛細管重力循環(huán)柜除濕能力和毛細管席的片數(shù)(換熱面積)以及進水溫度有關(guān),并隨著進水溫度的提高除濕量下降。根據(jù)廠家數(shù)據(jù),標準重力柜標準尺寸為1000×200×2500(L×W×H),內(nèi)設(shè)置5組毛細管席,進水溫度8℃時,流量400 kg/h時,除濕量為450 g/h,如圖4所示。

圖4 標準重力柜制冷和除濕能力
重力柜換熱量與毛細管席的片數(shù)(換熱面積),進水溫度,柜體的高度等參數(shù)有關(guān)。金梧鳳[5]進行了毛細管網(wǎng)重力柜制冷能力的評估測試,實驗結(jié)果表明重力柜可以滿足住宅特性建筑物的夏季冷負荷。如上圖所示,夏季供回水溫度為8℃,流量為400 kg/h時,顯熱供冷量約為1.1 kW。另外,重力柜也可配置貫流風(fēng)機,風(fēng)機僅耗電幾瓦,由于增加了空氣的擾動增強了對流換熱,使得制冷制熱能力得到了顯著的提高。其它條件不變的情況下,貫流風(fēng)機風(fēng)量為500 m3/h時,顯熱供冷量約為1.4 kW,較之無風(fēng)機的重力柜顯熱制冷能力提高了30%(如圖5所示)。除此之外,新增風(fēng)機后還還可以縮短系統(tǒng)啟動時間,在系統(tǒng)運行之初除濕且滿足高峰負荷需求,而平時正常工作運行時可關(guān)閉風(fēng)機。
毛細管網(wǎng)循環(huán)重力柜可以提供高舒適度的室內(nèi)環(huán)境。通常認為非熱舒適性的最主要的影響因素是:垂直空氣溫差,表面輻射溫度、吹風(fēng)感,送風(fēng)溫度。研究表明,通過對重力循環(huán)空調(diào)系統(tǒng)房間進行數(shù)值模擬,得到室內(nèi)風(fēng)速大多滿足小于等于0.25 m/s的要求[6]。而通過實驗分析也得出了類似的結(jié)論,指出重力柜供冷風(fēng)速平均流速為0.05 m/s,滿足ASHRAE(1992)及I S O(1994)舒適度標準[5]。除此之外,重力柜主要是通過無動力方式產(chǎn)生氣流進行循環(huán),因此實現(xiàn)了低噪節(jié)能。
通過以上3個方面的分析,毛細管網(wǎng)重力柜可以實現(xiàn)和輻射空調(diào)系統(tǒng)有機結(jié)合,也可獨立形成空調(diào)系統(tǒng)。這一優(yōu)化方案不僅保留了原輻射空調(diào)系統(tǒng)的熱舒適性和節(jié)能性,還加強了系統(tǒng)的制冷能力并有效解決了結(jié)露問題。因此,毛細管網(wǎng)重力柜是輻射空調(diào)系統(tǒng)的一種合理的設(shè)計優(yōu)化,可以應(yīng)用在輻射空調(diào)的改造項目中,也可以在設(shè)計之初考慮,提高輻射空調(diào)系統(tǒng)的應(yīng)用性。下面筆者結(jié)合實際案例淺析重力柜和輻射空調(diào)系統(tǒng)有機結(jié)合的可行性。

圖5 標準重力柜配500 m3/h貫流風(fēng)機的制冷能力
上海地區(qū)某辦公樓為中央空調(diào)系統(tǒng),形式為混凝土樓板埋管式輻射系統(tǒng)加新風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)。原建筑使用功能為大空間廠房,現(xiàn)在為辦公室出租,且每層用戶結(jié)合實際需求對空間進行了重新劃分。以某層用戶的會議室和活動室為例,由于人員密度增大,出現(xiàn)了冷量不足和結(jié)露的問題,因此需要增加空調(diào)系統(tǒng),解決問題而不破壞原室內(nèi)環(huán)境舒適度。
新增空調(diào)系統(tǒng)采用了獨立的風(fēng)冷熱泵+毛細管網(wǎng)重力柜系統(tǒng),為用戶提供輔助除濕和輔助制冷。系統(tǒng)原理如圖6所示。

圖6 系統(tǒng)原理圖
計算新增冷負荷和濕負荷,負荷的變化主要由于人員的增加。在室內(nèi)設(shè)計參數(shù)為26℃50%,則成年男子靜坐情況下的顯熱量為63 W,潛熱量為45 W和散濕量68 kg/h[3],則活動室和會議室新增冷負荷和濕負荷見表2。

表2 新增冷負荷和濕負荷
主機供回水溫度為7/12℃,末端設(shè)備選型考慮安全系數(shù)以8℃供水溫度考慮,分別計算各房間顯熱負荷和濕負荷所需臺數(shù),實際臺數(shù)取二者大值,結(jié)果見表3。

表3 選型結(jié)果
重力柜系統(tǒng)保留了原輻射空調(diào)系統(tǒng)的舒適性,還解決了冷量不足和結(jié)露的問題。另外,用戶裝修時大量使用了高隔斷以及書柜進行分隔,毛細管網(wǎng)重力柜則可替代部分裝飾分隔,不僅實現(xiàn)了空間的分隔,還有效得利用室內(nèi)空間。因此,筆者認為這一優(yōu)化方案在實際工程應(yīng)用中有著很強的可行性,也在一定程度上拓展了輻射空調(diào)系統(tǒng)的應(yīng)用范圍。
輻射空調(diào)系統(tǒng)提供了高品質(zhì)的室內(nèi)環(huán)境又節(jié)能環(huán)保,有著傳統(tǒng)空調(diào)不可比擬的優(yōu)勢,符合未來空調(diào)的發(fā)展方向,健康,節(jié)能和人性化。但是輻射空調(diào)系統(tǒng)有著自身的局限性,因此,筆者提出了輔助重力柜這一設(shè)計優(yōu)化方案。通過理論數(shù)據(jù)和工程實踐二方面分析,這一設(shè)計優(yōu)化方案都顯示出合理性和可行性,從而進一步擴展了輻射空調(diào)系統(tǒng)的應(yīng)用范圍,使得這一系統(tǒng)具有更廣闊的發(fā)展前景。
[1]王瑋,徐文華.置換通風(fēng)和地板送風(fēng)在住宅輻射頂板空調(diào)系統(tǒng)中的應(yīng)用比較[J].制冷技術(shù),2009,(3):48~51.
[2]GB 5073 6-2012.民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范[S].
[3]陸耀慶.實用供熱空調(diào)設(shè)計手冊[M].2版.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.
[4]唐凱,張旭,劉暢,等.輻射吊頂供冷除濕特性研究與實測分析[J].流體機械,2011,(6):59~63.
[5]金梧鳳,鄒同華,余銘錫.毛細管重力循環(huán)供冷裝置的供冷性能研究[J].制冷與空調(diào),2010,(10):16~20.
[6]馬國斌,魏學(xué)孟.重力循環(huán)空調(diào)房間氣流組織的數(shù)值模擬[J].建筑熱能通風(fēng)空調(diào),2002,(2):40~43.