吳英之后為何還有人飛蛾撲火

葉檀

吳英事件余波未了，在她的家鄉東陽，又發生了一起民間集資事件，規模更大。據媒體報道，東陽當地知名建筑企業中侖建設有限公司資金鏈斷裂，瀕臨倒閉，其法定代表人嚴成效已被當地警方以涉嫌非法吸收公眾存款罪逮捕，加上資金關聯企業浙江飛耀國際控股集團有限公司（以下簡稱飛耀集團），民間融資規模共計超10億元，涉及三千多名債權人。

一個疑問是，為什么出現了吳英事件后，當地人還會將資金源源不斷地投入高利貸，火中取栗？

理由很簡單，沒有比高利貸更輕松、回報更高的賺錢方式了。目前實體企業低迷，掘到第一桶金的富裕人群資金無處可去，他們不愿意投資看上去風險較大的股市和樓市，又缺少可以信賴的金融服務，靠人際關系維持的高利貸鏈條成為資金渠道。

當地利率并不算高，大約月息一分到兩分，說明為了追求安全，投資者已經降低了收益率要求。《時代周報》11月14日報道，浙江騰威建設集團有限公司在今年7月份借給中侖建設1000萬元，約定還款期為7月7日到7月20日，借款月息為2.5%。債權人李女士去年借給中侖建設的幾十萬元，利息是按照同期銀行貸款利息的4倍計算的。銀行同期利率的4倍，是在政府許可的民間融資的范圍之內。

實體經濟下行、體制轉變緩慢、民營企業難以得到貸款，越來越多的人選擇過金融寄生蟲生活，或進入高利貸市場，或者靠房租為生。不止東陽，浙江其他地區，廣東、河北、河南、四川等地頻頻爆發民間融資鏈條斷裂，小貸公司、擔保公司倒閉等新聞，民間融資鏈條席卷各個地區。

第二個疑問是，對于實體企業而言，難以支付哪怕是是月息一分的便宜錢，他們為什么要飛蛾撲火？

難以從正規金融渠道獲得支持的實體企業，多數與當地民間融資鏈條水乳交融，沒有民間融資就沒有這些企業的發展與壯大。此次陷入困境的企業規模大、信用好，說明金融違約之火已經燒到了大型企業，進一步蔓延就會玉石俱焚。

中侖建設成立于1997年，擁有國家房屋建筑施工總承一級資質，2013年完成建安產值17.2億元，創利稅四千多萬元。但在光鮮表面的背后，是建筑企業被拖欠的帳期越來越長，是某些城市的房地產價格越來越低，再多的資產都沒有用，一旦現金流出現問題，就會全盤皆潰。

此前行業景氣周期，企業賺錢容易，房地產凈利潤在20%以上，從民間融資哪怕利率高些，問題也不大。東陽建筑企業的投資都比較大，很多項目都要求施工企業墊資，所以早在十幾年前，東陽企業就開始向老百姓借錢，已經形成了信用生態鏈，盡管有的企業利息非常低，年息只有8厘，只比銀行利率高一點點，民間資金還是愿意投入這些企業。

事實上，從吳英事件開始，已經證明景氣周期的投資模式不再適合下行周期，但人們依然懷著幻想，認為大企業能夠抗過周期的折磨。這種觀念的風險，比高利貸還要可怕。不僅普通投資者，就是企業也都涉足利潤最高的金融行業，當作最后的利潤庇護所。涉身此次事件中的飛耀集團，2008年與13家實力浙商聯合創立的“浙商創投”，成功投資了“華數電視”、“貝因美”、“鄭州煤機”等多家公司。同時，飛耀集團充分利用浙江大量優質的中小企業資源，組建成立“浙江中盈融通擔保有限公司”。目前，飛耀集團董事長張躍飛是積成電子第一大股東。

從民間融資，在貨幣與證券市場獲得更高的收益，也是實體企業的選擇，幾乎可以說，行行皆金融，泡沫搖搖欲墜。最后問題來了，地方政府、地方金融辦為什么不干預？

理由同樣簡單，一干預，所有企業都沒有活路。東陽某銀行一位負責人表示，東陽的銀行向政府反映過此事，但政府并不想管得太死。由于銀行貸款額度有限，不可能滿足所有企業的要求，他們只能退而求其次，轉向民間借貸。如果政府切斷這一融資渠道，意味著很多企業無法擴張，甚至死掉。只有企業還息，政府有稅收有就業，當地經濟維持穩定，領導有了政績，為什么要強行干預？

維持針尖上的平衡，另一個理由是，全國都如此，法不責眾。并且，民間融資是法律的模糊地帶，人人懷著僥幸心理在灰色地帶跳舞，一旦出事，政府出面充當和事佬，以免事件激化。

如果不以互聯網與小型銀行建立民營企業的健康金融生態，民間融資就是中國金融鏈中野火燒不盡的組成部分，抓了一個吳英，還會有千萬個吳英站起來。市場內生需要，人力無法鏟除。endprint