非洲象：殺戮中的野保微光

非洲 象之殤

2014年6月，非洲肯尼亞薩沃國家公園。

世界上最大的非洲象“薩陶”被發現斃命于離公園邊界不足一公里的開闊地。在薩沃國家公園拍攝野生動物三年之久的攝影師Mark Deeble和同事不由自主地開著直升機在它的遺體上空一圈一圈盤旋，直到油快要耗盡了。

它的四肢孤單單地展開著，那曾經沾染亮麗紅土的皮膚被禿鷲的糞便涂上了白色，那長度及地、每根超45公斤重的巨型象牙和整個面部被殘忍砍下。當他們將飛機轉彎設定回家的航線時，突然又發現了兩具大公象的尸體。因為一場非季節性的臨時降雨，這個區域變成了一個非洲象的屠殺場。

2013年6月，非洲莫桑比克北部的尼亞薩保護區。

“砰！砰！”槍聲驟然響起，巡護員箭似地扎進叢林，WCS野生生物保護基金會（美國）博士達倫·波特吉特（Darren Potgieter）駕駛直升機開始搜尋。

“我見過無數大象的尸骸，那一次最令我震驚和難忘。”一頭成年公象蜷曲身軀，側躺在地，半張臉和象鼻被斧頭砍下，落在一旁，象牙已不知所蹤。失去臉和鼻子的大象依然在掙扎，不停地擺動四肢。（此處引用《南方周末》相關報道）

為節省子彈，獵手先射倒大象，再殘忍地用砍刀切下臉部，拿走象牙。而更多時候，殺戮伴隨著整個大象家族的毀滅。

6年前，2008年4月4日，乍得國家公園。

64頭大象被瘋狂的偷獵者在50分鐘內全部殺死。它們的尸骸躺在僅小半個足球場大的林地上，可能由于數量過多，或怕被發現，只有一半的象牙被帶走了。在現場，可以明顯地辨認出小象驚恐掙扎的痕跡。

盜獵者甚至記錄下了這一切。達倫在現場發現了一只錄音機：密集的槍聲中夾雜著一聲連著一聲的嚎叫，凄厲、悲壯，猶如無數巨型輪船的汽笛聲，足以震碎一方天空。

據說，這是當地獵手的一種習慣，盜獵者去遠方捕獵，帶回錄音只為向族人炫耀。

在尼亞薩保護區的叢林里，一間密室里存放著巡護員從1999年至今搜集到的全部象牙，密密麻麻，難以計數。每一根上都標記著時間、地點、重量及長度。這是它們最后的生命記號。 這片四萬多平方公里的叢林，是莫桑比克最大的國家保護區，也是非洲草原象最后的家園之一。這里曾一度生存著兩萬頭大象，但這一數字目前估計已經下降為13000。2012年，保護區內有3000頭大象被殘忍獵殺。2014年截止至9月，已有500頭大象喪生于有組織的犯罪集團槍火之下。

血汗交加的野保困境

在岌岌可危的盜獵現實中，保護區執法員身處一線，只能以血肉之軀和本心捍衛寂遼無邊的叢林。

“因為人太少，追蹤盜獵者簡直像大海撈針。”胡斯蒂諾·卡洛斯·蒂凡（Justino Carlos Davane）是尼亞薩保護區的執法負責人，分管近70名巡護員。

每一天，巡護員都在充斥著野性、危險的叢林里搜尋偷獵者的營火、跟蹤他們的蹤跡，除了要躲避獅子、大象、水牛、河馬可能的危險攻擊，還要面對偷獵者荷槍實彈的威脅。

“每當我出發去工作時，我的妻子都會哭泣。”巡護員James Danjuma說，“任何事情都可能發生，我也曾經在伏擊中中過彈。”

他的伙伴Saidu Adamu，2002年成為正式的巡護員，在去年的巡護過程中被盜獵者射傷，由于無法支付治療費用而逐漸失去了右手的活動能力。他說：“這是一份極其危險的工作，但我已經發誓要走下去，所以不能回頭。”

“我們和盜獵者之間就是一場戰爭。”胡斯蒂諾說。有時候，他們只距獵手一兩百米，可以看著獵手拿著AK47，拖著象牙沿河逃跑。2012年，非洲數十名巡護員死在盜獵團伙槍下。

除了猖狂的偷獵者，無力的政府管理和脆弱的法律體系都在加劇災難。

在莫桑比克以及非洲的很多國家，保護區由國家和私人共同持有管理權，政府占比51%或以上，但不出錢，多由私人或駐當地的國際環保組織出資維護。

“這里（監管問題）很嚴重。”讓莫桑比克一處保護區負責人沒想到的是，一切都很低效，他們營地的一些必需品，往往需要幾個月才能供應上，只因為政府部門在審批文件上還沒簽字。

法律體系更是脆弱不堪。莫桑比克對盜獵者極為“寬容”，盜獵并不犯法，巡護員也沒有權利向偷獵者開槍。

另一位年邁的大象保護者對此體會更深。他在莫桑比克一處國家公園待了20年。最初，他會把盜獵者扭去警察局，但只要交些錢，警察就會把他們放掉。“現在，我不會把他們送去警察局了，我會毀掉他們的帳篷，希望他們不再來。”

國際象牙貿易被禁止長達25年，大象偷獵卻愈演愈烈。1979年非洲有大象130萬頭，2007年銳減到47萬頭，現在不足40萬頭。專家們一致認可的是，“如果趨勢持續，非洲象將在10年到20年內滅絕。”

“非洲的象群正如多米諾骨牌一樣接連倒下。”肯尼亞的非政府組織“拯救大象”（Save the Elephants）的創始人、大象保護領域的全球知名人士Ian Douglas說，曾經遍布非洲西部的象群很早之前就開始消失，分布在一個個孤立的區域。中部非洲的象群分布區域也大大縮減，而在上世紀80年代，人們認為它的數量相當于非洲大陸人口的一半，甚至有人說“這片大象聚集區永遠經得起象牙貿易”。 隨著中部非洲大象聚集區的消失，盜獵者只能轉向非洲東部和南部以滿足不斷增長的象牙需求。

“非洲新一輪的屠殺大象浪潮在很多方面都比七八十年代的危機要嚴重得多。”Ian說。

象牙問題在國際政治的層面變得備受矚目的另一個背景是，越來越多的證據顯示盜獵販賣走私象牙的收入成當地恐怖組織的資金來源，而非法武裝的介入又對大規模盜獵行為起到了推波助瀾的作用。

分析人士指出，走私源自交易，惟有關閉市場才能從源頭上解決問題，因而堅決抵制象牙貿易對每個國家的野生動物保護理念都提出了考驗。

中國 合法交易下的惡之花

2014年6月，廣州，康王中路象牙市場。

野保員Chris試圖從中了解中國真實的象牙市場。在密密匝匝、琳瑯滿目的珊瑚石、翡翠、琥珀中，刻意做舊的象牙制品并不矚目。

然而，在一家合法的象牙交易市場內，中國店家在得知Chris會說中文之后，就掏出手機向他展示了象牙圖片，這根來自肯尼亞的象牙售價一萬元人民幣。當店家得知Chris恰好來自肯尼亞時，兩眼開始放光，他向Chris展示了另外一張圖片—兩個肯尼亞生意伙伴，并拍著Chris的肩膀說：“你會說中文，我們合作更方便！有錢一起賺！”

中國對象牙市場采用收藏證和特許經銷制度，象牙制品一對一配有國家林業局頒發的收藏證。但國際愛護動物基金會2011年對北京、上海、廣州和福建的158家象牙加工和銷售點抽樣監測發現，59.6%的合法象牙加工銷售企業都牽涉非法貿易—在合法原料中摻入非法原料，走私象牙就被“洗白”，這已經成為行業內一個公開的秘密。一個合法收藏證可以成為眾多非法象牙制品的“護身符”。

這就是為什么Chris走出廣州的象牙市場時會深深感嘆：“我們明明是在一個合法的象牙交易市場參觀，但店家和我們談論的卻全都是關于非法的交易。”

2013年3月，泰國首都曼谷舉行CITES公約簽署國會議。八個國家被指控對掠殺大象負有直接或間接的責任：肯尼亞、烏干達、坦桑尼亞對掠殺大象負有直接的責任，馬來西亞、菲律賓、越南則負責運輸象牙，中國和泰國則是象牙的主要消費國。

“拯救大象”2014年6月發布的報告稱，中國市場上的象牙原料價格從2010年的每公斤750美元上升到2014年的2100美元，象牙價格的飆升推動了非洲各地偷獵和殺害大象的趨勢。報告稱，由于中國市場的象牙價格是非洲當地的十倍之多，為那些有組織的犯罪創造了可觀的收益。

在象牙消費領域，中國其實是后來者。從1850年代到20世紀90年代，倫敦、美國、日本曾先后是象牙主要消費國。但是，為了應對上世紀70年代到80年代的大象生存危機，國際社會在1989年決議全面禁止象牙的國際商業性貿易。（此處引用《鳳凰周刊》相關報道）

但情況又在2007年發生了變化。當時，中國和日本以“傳承傳統文化”為由游說CITES，獲許刻意一次性從南部非洲三國購買合法的庫存象牙。其中，中國獲得62噸，日本獲得40噸。

這等于為當時逐漸淡出市場的中國牙雕產業注入一劑強心針。從2007年到現在，中國的象牙加工廠從原來的九家發展到37家，銷售網點從31家銷售商擴展到近150家，翻了五倍，合法象牙交易極大地刺激了消費市場的繁榮。

“但因為中國對象牙供給作出限制，每年只投放約五噸象牙，這么多廠商要分享，顯然是不夠的。面臨巨大的利益市場，又缺少合法象牙來源，刺激了不法之徒在過去幾年象牙走私，特別是走私到中國來的象牙比較多。”CITES公約大象監測項目科學工作組成員、北京師范大學生命科學學院副教授張立認為，中國目前的象牙市場已經偏離了傳統的象牙雕刻的手工藝范疇，成為奢侈品消費的代表，并向著投資品的方向越走越遠。

與之相對應的是，西方市場和日本市場的象牙消費卻在逐漸降溫，于是，中國便成為大象保護領域的眾矢之的。許多西方野保組織認為，中國合法象牙交易的重新開啟，未能使國內非法象牙買賣趨緩，反而刺激了新的消費，更成為非法市場的灰色保護傘。

但中國官方并不完全認同外界的指責。中國瀕危物種進出口管理辦公室常務副主任孟憲林說：“中國對象牙貿易一直采取最為嚴格的監管措施。”

2014年1月6日，中國國家林業局和中國海關總署在廣東東莞舉行“中國·執法查沒象牙剛果生態護衛隊查獲非法象牙公開銷毀活動”，將近年來查沒的6.1噸象牙公開銷毀。這也是中國首次公開銷毀執法查沒象牙。

此次銷毀象牙活動得到了國際社會的極大關注。但國際社會對中國的期待不止于此。

WCS野生生物保護基金會（美國）全球大象保護組科學家、象牙貿易政策分析專家Simon Hedges說：“中國具備全球廣泛的經濟和政治影響力，她何時能夠作為野生動物保護、非洲象保護的先鋒和榜樣，尤其是影響并帶領全球更多國家參與到野生動物保護？國內貿易的暫停或者禁止，能肅清市場上‘洗白’的不法行為，讓打著合法旗號的違法商鋪和制品不再濫竽充數。”

大自然保護協會（TNC）也曾刊文表示，人性化的、合法的象牙市場是不可能的：“潛在的合法象牙交易市場（象牙全部從自然死亡的大象身上收回）存在各種理論。支持建立這個市場的人認為需要大量用于支持非洲人性化、可持續交易市場的資金；且對非洲當地人民產生保護大象的激勵作用。然而，當前并沒有可行的市場框架。”

2014年6月，美國紐約州和新澤西州議會先后立法通過了象牙及犀角禁令：除了極個別古董制品例外，全面禁止象牙和犀牛角買賣。WCS希望這一立法也能對中國的政策改變產生積極的影響。

“我們仍有改變的可能”

肯尼亞姑娘Resson Kantai曾在叢林里生活了四年多，她見過大象們在泥坑里玩耍的溫馨，感受過大象身上與人類家庭相似的情感，也目睹過血腥和腐爛的現實。但是“即使是像這樣每天和大象待在一起的人”，在中國象牙市場琳瑯滿目的石頭中，也很難將象牙跟被獵殺的大象聯系起來。“一想到這，我幾乎絕望了。”此前，她以為自己會在這個世界最大的象牙消費國里隨處可見戴著象牙耳環、項鏈或其他象牙飾品的中國人，而現實是，當她和普通中國人談論起象牙時，很多人會不解地反問她：“這和我有什么關系？”“我連見都沒見過象牙，我根本不知道你在說什么。”

中國因象牙問題在西方輿論和非洲當地都飽受詬病，但絕大多數中國人對此一無所知—根據國際愛護動物基金會（IFAW）的一項調查，70%的中國人并不知道獲得象牙需要殺死大象，而80%的公眾表示知道真相后不會消費象牙制品。這正是非洲象保護在中國遭遇的尷尬現實。

逐漸理解中國公眾的想法之后，Resson覺得，“讓更多的中國人知道象牙交易背后的真相，借助公民社會的力量，進而推動政策變革，才有可能遏制中國的象牙消費。”

很快，那個讓Resson感到“絕望”的場景又讓她重拾希望：“正因為還有這么多種石頭可供消費者選擇，所以禁止象牙交易并不會對這一市場產生太大的影響。后果不像我們想的那么嚴重，因此，我們仍有改變的可能。”

就在Resson來中國的上一個月，肯尼亞當地時間2014年5月10日，中國國務院總理李克強參觀了肯尼亞的標志性建筑—內羅畢國家公園焚燒象牙紀念碑，意在“展示中國政府愿為肯尼亞提升野生動物保護能力建設提供力所能及幫助的決心”。李克強還在第24屆世界經濟論壇非洲峰會時表示，中國政府將向非洲提供1000萬美元援助，專門用于保護非洲野生動物資源。5月26日，廣州海關和WCS一起開展了為期一周的“抵制象牙出入境活動”，向入境旅客宣傳“不把象牙帶回家”。

Simon Hedges對中國的改變欣喜不已—公眾意識正被逐步喚醒，也會有更多的人團結在一起。所有的這一切，都在呼喚改變的發生。對于非洲象而言，這個十年幾乎是它們最后的希望。在莫桑比克尼亞薩保護區，有一棵祭祀用的古樹下堆放著六十多具大象頭骨，這里已經成為當地的一個象征，提醒著人們曾經的殺戮。而那片豐美的草原，希望仍能安放非洲象的世世代代。