水淼

作為羅馬俱樂部成員,自從1972年推出預(yù)測(cè)報(bào)告《增長(zhǎng)的極限》一書后,喬根·蘭德斯一舉成為世界頂尖環(huán)境戰(zhàn)略研究學(xué)者。
作為一個(gè)外部觀察者,喬根·蘭德斯的新著《2052:未來四十年的中國(guó)與世界》(下簡(jiǎn)稱《2052》)又將為我們揭示什么?
“《2052》不僅是對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的一個(gè)分析,更多地是一種對(duì)未來的預(yù)測(cè)。我寫這本書的動(dòng)機(jī)出于一種絕望之下的希望,我希望用這種精神來激勵(lì)大家,就是說朝著可持續(xù)發(fā)展這一標(biāo)讓每個(gè)人改變自己的一些行為。”國(guó)慶前夕,喬根·蘭德斯在接受《中關(guān)村》雜志采訪時(shí)明確表示。
關(guān)于世界
《增長(zhǎng)的極限》像《寂靜的春天》等很著名的書籍一起喚起了人們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口爆炸、資源環(huán)境、氣候變化等嚴(yán)肅問題的關(guān)注,并產(chǎn)生了基礎(chǔ)而深遠(yuǎn)的影響。
“世界大部分地區(qū)追求的只是一種經(jīng)濟(jì)上的增長(zhǎng)。過去40年來,造成的結(jié)果使全球的發(fā)展成為一種非常不可持續(xù)的發(fā)展,最明顯的體現(xiàn)是全球變暖、森林植被破壞,二氧化碳排放量每年一直都在增加,這是一個(gè)很嚴(yán)重的問題。”蘭德斯說,這個(gè)世界所做的正好是《增長(zhǎng)的極限》的一書告訴他們不要做的那些事情。
他開宗明義地說,寫作《2052》是因?yàn)閺摹对鲩L(zhǎng)的極限》開始,40多年以來一直都致力于可持續(xù)發(fā)展這樣一項(xiàng)工作,但是人類在可持續(xù)發(fā)展方面效果是非常不理想的,甚至可以說是失敗的,所以他選擇了出版新書,來更新并傳播他的觀點(diǎn)和想法。
面對(duì)《中關(guān)村》雜志,蘭德斯重申,環(huán)境污染是從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)到工業(yè)化國(guó)家轉(zhuǎn)型期間都會(huì)遇到的問題。而且經(jīng)歷過這種情況的國(guó)家,最后都成功地度過了這個(gè)階段,并且解決了環(huán)境上的問題。他說為什么歐洲現(xiàn)在看起來這么清潔,沒有那么多污染,不是說一直都是干凈的,或者說沒有污染的,而是在過去40年終花費(fèi)了大量的人力物力財(cái)力去解決這些問題,整個(gè)過程是持續(xù)了40年。
在北大政治發(fā)展與政府管理研究所所長(zhǎng)王浦劬教授看來,喬根·蘭德斯1972年所出版的《增長(zhǎng)的極限》和《2052》一書,有一脈相承的關(guān)系,立足過去四十年,啟迪未來四十年。有三點(diǎn):一是基本研究方向相似性。在針對(duì)增長(zhǎng)本身和自然關(guān)系研究上面,采用了比較科學(xué)的方法,而不是哲學(xué)的方法,預(yù)測(cè)具有科學(xué)方法論的特點(diǎn)。二是觀點(diǎn)的相似性。無論是回顧過去40年和展望未來40年,人與自然關(guān)系本身會(huì)進(jìn)一步惡化,人類發(fā)展會(huì)達(dá)到自己的極限是羅馬俱樂部始終所秉承的觀點(diǎn)。三是悲觀主義思維。在對(duì)人類未來的發(fā)展判斷方面,基本上帶有悲觀主義的特點(diǎn),它代表了一種悲觀主義思維,那就是人類與自然關(guān)系是處理不好的。在某種程度上,這種判斷已經(jīng)被驗(yàn)證。
特別要看到,蘭德斯提出一個(gè)看似詭吊的命題:西方代議制民主和資本主義使人類發(fā)展短視化,使得可持續(xù)發(fā)展不可逆。但是這兩者恰恰又是過去幾百年人類文明發(fā)展的成功推進(jìn)器。在可持續(xù)發(fā)展面前,這種短視化恰恰是發(fā)展的源泉。
放眼世界,蘭德斯給大家提出一個(gè)思考題:保持人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展,通過不同地區(qū)比較、約束因素分析,尤其是通過人文因素和制度因素的關(guān)系分析,我們面臨的國(guó)別制度選擇是否正在成為可持續(xù)發(fā)展的障礙,在此過程中,我們需反思做了什么,又疏忽了什么?
關(guān)于中國(guó)
話題回到未來四十年的中國(guó),中國(guó)未來發(fā)展顯然無法獨(dú)善其身。喬根·蘭德斯提醒說,在未來10-15年中,中國(guó)將會(huì)遭遇到非常嚴(yán)重的環(huán)境問題,這個(gè)就像所有其他國(guó)家在發(fā)展中遇到的環(huán)境污染問題一樣。比如說倫敦、洛杉磯曾經(jīng)有過的煙塵污染,可喜的是后來他們都成功地解決了這個(gè)問題。
“中國(guó)人口眾多而且是發(fā)展中國(guó)家,那么中國(guó)的可持續(xù)道路會(huì)向全世界展現(xiàn)一種未來的可持續(xù)前途。”蘭德斯表示,隨著發(fā)展的加深,他堅(jiān)信中國(guó)環(huán)境問題最終是能解決的,中國(guó)最終會(huì)成為一個(gè)發(fā)達(dá)、富裕的國(guó)家。他說,對(duì)此非常有信心。
但在世界自然基金會(huì)全球氣候變化應(yīng)對(duì)計(jì)劃主任楊富強(qiáng)看來,關(guān)鍵是中國(guó)人自己應(yīng)該怎么來走,如果中國(guó)的這條可持續(xù)的道路走不通的話,他覺得喬根·蘭德斯先生描繪的一種比較暗淡的世界情景很有可能會(huì)出現(xiàn)。
蘭德斯他說看好中國(guó)發(fā)展前景的主要因素就是中國(guó)人是否有足夠的耐心,給政府10-20年的時(shí)間來解決這些問題。無疑,這意味著要花費(fèi)大量的人力財(cái)力來解決環(huán)境污染問題。
喬根·蘭德斯預(yù)測(cè),到2052年的時(shí)候,中國(guó)人的收入會(huì)是現(xiàn)在的5倍,經(jīng)濟(jì)總量也會(huì)是現(xiàn)在的5倍,消費(fèi)量也會(huì)極大地增加。中國(guó)在未來40年中的發(fā)展,會(huì)很像日本在1955年到1990年,是趕超西方黃金期的上升階段。這給中國(guó)解決環(huán)境問題提供了物質(zhì)保障。
根據(jù)楊富強(qiáng)的理解,蘭德斯基本上向我們提出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境關(guān)系的四個(gè)不同階段:
第一個(gè)階段就是犧牲環(huán)境,犧牲生態(tài)來促使增長(zhǎng)。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷了,中國(guó)也經(jīng)歷了,大家正在反思這個(gè)問題;第二個(gè)階段就是怎么保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境平衡發(fā)展,也就是采取一種折中妥協(xié)的態(tài)度,現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家正在處于這個(gè)末期,中國(guó)剛剛開始認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題,所以中國(guó)五年計(jì)劃的目標(biāo)就是要平衡發(fā)展;第三個(gè)階段就是要在氣候變化和環(huán)境生態(tài)方面,作為限制條件來求得經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),這種增長(zhǎng)就會(huì)比較緩慢,所以像青海、西藏就是在生態(tài)環(huán)境的限制下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),因?yàn)樯鷳B(tài)脆弱,所以那邊的要求格外嚴(yán)格;第四個(gè)階段是未來的前途是光明的。也就是說,中國(guó)可以突破這樣的一種局限。比如說,在能源方面,喬根·蘭德斯先生就提出來,到了2052年,他很樂意地看見可再生能源取得了基本上占一個(gè)主導(dǎo)地位。
中國(guó)面臨著最大的挑戰(zhàn)是什么呢?就是我們?nèi)司纳鷳B(tài)足跡正在增長(zhǎng)。這正如喬根·蘭德斯先生所說的,依靠中國(guó)自己的資源是不能支撐中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的需要,這是一個(gè)挑戰(zhàn)。
“但是中國(guó)目前發(fā)展方式,卻在向美國(guó)的發(fā)展方式靠攏,我認(rèn)為這個(gè)是應(yīng)該值得我們深思的。”楊富強(qiáng)提醒道。在他看來,中國(guó)是全球碳排放最大的國(guó)家,據(jù)預(yù)測(cè)人均排放幾年之后很快就要趕上日本、歐盟人均水平。然后再去追趕美國(guó)嗎?
對(duì)人類未來的預(yù)言,即使是最悲觀的預(yù)言者也不會(huì)希望預(yù)言的結(jié)果發(fā)生。哪怕是最美好的預(yù)言也需要我們每一個(gè)人去努力,去行動(dòng),才有可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。這其實(shí)就是蘭德斯《2052》新著的意義所在。
就像喬根·蘭德斯所給予我們的建議一樣:我們的未來需要我們的每一個(gè)人都行動(dòng)起來,去解決問題。也許《2052》這本書它會(huì)像《增長(zhǎng)的極限》的一樣,在今后的很多年里面成為人們不斷閱讀,不斷討論的一個(gè)經(jīng)典作品。