會寧縣旱地春小麥品種比較試驗初報

高玉紅，牛俊義，高梅花，劉宏勝，李 映，劉 琎

（1.甘肅省干旱生境作物學重點實驗室，甘肅 蘭州 730070；2.甘肅農業大學農學院，甘肅 蘭州730070；3.甘肅省會寧縣農牧局，甘肅 會寧 730700；4.甘肅省會寧縣社會保險管理局，甘肅 會寧730700）

小麥是世界分布范圍最廣、栽培面積最大、總產量最高、總貿易額最多的糧食作物，其產量高低對世界糧食安全有舉足輕重的作用。干旱缺水是一個全球性的問題，干旱比其它任何環境因子更大程度的限制了作物的生長、分布和產量［1～2］，而奪取小麥高產穩產的關鍵之一是選育抗旱性強、具有優良農藝性狀的品種［3］。春小麥是甘肅省的主要糧食作物，常年播種面積67萬hm2左右［4］。劉廣田等認為，降低株高可使品種耐肥、抗倒和提高收獲指數，但株高不是越矮越好，并提出理想小麥株高為70～80 cm［5］。小麥的抗倒力與莖稈的粗度有關，莖稈越粗，干重越高，機械組織發達，可防止倒伏［6］。楊文雄指出，旱地春小麥葉面積指數從分蘗期開始迅速增長，在開花期達到最高，隨后又急速降低［7］。Sylvester-Bradley指出，旗葉光合作用產物對小麥灌漿的貢獻率可達30%～50%［8］。我們選取抗旱性不同的10個春小麥品種（系），在會寧縣旱地條件下對其生長發育性狀及產量進行了比較研究，以期篩選出適宜甘肅中部地區種植的抗旱、豐產、穩產、高產的春小麥新品種，進而為新品種選育和推廣提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 參試材料

參試的9個旱地春小麥品種（系）為92034（V1）、05052-14-6-7 （V2）、05090-1-2-8（V3）、05119-1-4-1（V4）、05151-2-6-4（V5）、06024-19（V6）、06080-1（V7）、05152-6-1-8（V8）、05044-12-8（V9）和定西35號（CK，V10），均由會寧縣農業技術推廣中心提供。

1.2 試驗方法

試驗設在會寧縣會師鎮南北村，地處北緯35°24′～36°26′、東經104°29′～105°31′。平均海拔2 025m，年均降水量332.6mm，年均氣溫7.9℃，年均無霜期155 d。土地資源豐富，土質以黃綿土、灰鈣士和黑壚土為主。

試驗采用隨機區組排列，3次重復，小區面積11.65m2（5.00m×2.33m），走道寬0.5m，試驗地四周設置保護行。播種前用畜力深翻整地1次，2012年3月24日采用人工手拉犁開溝無施肥條播，每小區播10行，行距23.3 cm；每行播有效粒數350粒，保苗密度450萬株/hm2。生育期人工鋤草2次，其余田間管理同當地大田。苗期調查出苗率，分蘗期、抽穗期、灌漿期每小區隨機取樣10株，分別測定株高、莖粗及葉面積（用WDY—500A葉面積儀測定）。觀查記載生育期，成熟期每小區隨機取樣10株考種（測定株高、莖粗、穗長、穗粒重、穗下節長、穗粒數、千粒重、粒色、粒質和飽滿度），按小區單收測產。

1.3 數據處理

試驗所有數據均采用Microsoft Excel2007工作表和SPSSv16.0數據處理軟件進行分析，考慮5%的置信水平，應用最小顯著差異法（LSD）進行單因素方差分析。

2 結果與分析

2.1 不同生育時期株高

圖1 參試春小麥品種（系）關鍵生育時期株高

由圖1可以看出，分蘗期株高V9較對照品種定西35號（V10）高18.17%，V1、V3、V4分別較CK低16.39%、9.60%、15.53%，各品系均與CK差異不顯著。抽穗期、灌漿期相同品種（系）株高差別不大，但均較分蘗期急劇增高，其中抽穗期V3較CK增高15.07%，差異顯著；V1、V4分別較CK降低19.15%、18.14%，差異顯著；其余品系與CK差異不顯著。灌漿期V3較CK增高12.76%，差異顯著；V1、V4分別較CK降低20.69%、19.83%，差異顯著；其余品系與CK差異不顯著。收獲期各品種（系）株高均較灌漿期略有降低，其中V1、V4下降幅度較大，分別較CK降低12.71%、16.62%，差異顯著；V3較CK增高18.53%，差異顯著；其余品系與CK差異不顯著。

2.2 不同生育時期莖粗

由圖2可以看出，分蘗期莖粗V2較對照品種定西35號（V10）高27.02%，V6、V8分別較CK低14.70%、7.40%，各品系均與CK差異不顯著。抽穗期各品系的莖粗較分蘗期急劇加粗，其中V4增加幅度較大，較CK增粗24.53%，差異顯著；其它品系均與對照無顯著差異。灌漿期各品種（系）莖粗無明顯變化，其中V3和V4較CK增粗15.28%和18.57%，差異顯著；其它品系均與對照無顯著差異；V6和V9相對較低，較CK低11.59%和8.4%。成熟期各品種（系）莖粗較灌漿期略有降低，其中V1較CK增粗10.25%，差異顯著；V5、V7和V9分別較CK降低17.39%、12.98%和22.98%，差異顯著；其它品系較CK無顯著差異。

圖2 參試春小麥品種（系）關鍵生育時期莖粗

2.3 不同生育時期葉面積

圖3 參試春小麥品種（系）關鍵生育時期葉面積

表1 參試春小麥品種（系）的主要農藝性狀

由圖3可以看出，不同生育時期各參試品種（系）春小麥的葉面積不盡相同。分蘗期92034（V1）葉面積最小，較對照品種定西35號（V10）小14.29%；V2、V5、V8和V9葉面積較大，分別較CK大20.07%、33.79%、27.92%和51.43%，其它品系與CK差別不大。抽穗期各品種（系）葉面積較分蘗期急劇增加，其中V3、V5、V6、V9較CK顯著減小，其它品系均與CK差異不顯著；V2和V8葉面積相對較大，分別較CK增加13.85%和6.72%。灌漿期各品種（系）葉面積均較抽穗期下降，但各品系均與對照無顯著差異。

2.4 主要農藝性狀

從表1可以看出，參試品種（系）的出苗率為81%～89%，各品系均高于對照品種定西35號（V10），以V1、V4、V9最高，均為89%，較CK高8百分點。穗長為7.49～10.37 cm，以V2、V9較高，分別較CK高0.31、0.20 cm，其它品系均低于CK。穗粒重為0.87～1.16 g，以V2、V9較高，分別較CK高0.05、0.10 g，其它品系均低于CK。穗下節長為20.34～41.53 cm，V1、V4低于CK，其它品系均高于CK。穗粒數為18.65～24.59粒，其中V2、V1、V9分別較CK高2.86、3.05、4.51粒，V8與CK相同，其它品系均低于CK。千粒重為34.10～48.08 g，以CK最高，較其它品系高1.95～13.98 g。粒色V9和CK為白色，其它均為紅色。粒質V2、V5、V6、V9為角質，其它均為半角質。飽滿度V2、V5、V9和CK為1，其它均為2。生育期為112～119 d，以CK最長，較其它品系長2～7 d。

2.5 產量

從圖4可以看出，折合產量以V2最高，為2828.5 kg/hm2，較對照品種定西35號（V10）增產10.45%；其次是V9，為2702.25kg/hm2，較CK增產5.54%；V8為2576.25 kg/hm2，較CK增產0.62%；其余品系較CK減產1.32%～13.44%，以V7最低，折合產量為2 215.55 kg/hm2。且V2顯著高于CK，V3、V4、V7顯著低于CK，其余品系與CK無顯著差異。

圖4 參試春小麥品種（系）產量

3 小結

試驗表明，在會寧縣旱地條件下，春小麥品系05052-14-6-7生育期為115 d，出苗率為86%，關鍵生育期株高、莖粗、葉面積均高于對照，綜合性狀好，產量高，折合產量為2 828.50 kg/hm2，較對照品種定西35號增產10.45%；05044-12-8生育期為115 d，出苗率89%，綜合性狀好，折合產量為2 702.25 kg/hm2，較對照增產5.54%。以上2個品系表現中熟、中稈抗倒伏、抗旱，熟性好、產量高、色澤好，適宜在會寧縣干旱地區種植，建議推薦進入區域試驗。05152-6-1-8生育期為117 d，出苗率84%，綜合性狀較好，折合產量較對照增產0.62%，建議進一步試驗。

［1］（美）萊斯特.布朗布里安.海爾威爾中國的水分資源短缺將震撼世界的食物安全［J］.世界觀察，1998，11（4）：5-10.

［2］ Legg， B.L.Day， W.Lawlor， et al.The effects of drought on barley growth：Models and Measurement showing relative importance of leaf area and photosynthetic rate［J］.Agri Sci.1979，92：703-716.

［3］ 于振文.高產高效低定額灌溉對冬小麥旗葉衰老的影響［J］. 作物學報，1995，21（4）：503-508.

［4］ 張俊儒，樊軍會，劉英梅.河西灌區推廣節水專用型春小麥新品種芻議［J］.甘肅農業科技，2013（11）：38-40.

［5］ 蓋鈞鎰.作物育種學各論［M］//劉廣田，孫其信.小麥育種.北京：中國農業出版社，2006：58-59.

［6］ 楊文雄.甘肅小麥生產技術指導［M］.北京：中國農業科學技術出版社，2009：233-236.

［7］楊文雄.旱地春小麥株型指標與產量形成關系研究［J］. 干旱地區農業研究，2006，24（1）：42-46.

［8］ Sylvester-Bradley R，R K Scott，C EWright.Physiology in the production and improvement of cereals［C］.Home-grown Cereals Authority Research Review 18.HGCA，London，1990.