肇事后向警方提供假證言終被偵破

■文／李元喜 殷文超 海 風

狡猾的嫌疑人交通肇事后，為逃避法律責任和經(jīng)濟賠償，逃離事故現(xiàn)場后又返回，混跡在圍觀群眾中，向警方提供假證言，妄想以此混淆警方視線。殊不知，儀征市公安局交巡警大隊通過嫌疑人現(xiàn)場不經(jīng)意的“一句話”，花了60 個小時，巧妙地將這起惡性交通肇事逃逸案件偵破。

肇事逃逸

圍觀群眾“主動”提供線索

“劉集往大房方向一摩托車與電動車相撞，摩托車駕駛?cè)艘烟右荩F(xiàn)場有人受傷。”10月15日21時14分，儀征市公安局交巡警大隊劉集中隊值班室內(nèi)，一陣急促的電話鈴聲打破夜晚的寧靜。警情就是命令，該隊值班民警迅速驅(qū)車趕至事發(fā)現(xiàn)場，現(xiàn)場一輛電動車倒在道路北側(cè)，兩名重傷者躺在路邊不停地呻吟，路面上散落著一些疑似車輛后視鏡的玻璃碎片。民警詢問兩名傷者，均無法反映肇事車輛的基本特征。

出警民警在勘查完現(xiàn)場，并協(xié)助隨后趕到的救護人員將傷者送往醫(yī)院救治后，及時將現(xiàn)場情況向中隊長劉玉華做了匯報。劉玉華聞訊后迅速趕至現(xiàn)場，了解了案情，便與值班民警一起開展案件偵查工作。在走訪過程中，現(xiàn)場圍觀的一名群眾陳某積極向警方反映了情況：“我聽到響聲后從家里跑出來，看到事發(fā)現(xiàn)場東面幾十米的路上停著一輛二輪摩托車，一個40 多歲的男子站在車旁張望了一下，便騎車向東面駛?cè)ァ！鲍@得這條線索的同時，民警對電動車進行了進一步的檢查，發(fā)現(xiàn)該車碰撞痕跡位置確實附著藍色的漆片。

綜合兩方面的情況，肇事車輛似乎指向了藍色二輪摩托車。

兵分三路

民警兩天兩夜尋“兇”無果

10月16日一早，辦案民警圍繞“藍色二輪摩托車”展開了調(diào)查。為了盡快破案，警方兵分三路，一路民警走訪劉集鎮(zhèn)街道及周邊摩托車修理商鋪，調(diào)查案發(fā)后有無修理后視鏡及其他損壞部位的摩托車的情況；一路民警繼續(xù)對現(xiàn)場周邊進行走訪，并對傷者做進一步的詢問；還有一路民警根據(jù)嫌犯可能逃逸的方向，對周圍的監(jiān)控錄像展開了調(diào)查。

經(jīng)過一天的緊張工作，民警沒有在周邊的監(jiān)控錄像里發(fā)現(xiàn)藍色二輪摩托車。案件沒有取得任何進展，偵破工作似乎陷入了僵局。

17日，根據(jù)電動車碰撞痕跡和現(xiàn)場勘查相關(guān)情況，民警將排查目標擴大到藍色三輪機動車，排查范圍也擴大到事發(fā)現(xiàn)場周邊五村一社區(qū)，組織人員分頭開展入戶排查，但仍然一無所獲。

嫌犯駕駛的藍色二輪摩托車到底駛向何方？案件的難度，讓辦案民警始料未及。

峰回路轉(zhuǎn)

肇事者一句話 案件出現(xiàn)轉(zhuǎn)機

難道偵破方向出了差錯？一連串的疑問始終在辦案民警的腦海中縈繞。18日早上一上班，辦案民警聚集在一起，召開案件研判會，圍繞當時現(xiàn)場的每一個人員、每一個證物，以及調(diào)查走訪過程中的每一次詢問、每一份筆錄等，對案情進行一次全面細致的梳理分析，查找案件偵破過程中可能疏漏的細節(jié)。

“功夫不負有心人”，在梳理分析其中一名傷者的詢問筆錄時，該隊事故處理民警高振民發(fā)現(xiàn)了一個細節(jié)：該名傷者反映，事發(fā)后肇事車輛停了下來，駕車人并來到傷者的身邊，當時傷者要他不要走，但對方說了句“我轉(zhuǎn)向燈開著，你看不見啊”，連說兩遍后就離開了。“我轉(zhuǎn)向燈開著，你看不見啊”，就是這句話，讓參加案件研判會的全體民警頓時豁然開朗。事故現(xiàn)場道路兩側(cè)除北側(cè)有幾戶住戶外，并沒有岔路口，肇事車輛為什么要開轉(zhuǎn)向燈？是不是肇事逃逸者就住在事故現(xiàn)場旁邊？

“必須重新對現(xiàn)場北側(cè)的住戶逐一排查。”中隊長劉玉華帶領(lǐng)民警再次趕到事發(fā)現(xiàn)場，深入北側(cè)幾戶住戶的家中，進行細致調(diào)查走訪。

事件真相

肇事者喬裝目擊者 提供假信息

18日中午，當民警再次走訪到陳某家中時，發(fā)現(xiàn)其后院停放著一輛無牌照的藍色三輪摩托車，三輪摩托車的一副后視鏡是嶄新的，與車身新舊程度不符，經(jīng)仔細觀察發(fā)現(xiàn)，三輪摩托車車廂左前側(cè)邊緣部位，有一處細小的新鮮碰撞痕跡，與該起事故被撞的電動車上的一處碰撞痕跡高度及大小基本吻合。

為了不打草驚蛇，在簡單詢問了陳某當晚的活動情況后，民警們便匆匆離開了陳某的家。之后圍繞陳某修車情況和事發(fā)當晚活動情況，民警馬不停蹄地進行著外圍調(diào)查，確認事發(fā)當晚陳某駕駛?cè)喣ν熊囘\糧，并在一農(nóng)戶家中吃了晚飯，約9 時方才回家的事實，與之前找其調(diào)查時自稱當晚運糧后，回家吃過晚飯早早休息的情況不符。種種跡象表明陳某有重大嫌疑。

辦案民警迅速組織對陳某的突審，在鐵證面前，陳某終于如實供述了肇事逃逸的犯罪事實。當晚9 時許，陳某酒后駕駛?cè)喣ν熊嚮丶遥斓郊议T口轉(zhuǎn)彎時與電動車發(fā)生了碰撞，抱有僥幸心理的陳某為逃避法律責任和經(jīng)濟賠償，迅速將三輪摩托車推回家中院內(nèi)隱藏，然后又回到事發(fā)地點，假裝圍觀群眾，并向警方提供肇事車輛為二輪摩托車，肇事后向東逃逸的信息，誤導(dǎo)警方視線。