EPS板切割技術比選

田雷++侯春奇++盛之會++史闖

摘? 要：本文結合吉林鐵道職業技術學院新校區1#公寓工程，在外墻保溫工程施工中，針對聚苯乙烯泡沫板（也稱苯板、EPS板）的切割，從不同的切割工藝對EPS板的施工質量、經濟效益和環境保護等方面進行試驗研究。研究證明：使用苯板切割機切割EPS板時，雖然施工前期一次性投入成本相對較大，但在生產過程中施工效率高、人工費用低，同時不產生對環境有害的物質，而且EPS板切口整齊，切割后與異形要求相符度高。

關鍵詞：EPS板;切割工藝;經濟效益;環境保護

EPS板保溫體系是一種集保溫、防水、防火，裝飾功能為一體的新型建筑構造體系。該技術將保溫材料置于建筑物外墻外側，不占用室內空間，保溫效果明顯，便于設計建筑外形。 為適應國家新的建筑節能要求，更好的節約能源，該項保溫體系已經被廣泛的應用于墻體外墻內保溫、外墻外保溫、地暖等工程之中。

EPS板是該項保溫體系中的核心建筑材料，是由原料經過預發、熟化、成型、烘干和切割等制成。在多數工程施工過程中，為滿足施工需要現場要對EPS板做二次切割處理。

為了探求一種方便施工、經濟適用并且環保的EPS板切割方法，學院新校區建設指揮部決定將“新校區建設后期的環境保護問題的研究”的子課題“EPS板切割技術比選”選定在新校區1#公寓工程中進行。所得結論將在其他EPS板施工中進行推廣。

一、工程概況

學院新校區1#公寓外墻做法為200厚陶粒混凝土砌塊+100厚EPS復合保溫板+100厚陶粒混凝土砌塊。本工程選用的EPS復合保溫板容重不小于20千克/立方米，傳熱系數為0.042W/（m.K），燃燒性能等級為A級。節能設計滿足吉林省地方標準<<居住建筑節能設計標準（節能65%）>>（2009年版）

（DB22/T450-2007）。現場檢測水泥砂漿、EPS板等材料結果滿足《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統（JG149-2003）》的相關技術要求。

二、試驗研究方案

為了掌握對EPS板施工過程中的最佳切割方法，我們在外墻施工中選擇施工技術、能力相近的三組施工隊伍（每組2人）分別使用不同的EPS板切割工藝進行施工。A組采用鋼質手鋸切割EPS板;B組采用電動圓據切割EPS板;C組采用電熱切割絲式苯板切割機施工。在整個施工過程中，我們要檢查異形EPS板切割質量;觀察現場產生EPS板飛沫的情況;并記錄三個施工小組的工作效率。通過觀察記錄的數據從施工質量、經濟效益、環境保護三個方面進行技術分析，進而得出結論。

三、三組施工隊伍相應的比對數據

（一）施工工藝。（1）鋼質手鋸切割：使用鋼質手鋸進行EPS板切割。（2）電動圓鋸切割：使用市場上常見的電動圓鋸，確認用電安全后進行EPS板切割。（3）苯板切割器切割：電熱切割絲式苯板切割機，確認接好電源220V并有安全接地。按工作臺面調整好靠尺尺寸后切割EPS板。

（二）數據比對。采用三種不同切割工藝施工，記錄情況如下表所示：

通過上表數據可以看出，苯板切割器切割時EPS板的異形處理均優于其他兩組，且不產生EPS板飛沫，同時消耗技術工人工時最少。

四、切割方式的經濟效益分析

觀察目前的市場情形，人工費用不斷的提高，很多工程施工中，人工費用大大超出了所需材料的費用。根據試驗當地的用工情況，現場雇傭外墻施工技術工人約合30元/h。

（一）鋼質手鋸切割：為了保證EPS板與異形要求相符，根據所需異形劃線后進行切割。鋼質手鋸切割為純人工操作，時間耗費較多。完成6平米的外墻保溫工作耗時6.0h，共需360元。即使用鋼質手鋸切割，外墻保溫工程約60元/平米。

（二）電動圓鋸切割：使用電動圓鋸，根據所需異形劃線后進行切割。完成6平米的外墻保溫工程耗時4.5h，施工中所產生電費很少可略去不計。市場上電動圓鋸價格在300元-1500元不等。即除去初期的一次性投入，使用電動圓鋸進行切割，外墻保溫工程約45元/平米。

（三）苯板切割器切割：使用苯板切割器，根據所需異形劃線后進行切割。完成6平米的外墻保溫工程耗時4.5h，所產生電費很少約可略去不計。市場上電熱切割絲式苯板切割機價格1500元左右。即除去初期的一次性投入，使用苯板切割器進行切割，外墻保溫工程約45元/平米。

通過三種切割方式的經濟效益分析發現，現場施工時鋼質手鋸成本最高。另外兩種切割方式有初期投入，現場發生費用基本相同，且均低于使用鋼質手鋸切割。

五、三種切割方式對環境的影響評估

EPS板切割過程所產生的飛沫為聚苯乙烯，屬于難以降解的泡沫類材料。根據觀察發現，使用手鋸和電動圓鋸切割EPS板，施工過程中都產生了不同數量的EPS板飛沫，切割過程中會產生刺耳的摩擦聲;采用苯板切割機進行熱熔切割，EPS板為耐火阻燃材料，受熱后不分解，切割過程中不產生飛沫、噪聲和其它有害物質。

本工程處于吉林鐵道職業技術學院校內，校園是一個非常重視自然環境和人文環境的地方，我們在新校區建設過程中一直十分注意對校園環境的保護。新校區建設后期的一部分工程施工將與學院的日常辦公、教學同時展開，所以必須更加重視環境問題。由于外墻施工時自然風頻繁，EPS板飛沫顆粒小、質量輕容易隨風漂浮，諸多因素都將給EPS板飛沫的回收加大一定的難度。細小的飛沫顆粒隨空氣進入人體呼吸系統，或者飄落到校園的各個角落，最后造成空氣與固體廢棄物的雙重污染。

綜其所述，在外墻工程施工中，對于EPS板的切割工作，鋼質手鋸切割、電動彎鋸切割、苯板切割器切割在施工到位的情況下，都能夠滿足施工要求。通過三種切割工藝的對比分析，綜合考慮施工的質量，工程費用，對環境的影響三方面的因素，筆者認為，使用苯板切割器進行EPS板的切割施工質量最優，無對環境有害的物質產生，同時經濟效益顯著。

通過試驗段的試驗，在我院一期五棟公寓和二期一棟公寓等工程，涉及EPS板切割的施工工作均采用苯板切割器進行切割處理，取得了良好的施工質量，減少了環境污染，同時施工單位也取得了較好的經濟效益。

參考文獻：

[1] 《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統（JG149-2003）》endprint

摘? 要：本文結合吉林鐵道職業技術學院新校區1#公寓工程，在外墻保溫工程施工中，針對聚苯乙烯泡沫板（也稱苯板、EPS板）的切割，從不同的切割工藝對EPS板的施工質量、經濟效益和環境保護等方面進行試驗研究。研究證明：使用苯板切割機切割EPS板時，雖然施工前期一次性投入成本相對較大，但在生產過程中施工效率高、人工費用低，同時不產生對環境有害的物質，而且EPS板切口整齊，切割后與異形要求相符度高。

關鍵詞：EPS板;切割工藝;經濟效益;環境保護

EPS板保溫體系是一種集保溫、防水、防火，裝飾功能為一體的新型建筑構造體系。該技術將保溫材料置于建筑物外墻外側，不占用室內空間，保溫效果明顯，便于設計建筑外形。 為適應國家新的建筑節能要求，更好的節約能源，該項保溫體系已經被廣泛的應用于墻體外墻內保溫、外墻外保溫、地暖等工程之中。

EPS板是該項保溫體系中的核心建筑材料，是由原料經過預發、熟化、成型、烘干和切割等制成。在多數工程施工過程中，為滿足施工需要現場要對EPS板做二次切割處理。

為了探求一種方便施工、經濟適用并且環保的EPS板切割方法，學院新校區建設指揮部決定將“新校區建設后期的環境保護問題的研究”的子課題“EPS板切割技術比選”選定在新校區1#公寓工程中進行。所得結論將在其他EPS板施工中進行推廣。

一、工程概況

學院新校區1#公寓外墻做法為200厚陶粒混凝土砌塊+100厚EPS復合保溫板+100厚陶粒混凝土砌塊。本工程選用的EPS復合保溫板容重不小于20千克/立方米，傳熱系數為0.042W/（m.K），燃燒性能等級為A級。節能設計滿足吉林省地方標準<<居住建筑節能設計標準（節能65%）>>（2009年版）

（DB22/T450-2007）。現場檢測水泥砂漿、EPS板等材料結果滿足《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統（JG149-2003）》的相關技術要求。

二、試驗研究方案

為了掌握對EPS板施工過程中的最佳切割方法，我們在外墻施工中選擇施工技術、能力相近的三組施工隊伍（每組2人）分別使用不同的EPS板切割工藝進行施工。A組采用鋼質手鋸切割EPS板;B組采用電動圓據切割EPS板;C組采用電熱切割絲式苯板切割機施工。在整個施工過程中，我們要檢查異形EPS板切割質量;觀察現場產生EPS板飛沫的情況;并記錄三個施工小組的工作效率。通過觀察記錄的數據從施工質量、經濟效益、環境保護三個方面進行技術分析，進而得出結論。

三、三組施工隊伍相應的比對數據

（一）施工工藝。（1）鋼質手鋸切割：使用鋼質手鋸進行EPS板切割。（2）電動圓鋸切割：使用市場上常見的電動圓鋸，確認用電安全后進行EPS板切割。（3）苯板切割器切割：電熱切割絲式苯板切割機，確認接好電源220V并有安全接地。按工作臺面調整好靠尺尺寸后切割EPS板。

（二）數據比對。采用三種不同切割工藝施工，記錄情況如下表所示：

通過上表數據可以看出，苯板切割器切割時EPS板的異形處理均優于其他兩組，且不產生EPS板飛沫，同時消耗技術工人工時最少。

四、切割方式的經濟效益分析

觀察目前的市場情形，人工費用不斷的提高，很多工程施工中，人工費用大大超出了所需材料的費用。根據試驗當地的用工情況，現場雇傭外墻施工技術工人約合30元/h。

（一）鋼質手鋸切割：為了保證EPS板與異形要求相符，根據所需異形劃線后進行切割。鋼質手鋸切割為純人工操作，時間耗費較多。完成6平米的外墻保溫工作耗時6.0h，共需360元。即使用鋼質手鋸切割，外墻保溫工程約60元/平米。

（二）電動圓鋸切割：使用電動圓鋸，根據所需異形劃線后進行切割。完成6平米的外墻保溫工程耗時4.5h，施工中所產生電費很少可略去不計。市場上電動圓鋸價格在300元-1500元不等。即除去初期的一次性投入，使用電動圓鋸進行切割，外墻保溫工程約45元/平米。

（三）苯板切割器切割：使用苯板切割器，根據所需異形劃線后進行切割。完成6平米的外墻保溫工程耗時4.5h，所產生電費很少約可略去不計。市場上電熱切割絲式苯板切割機價格1500元左右。即除去初期的一次性投入，使用苯板切割器進行切割，外墻保溫工程約45元/平米。

通過三種切割方式的經濟效益分析發現，現場施工時鋼質手鋸成本最高。另外兩種切割方式有初期投入，現場發生費用基本相同，且均低于使用鋼質手鋸切割。

五、三種切割方式對環境的影響評估

EPS板切割過程所產生的飛沫為聚苯乙烯，屬于難以降解的泡沫類材料。根據觀察發現，使用手鋸和電動圓鋸切割EPS板，施工過程中都產生了不同數量的EPS板飛沫，切割過程中會產生刺耳的摩擦聲;采用苯板切割機進行熱熔切割，EPS板為耐火阻燃材料，受熱后不分解，切割過程中不產生飛沫、噪聲和其它有害物質。

本工程處于吉林鐵道職業技術學院校內，校園是一個非常重視自然環境和人文環境的地方，我們在新校區建設過程中一直十分注意對校園環境的保護。新校區建設后期的一部分工程施工將與學院的日常辦公、教學同時展開，所以必須更加重視環境問題。由于外墻施工時自然風頻繁，EPS板飛沫顆粒小、質量輕容易隨風漂浮，諸多因素都將給EPS板飛沫的回收加大一定的難度。細小的飛沫顆粒隨空氣進入人體呼吸系統，或者飄落到校園的各個角落，最后造成空氣與固體廢棄物的雙重污染。

綜其所述，在外墻工程施工中，對于EPS板的切割工作，鋼質手鋸切割、電動彎鋸切割、苯板切割器切割在施工到位的情況下，都能夠滿足施工要求。通過三種切割工藝的對比分析，綜合考慮施工的質量，工程費用，對環境的影響三方面的因素，筆者認為，使用苯板切割器進行EPS板的切割施工質量最優，無對環境有害的物質產生，同時經濟效益顯著。

通過試驗段的試驗，在我院一期五棟公寓和二期一棟公寓等工程，涉及EPS板切割的施工工作均采用苯板切割器進行切割處理，取得了良好的施工質量，減少了環境污染，同時施工單位也取得了較好的經濟效益。

參考文獻：

[1] 《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統（JG149-2003）》endprint

摘? 要：本文結合吉林鐵道職業技術學院新校區1#公寓工程，在外墻保溫工程施工中，針對聚苯乙烯泡沫板（也稱苯板、EPS板）的切割，從不同的切割工藝對EPS板的施工質量、經濟效益和環境保護等方面進行試驗研究。研究證明：使用苯板切割機切割EPS板時，雖然施工前期一次性投入成本相對較大，但在生產過程中施工效率高、人工費用低，同時不產生對環境有害的物質，而且EPS板切口整齊，切割后與異形要求相符度高。

關鍵詞：EPS板;切割工藝;經濟效益;環境保護

EPS板保溫體系是一種集保溫、防水、防火，裝飾功能為一體的新型建筑構造體系。該技術將保溫材料置于建筑物外墻外側，不占用室內空間，保溫效果明顯，便于設計建筑外形。 為適應國家新的建筑節能要求，更好的節約能源，該項保溫體系已經被廣泛的應用于墻體外墻內保溫、外墻外保溫、地暖等工程之中。

EPS板是該項保溫體系中的核心建筑材料，是由原料經過預發、熟化、成型、烘干和切割等制成。在多數工程施工過程中，為滿足施工需要現場要對EPS板做二次切割處理。

為了探求一種方便施工、經濟適用并且環保的EPS板切割方法，學院新校區建設指揮部決定將“新校區建設后期的環境保護問題的研究”的子課題“EPS板切割技術比選”選定在新校區1#公寓工程中進行。所得結論將在其他EPS板施工中進行推廣。

一、工程概況

學院新校區1#公寓外墻做法為200厚陶粒混凝土砌塊+100厚EPS復合保溫板+100厚陶粒混凝土砌塊。本工程選用的EPS復合保溫板容重不小于20千克/立方米，傳熱系數為0.042W/（m.K），燃燒性能等級為A級。節能設計滿足吉林省地方標準<<居住建筑節能設計標準（節能65%）>>（2009年版）

（DB22/T450-2007）。現場檢測水泥砂漿、EPS板等材料結果滿足《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統（JG149-2003）》的相關技術要求。

二、試驗研究方案

為了掌握對EPS板施工過程中的最佳切割方法，我們在外墻施工中選擇施工技術、能力相近的三組施工隊伍（每組2人）分別使用不同的EPS板切割工藝進行施工。A組采用鋼質手鋸切割EPS板;B組采用電動圓據切割EPS板;C組采用電熱切割絲式苯板切割機施工。在整個施工過程中，我們要檢查異形EPS板切割質量;觀察現場產生EPS板飛沫的情況;并記錄三個施工小組的工作效率。通過觀察記錄的數據從施工質量、經濟效益、環境保護三個方面進行技術分析，進而得出結論。

三、三組施工隊伍相應的比對數據

（一）施工工藝。（1）鋼質手鋸切割：使用鋼質手鋸進行EPS板切割。（2）電動圓鋸切割：使用市場上常見的電動圓鋸，確認用電安全后進行EPS板切割。（3）苯板切割器切割：電熱切割絲式苯板切割機，確認接好電源220V并有安全接地。按工作臺面調整好靠尺尺寸后切割EPS板。

（二）數據比對。采用三種不同切割工藝施工，記錄情況如下表所示：

通過上表數據可以看出，苯板切割器切割時EPS板的異形處理均優于其他兩組，且不產生EPS板飛沫，同時消耗技術工人工時最少。

四、切割方式的經濟效益分析

觀察目前的市場情形，人工費用不斷的提高，很多工程施工中，人工費用大大超出了所需材料的費用。根據試驗當地的用工情況，現場雇傭外墻施工技術工人約合30元/h。

（一）鋼質手鋸切割：為了保證EPS板與異形要求相符，根據所需異形劃線后進行切割。鋼質手鋸切割為純人工操作，時間耗費較多。完成6平米的外墻保溫工作耗時6.0h，共需360元。即使用鋼質手鋸切割，外墻保溫工程約60元/平米。

（二）電動圓鋸切割：使用電動圓鋸，根據所需異形劃線后進行切割。完成6平米的外墻保溫工程耗時4.5h，施工中所產生電費很少可略去不計。市場上電動圓鋸價格在300元-1500元不等。即除去初期的一次性投入，使用電動圓鋸進行切割，外墻保溫工程約45元/平米。

（三）苯板切割器切割：使用苯板切割器，根據所需異形劃線后進行切割。完成6平米的外墻保溫工程耗時4.5h，所產生電費很少約可略去不計。市場上電熱切割絲式苯板切割機價格1500元左右。即除去初期的一次性投入，使用苯板切割器進行切割，外墻保溫工程約45元/平米。

通過三種切割方式的經濟效益分析發現，現場施工時鋼質手鋸成本最高。另外兩種切割方式有初期投入，現場發生費用基本相同，且均低于使用鋼質手鋸切割。

五、三種切割方式對環境的影響評估

EPS板切割過程所產生的飛沫為聚苯乙烯，屬于難以降解的泡沫類材料。根據觀察發現，使用手鋸和電動圓鋸切割EPS板，施工過程中都產生了不同數量的EPS板飛沫，切割過程中會產生刺耳的摩擦聲;采用苯板切割機進行熱熔切割，EPS板為耐火阻燃材料，受熱后不分解，切割過程中不產生飛沫、噪聲和其它有害物質。

本工程處于吉林鐵道職業技術學院校內，校園是一個非常重視自然環境和人文環境的地方，我們在新校區建設過程中一直十分注意對校園環境的保護。新校區建設后期的一部分工程施工將與學院的日常辦公、教學同時展開，所以必須更加重視環境問題。由于外墻施工時自然風頻繁，EPS板飛沫顆粒小、質量輕容易隨風漂浮，諸多因素都將給EPS板飛沫的回收加大一定的難度。細小的飛沫顆粒隨空氣進入人體呼吸系統，或者飄落到校園的各個角落，最后造成空氣與固體廢棄物的雙重污染。

綜其所述，在外墻工程施工中，對于EPS板的切割工作，鋼質手鋸切割、電動彎鋸切割、苯板切割器切割在施工到位的情況下，都能夠滿足施工要求。通過三種切割工藝的對比分析，綜合考慮施工的質量，工程費用，對環境的影響三方面的因素，筆者認為，使用苯板切割器進行EPS板的切割施工質量最優，無對環境有害的物質產生，同時經濟效益顯著。

通過試驗段的試驗，在我院一期五棟公寓和二期一棟公寓等工程，涉及EPS板切割的施工工作均采用苯板切割器進行切割處理，取得了良好的施工質量，減少了環境污染，同時施工單位也取得了較好的經濟效益。

參考文獻：

[1] 《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統（JG149-2003）》endprint