衡量PC性能表現MobileMark 2014、SYSmark 2014專題測試

相比上一代產品，全新的MobileMark 2014與SYSmark 2014軟件從測試場景到內置的應用軟件版本都做出了不少的調整，下面就讓我們來逐一了解這些變化。

對一直閱讀CHIP《新電腦》的讀者而言，SYSmark以及MobileMark這兩個軟件想必不會感到陌生。它們是由BAPCo組織推出的一整套用于測試電腦的商業運算性能和制作性能的軟件。該組織成立于1995年，是一家領先全球的非盈利性工業出版組織，其成員包括PC硬件廠商、軟件廠商、及第三方硬件性能評估機構等。CHIP中國實驗室歷經十多年的發展，多年來一直在使用這兩款業界權威測試軟件。其中，SYSmark軟件通過對真實應用環境的仿真，結合多種測試軟件來進行科學有效地系統性能評估；而MobileMark同樣以真實、貼切的應用軟件以及十分接近用戶實際應用的綜合負載，來得出筆記本電腦的電池續航能力。

安裝配置更簡單

相比上一代冗長的安裝時間，2014版的MobileMark與SYSmark安裝節省近一半的時間，而安裝空間則減少了30%。在硬件要求上，MobileMark與SYSmark比上一版本有所降低雙核1GHz主頻以上的處理器即可安裝，但是它們不再支持Windows Vista操作系統，也就是說只能運行在32位或64位的Windows 7、Windows 8以及Windows 8.1的系統下。此外，第三代自動配置工具大大減少了運行當中可能出現的錯誤，用戶還可根據實際需求做進一步調整，免去了先前的繁瑣操作。而最為人性化的一點改進就是，在Windows 8或8.1系統下安裝SYSmark 2014軟件之前，測試人員無需再安裝Microsoft .NET Frameworks 3.5組件。此前，在Windows 8系統下進行SYSmark 2012或是MobileMark 2012測試時都必須要先安裝.NET Frameworks 3.5組件，即便提前預備好離線安裝包，耽擱的時間依然很多。

測試場景更精簡

測試場景是指SYSmark與MobileMark測試軟件所包含的子項目。從前幾代產品的發展歷程來看，SYSmark測試場景呈現出增加的趨勢，例如從SYSmark 2007的四個子項目——E-Learning、Office Productivity、Video Creation和3D Modeling，發展到SYSmark 2012的六個子項目——Office Productivity、Media Creation、Web Development、Data/Financial Analysis、3D Modeling、System Management。

不過，由于AMD、威盛、英偉達等廠商認為SYSmark 2012軟件對PC系統的考察角度過于偏重CPU，而忽視了GPU，因此退出BAPCo組織，受此影響，SYSmark 2014測試場景減少為三個項目——Office Productivity、Media Creation 和Data/Financial Analysis，刪減了對應著Adobe After Effects、Adobe Dreamweaver、AutoDesk 3DS Max、AutoCAD等應用軟件的Web Development、3D Modeling測試項目。而MobileMark 2014測試場景減少為Office Productivity與Media Creation二個項目，刪減了藍光播放場景，進一步體現企業用戶的辦公、媒體創作以及消費領域的最新使用模式。

應用軟件全更新

BAPCo系列軟件之所以被稱作是業界最權威、最具參考價值的測試軟件，原因就在于它是以實際應用軟件來組成的一個模擬用戶實際使用場景測試腳本，像Microsoft Office、Adobe PhotoShop這些應用軟件都是用戶日常工作中經常會使用到的軟件，以這些軟件為基礎的測試腳本顯然也是有很強參考價值的。同以往的版本一樣，2014版的MobileMark與SYSmark擁有最新版本的常見應用程序，不過由于測試場景的減少，所包含的應用軟件也比前一代產品有所縮減，對于相同配置的系統來說，由于測試腳本的縮減，所以進行SYSmark 2014測試所用的時間會比進行SYSmark 2012測試所用的時間有所減少。

基準成績更科學

從2012版本開始，SYSmark與MobileMark測試的結果都是一組相對成績，它以一臺品牌電腦作為基準樣機，將其運行該軟件測試腳本的效率定義為100分，然后通過待測系統完成該軟件測試腳本的時間來衡量其性能，如果待測系統的成績為200分，就說明其性能是基準樣機的兩倍。在上一代的SYSmark 2012與MobileMark 2012當中，軟件分別以一臺聯想ThinkCentre M90與聯想ThinkPad T420i作為基準樣機，而SYSmark 2014與MobileMark 2014則是以性能更強、續航能力更高的惠普ProDesk 600 G1以及聯想ThinkPad T440 電腦作為基準樣機。為了避免不同版本測試軟件在同一測試機型上相對成績產生偏差，BAPCo將基準分數修改為1000分，很難再與前一代測試軟件的成績進行比較。值得一提的是，SYSmark 2014與MobileMark 2014軟件的測試結果中，用柱狀圖的方式顯示了測試系統與基準樣機之間的數據差異，讓原本空洞的數據顯得更加直觀，這對媒體或第三方測試機構發布測試數據能帶來更多幫助。

綜上所述，全新的MobileMark 2014與SYSmark 2014軟件測試軟件相對于前一代產品來說，在軟件應用上更加符合用戶的實際操作，更真實地反映PC系統的性能差異，測試成績的參考價值也達到最大化。接下來的日子里，CHIP實驗室將MobileMark 2014與SYSmark 2014來替代之前的2012版本，這兩款軟件將作為PC類產品性能測試的常規項目。此外，考慮到基于密集型商業計算的SYSMark與MobileMark并不適用于平板電腦以及2合1設備，

我們針對此類產品采用同樣出自BAPCo的測試軟件——TabletMark V3來衡量系統的具體表現，這也是該機構推出的第一款基于觸摸界面，測試系統在平板應用模式下性能表現的跑分軟件。它除了支持Windows 8、Windows 8.1和Windows RT之外，還增添了對iOS和Android的支持，與僅僅關注性能得分不同的是，TabletMark使用兩個不同場景來考察系統的實際表現，能夠盡可能的模擬用戶真實使用情況。