◎李靜靜
淺議“群”在現代漢語中表“數”的作用
◎李靜靜
本文首先對“群”在現代漢語中表示“數”意義時的用法進行了總結和歸納,并在廣泛搜集語料的基礎上指出了“群”的泛化現象;然后,在對現代漢語中“數”范疇探討的基礎上,對“們”和“群”進行了進一步比較,并指出了“群”在表示復數意義時的語法化進程。
“群” 泛化 “數”范疇 語法化
“數”是人類認識事物的基本概念,它存在于人類的每一種語言中。但在不同的語言中,“數”的概念系統和表達形式各不相同。例如:印歐語一般通過詞形的曲折來表達“數”的意義,而漢語的“數”卻需要借助數量結構的形式來表達。盡管存在巨大差異,但是每一種語言中都存在與表“數”意義相對應的語法表達形式,這是毋庸置疑的。
漢語除了用數量結構表達數以外,還有很多種方式,如很多學者討論過的“N+們”的形式,集合量詞表示復數意義,還有一些學者研究過的漢語數范疇的隱性表達等。下面,我們簡單談一下“群”在現代漢語中是如何表示數的。
首先,“群”作為一個典型性非常強的集合量詞,表示復數意義和整體意義。相比之下,與之相近的同為集合量詞的“幫”“伙”,只能用于人,搭配范圍就窄很多。其次,“群”不僅可以用在名詞性語素前,如“群臣”“群雕”“群鷹”等,而且可以用在名詞性語素后,如“人群”“畜群”“牛群”等,尤其是后一種情況,更是出現了像“園林群”“流星群”“火山群”“沙丘群”“珊瑚礁群”“溶洞群”“火炮群”“堡壘群”“細胞群”“化石群”等(以上語料均來自北京大學語料庫網絡版)。從語法上看,“群”前面的成分本身就可以成詞,并且這些名詞可以是有生命體征的,也可以是沒有生命體征的,它們與“群”組合后都表示了復數意義和群體意義;從意義上看,“群”前面的成分廣泛地涉及到了藝術、天文、地理、軍事、生物等各個領域。這些都很有力地證明了“群”在表數意義上的泛化,與其他類似的集合量詞相比,具有了相對特殊的地位。
現在,再來比較一下詞綴化的“群”和“們”。
相同點:首先,二者都可以附著在名詞后表示復數意義,“們”和“群”在參與構詞后都表示了“不止一個”的復數意義;其次,二者具有相似的泛化過程,一般認為,“們”一開始只可以用在人稱代詞和表示人的名詞之后,而現在也被用在表示動物甚至無生命物的名詞之后(不僅限于童話),“群”的用法從“人群”“羊群”到“坦克群”“園林群”也體現了類似的泛化過程。最后,雖然“們”和“群”都有相似的泛化進程,但是它們仍然不具有像英語中的“s”那樣的普遍性。我們不說“桌子群(們)”、“凳子群(們)”等等,也就是“們”和“群”都不具有普遍的類推性,必須與漢語中其他表數的語法形式一起,才能表達漢語自身的數意義。
不同點:首先,雖然“們”和“群”都表示復數意義,但是它們所表示的意義側重點不同。“群”有很強的群體意義,這應該與其是從典型性非常強的集合量詞“群”泛化而來有關。正因如此,“群”可以和數量結構同現,如“一個雕塑群”,“們”卻不可以。其次,“群”不可以用在人稱代詞后,但“們”可以。雖然隨著“們”和“群”用法的不斷泛化,可以在它們前面出現的名詞越來越難以界定,但在人稱代詞這一點上,它們的區別是很明顯的。最后,“群”可以作為前綴,而“們”不可以。雖然其作為前綴并不典型,但是“群”確實具備了一些前綴的特點,如“群山”“群臣”“群鷹”等。
通過上面的探討,筆者對“群”在現代漢語中的表數意義的用法及其泛化過程都有了一定的了解,并且對“群”與語法化程度比較高的“們”做了比較。這對于進一步認識現代漢語中表數的語法形式有一定的意義,并對其復雜性窺見一斑。相信通過學者們的不懈努力,一定會構建起現代漢語自身科學的數范疇。
[1]葉蜚聲,徐通鏘.語言學綱要[M].北京:北京大學出版社,1997.
[2]陳昌來.語法范疇和漢語語法研究[J].青海師范大學學報,1997(4).
[3]宗守云.從數和整體意義看集合量詞的性質、范圍和類別[J].語言科學,2007(1).
[4]宗守云,張誼生.對集合量詞典型性問題的考察[J].上海師范大學學報,2008(2).
[5]吳長安.現代漢語數范疇說略[J].東北師大學報,2006(3).
[6]呂叔湘.現代漢語八百詞[M].北京:商務印書館, 1980.
[7]李宇明.漢語量范疇研究[M].武漢:華中師范大學出版社,2000.
[9]彭曉輝.現代漢語數范疇構建論[J].湖南社會科學,2013(3).
(作者單位:沈陽師范大學文學院)
(責任編輯 馮雪峰)