二維碼技術在我國圖書館應用的文獻計量分析

蘇宏權+++楊繼紅

摘要：利用文獻計量學的方法，對期刊來源、年代分布、報道內容進行分析，探討二維碼技術在我國圖書館的應用，并提出二維碼技術在我國圖書館的發展建議。

關鍵詞：二維碼；圖書館；文獻計量；引文分析

doi: 10.3969/j.issn.2095-5707.2014.03.007

A Bibliometric Analysis of Application of Two-Dimensional Code Technology in Domestics Libraries

Su Hongquan, Yang Jihong*

(Library and Information Center of Shanxi University of TCM, Taiyuan Shanxi 030024, China)

Abstract: Based on the bibliometric method, this article analyzed the periodical resources, the age of distribution, and periodical contents, discussed the application of two-dimensional code technology in domestic libraries, and put forward suggestions for the development of two-dimensional code technology in Chinas libraries.

Key words: two-dimensional code; library; bibliometrics; citation analysis

隨著二維碼、移動網絡和移動終端的不斷發展，當前出現在電視、網絡、報紙、車票、海報等各類宣傳平臺和印刷品上二維碼逐漸增多，該技術的應用已經逐步被人們認識和使用。隨著3G、4G移動手機的普及，二維碼的使用已經深刻的影響到人們的現代生活的各個方面，國內眾多圖書館也開始探索使用二維碼為讀者提供信息服務。通過二維碼開展個性化的信息服務，方便讀者在圖書館獲取信息和信息交流等各項服務，以推動圖書館信息服務的創新發展。

本文通過定量方法對二維碼技術在我國圖書館應用的文獻進行系統的統計分析，以CNKI中國學術文獻網絡出版總庫收錄論文為依據，以此科學客觀地了解國內圖書館在該領域的研究現狀和發展水平，以期推動二維碼在我國圖書館的使用。

1數據來源與研究方法

本文選用中國知網的“中國學術期刊網絡出版總庫”、“特色期刊”、“中國優秀碩士學位論文全文數據庫”、“中國重要會議論文全文數據庫”和“中國重要報紙全文數據庫”為數據源，選取“主題”和“關鍵詞”為檢索入口，以“二維碼”、“二維碼技術”、“圖

基金項目：山西中醫藥知識服務平臺（2013091002-0105）

第一作者：蘇宏權，館員，研究方向：信息管理，信息系統，數字化建設。E-mail: 527425861@qq.com

*通訊作者：楊繼紅，研究館員，研究方向：中醫信息化。E-mail：yangjh10@163.com

書館”為檢索詞，匹配模式為“精確”，檢索結果為84篇文獻，時間則不限，檢索時間為2014年4月12日。經過篩選刪除，得到63篇文獻，報紙3篇，碩士論文1篇。通過文獻計量分析，對該領域的期刊來源分布、年代分布、論文著者分布、引文、關鍵詞和主題分布進行統計分析。

2文獻計量分析

2.1期刊來源及年代分布

63篇文獻分布在46種文獻中，平均每種文獻發表1.37篇，其中圖書情報類雜志發表該類文章最多，其次為技術管理類雜志，說明圖書情報類雜志是此類文獻的主要展示平臺（見表1）。雖然二維碼在1987年已經出現，目前已是一項非常成熟的技術[1]，但國內對二維碼在圖書館的應用始于2007年王冀的報道《飛旋的“魔扣”》[2]，從圖1可以看出隨著網絡和移動設備的發展和二維碼逐步被大眾認識，該技術在圖書館的使用也呈逐漸上升的趨勢，而且一直保持較高的增長率，而且在今后的幾年該技術將會受到圖書館越來越多的重視。

表163篇文獻類別分布

文獻類別 載文量

（篇） 文獻數量

（種） 文獻數量

百分比（%）

圖書情報雜志 31 19 49.20

技術管理類雜志 23 19 36.51

大學學報 5 5 7.94

報紙 3 2 4.76

學位論文 1 1 1.59

圖1二維碼論文發表年代分布

2.2論文著者分布

對論文作者分布的統計，主要用于統計作者的合作度和合著率，有助于確定核心作者。合作度和合著率是文獻計量學中用來揭示作者合作程度的既有區別又有內在聯系的兩個重要參數。合作度是指在確定時域內每篇文章的平均作者數，合著率則是指在確定時域內署名2個以上的著者論文數與論文總數之比，其隨機性很強。另外，通過這項統計，可用量化的方法確定某領域的核心作者群體[3]。合作度其數值越高，表明合作智能發揮得越充分；合著率是衡量學科發展程度的重要標志，也是研究學科交叉、滲透以及衡量論文研究深度、廣度的重要指標[4]。63篇文章中有84名作者參與研究，人均發表量為0.75篇，獨著文章42篇，合著文章21篇，合作度為1.33，合著率為33.33%，可以看出，對二維碼在圖書館的應用研究較為傾向于以合作方式進行，但發展并不是十分明顯，核心作者群體并未出現。

表2發文量≥2篇的作者及其單位

姓名 作者單位 發表文章

數量（篇）

張成昱 清華大學圖書館 3

陳玲 江蘇食品藥品職業技術學院圖書館 2

周喆 常州日報社 2

朱茗 南京師范大學圖書館 2

張愛科 南京信息工程大學圖書館 2

按照作者發表文獻不分排名先后，清華大學圖書館的張成昱發表論文篇3篇，其中有2篇為與該館張蓓、竇天芳分別共同合作發表，另有4作者分別發表論文2篇，其他作者均為1篇。從而可以看出，目前該技術在圖書館的應用并未形成領軍人物和核心作者群。從作者機構分布來看，有42人為高校圖書館專業人員，占50%，高校院系為22人，占26.2%，公共圖書館9人，占10.7%，其他機構為11人，占13.1%，說明該領域研究的主力軍為高校圖書館和高校相關院系，其他機構研究對該領域研究很少。

2.3引文及下載頻次分析

引文量是作者對其領域新知識、新成果吸收能力的主要標志。63篇文獻共有參考文獻347條，篇均引文數5.51條，參考中國期刊引證報告[5-7]顯示，相對于圖書情報類論文的引文量來說，研究二維碼在圖書館的應用的作者吸收文獻情報容量和能力相對稍弱。347條引文中，中文引文260條，外文引文87條，引用外文在7條以上的論文僅有6篇，其中44篇論文一條外文也沒引用，可見我國圖書館對二維碼技術的應用研究對外文文獻的吸收及利用還不夠。另外，發現論文引用數量與期刊檔次有明顯的相關性，表明發表高質量的論文需要更多地吸收國內外相關研究成果。

文獻被引和下載情況是衡量文獻學術價值和貢獻值的一種測度。統計表明，63篇文獻中有32篇文獻被引用，平均被引率為50.8%，總被引頻次為177，篇均被引率為2.81次。從統計數字來看被引頻次與下載頻次基本成正比，被引頻次高的論文其下載量一般來說也會高，這也在一定程度上證明了其學術影響力。被引頻次和下載量均為最高的是孫曉瑜、王榮宗的《國外手機二維碼技術在圖書館中的應用及啟示》[8]，被引27次，下載量為1 343次，排在第二的為張燕蕾的《二維碼技術及其在數字圖書館中的應用探析》[9]，被引19次，下載量為1 182次。在63篇文獻中，下載量＜100的文獻26篇，占41.3%；下載量在100～400的文獻27篇，占42.9%；＞400～1 400的文獻10篇，占15.9%。從文獻被引和下載量看，該主題研究文獻被引率和下載量相對較高，部分國內外的研究應用理論和實踐案例得到了我國同行的高度關注。

2.4關鍵詞和主題分析

對文獻的關鍵詞通過Excel整理，剔除無意義的關鍵詞，將意義一樣的關鍵詞進行合并歸類整理，共得到11個關鍵詞，除了二維碼、圖書館和高校圖書館等概念較廣的關鍵詞之外，其他關鍵詞分別為“移動服務”21次、“手機圖書館”14次、“手機二維碼”12次、 “QR Code”11次、“創新服務”11次，“OPAC”9次，“信息服務”9次，“圖書借閱服務”8次。通過關鍵詞的頻次統計可以看出，二維碼技術在圖書館的應用主要與手機和移動服務密切相關，正是手機中的二維碼讀取軟件的安裝，讓更多的人認識了二維碼，同時可以看出手機是當前大眾使用二維碼的主要終端設備；雖然二維碼有PDF417、Data Matrix、Maxi Code等二十余種常用編碼格式[10]，但是通過關鍵詞頻次統計可以看出，當前圖書館主要使用的是QR Code碼，并且使用最為廣泛的是基于OPAC（Online Public Access Catalogue，聯機公共目錄查詢系統）的書目檢索服務、圖書館網站地址信息存儲、活動介紹等信息服務。

在關鍵詞分析的基礎上，對文章主題內容進行分析，有助于進一步判斷本領域的研究熱點，通過分析該領域的主題主要分為以下幾類：一是二維碼在圖書館的應用研究42篇；二是二維碼在圖書館程序開發案例研究7篇；三是部分圖書館實際案例介紹4篇；四是國外案例介紹4篇；實際應用模式探討4篇；發展前景介紹2篇。可以看出當前研究主要集中在二維碼的技術應用探討研究上，真正的應用案例并不多。圖書館實際使用二維碼案例不多，可能有以下原因：一是讀者的認知度低；二是基于手機的圖書館應用平臺不多；三是手機網絡流量的限制；四是目前紙本圖書多為一維碼，很少有二維碼出現，影響了二維碼在圖書館中的實際應用。

3建議

我國圖書館二維碼的使用雖然有了一定的成績，但是仍處于討論研究的發展階段，主要表現在期刊來源水平不高，研究人員分散，合作度不夠，基金支持不足等。

3.1期刊來源分散

通過分析，63篇文獻分散于46種雜志，期刊均發文量為1.37篇，發文最多的4篇，36種期刊發1篇，說明該領域文章來源過于分散，在46種期刊種，圖書情報核心期刊有9種，共發文15篇，占總發文量23.8%，核心期刊發文量少，反映出發文質量總體水平較低，該領域的研究成果質量不高，研究不夠深入。

3.2研究人員分散

一個穩定的研究團隊是推動學科研究的基礎保障，但是該領域的研究中84名作者中有76人發文一篇，占90.48%。大多數的作者只做單次研究，并未能持續的深入，目前該領域還缺少穩定的研究群體，在未來的幾年應鼓勵該科研持續進行，盡快建立穩定的核心研究群體，促進圖書館在該項目的快速發展。

3.3合作度不夠

該領域的研究需要圖書情報、計算機科學、信息學等各個領域的共同合作研究，才能擴大該領域的研究范圍和深度，創新研究方法和提供新思路。但通過統計該研究的合作度為1.33、合作率為33.33%，雖然已經出現合作攻關的傾向，但是優勢并不明顯，成果影響力不足。在日后應加強協作交流，應加強不同專業、不同行業、各個圖書館間和館內人員之間的合作攻關，以此來提高團隊合作水平和協作攻關的優勢。

3.4基金支持不足

63篇文獻沒有一篇得到基金的支持，說明政府、學校和社會各界對此研究關注度不夠，支持力度也不夠。在今后的研究中，除了研究者應加強基金項目的關注和申報外，各政府部門、上級主管機構、大學院校對于該領域應給予足夠的重視和支持，除了在政策上給予支持外，在項目立項、經費配給上給予保證，才能共同促進圖書館的發展。

參考文獻

[1]宜仁村.二維碼.[EB/OL].[2013-4-14].http://www. 360doc.com/content/13/0414/18/3506657_278231857.shtml.

[2]王冀.飛旋的“魔扣”[N].通信產業報,2007-01-01(029).

[3]許家梁.信息檢索[M].北京：國防工業出版社,2004:155- 156.

[4]朱麗華，吳海山.2000～2007年《天津城市建設學院學報》文獻計量學分析[J].情報探索,2009(3):25-27.

[5]中國科學技術信息研究所.2010年版中國科技期刊引證報告（擴刊版）[M].北京：科學技術文獻出版社,2011.

[6]中國科學技術信息研究所.2011年版中國科技期刊引證報告（擴刊版）[M].北京：科學技術文獻出版社,2012.

[7]中國科學技術信息研究所.2012年版中國科技期刊引證報告（擴刊版）[M].北京：科學技術文獻出版社,2013.

[8]孫曉瑜，王榮宗.國外手機二維碼技術在圖書館中的應用及啟示[J].圖書館學研究,2011(3):23-25.

[9]張燕蕾.二維碼技術及其在數字圖書館中的應用探析[J].現代情報,2007,27(10):94-95.

[10]李欣.手機二維碼在圖書館的應用研究[J].圖書館學刊,2013,35(1):97-98,142.

（收稿日期：2014-04-15，編輯：魏民）

2.4關鍵詞和主題分析

對文獻的關鍵詞通過Excel整理，剔除無意義的關鍵詞，將意義一樣的關鍵詞進行合并歸類整理，共得到11個關鍵詞，除了二維碼、圖書館和高校圖書館等概念較廣的關鍵詞之外，其他關鍵詞分別為“移動服務”21次、“手機圖書館”14次、“手機二維碼”12次、 “QR Code”11次、“創新服務”11次，“OPAC”9次，“信息服務”9次，“圖書借閱服務”8次。通過關鍵詞的頻次統計可以看出，二維碼技術在圖書館的應用主要與手機和移動服務密切相關，正是手機中的二維碼讀取軟件的安裝，讓更多的人認識了二維碼，同時可以看出手機是當前大眾使用二維碼的主要終端設備；雖然二維碼有PDF417、Data Matrix、Maxi Code等二十余種常用編碼格式[10]，但是通過關鍵詞頻次統計可以看出，當前圖書館主要使用的是QR Code碼，并且使用最為廣泛的是基于OPAC（Online Public Access Catalogue，聯機公共目錄查詢系統）的書目檢索服務、圖書館網站地址信息存儲、活動介紹等信息服務。

在關鍵詞分析的基礎上，對文章主題內容進行分析，有助于進一步判斷本領域的研究熱點，通過分析該領域的主題主要分為以下幾類：一是二維碼在圖書館的應用研究42篇；二是二維碼在圖書館程序開發案例研究7篇；三是部分圖書館實際案例介紹4篇；四是國外案例介紹4篇；實際應用模式探討4篇；發展前景介紹2篇。可以看出當前研究主要集中在二維碼的技術應用探討研究上，真正的應用案例并不多。圖書館實際使用二維碼案例不多，可能有以下原因：一是讀者的認知度低；二是基于手機的圖書館應用平臺不多；三是手機網絡流量的限制；四是目前紙本圖書多為一維碼，很少有二維碼出現，影響了二維碼在圖書館中的實際應用。

3建議

我國圖書館二維碼的使用雖然有了一定的成績，但是仍處于討論研究的發展階段，主要表現在期刊來源水平不高，研究人員分散，合作度不夠，基金支持不足等。

3.1期刊來源分散

通過分析，63篇文獻分散于46種雜志，期刊均發文量為1.37篇，發文最多的4篇，36種期刊發1篇，說明該領域文章來源過于分散，在46種期刊種，圖書情報核心期刊有9種，共發文15篇，占總發文量23.8%，核心期刊發文量少，反映出發文質量總體水平較低，該領域的研究成果質量不高，研究不夠深入。

3.2研究人員分散

一個穩定的研究團隊是推動學科研究的基礎保障，但是該領域的研究中84名作者中有76人發文一篇，占90.48%。大多數的作者只做單次研究，并未能持續的深入，目前該領域還缺少穩定的研究群體，在未來的幾年應鼓勵該科研持續進行，盡快建立穩定的核心研究群體，促進圖書館在該項目的快速發展。

3.3合作度不夠

該領域的研究需要圖書情報、計算機科學、信息學等各個領域的共同合作研究，才能擴大該領域的研究范圍和深度，創新研究方法和提供新思路。但通過統計該研究的合作度為1.33、合作率為33.33%，雖然已經出現合作攻關的傾向，但是優勢并不明顯，成果影響力不足。在日后應加強協作交流，應加強不同專業、不同行業、各個圖書館間和館內人員之間的合作攻關，以此來提高團隊合作水平和協作攻關的優勢。

3.4基金支持不足

63篇文獻沒有一篇得到基金的支持，說明政府、學校和社會各界對此研究關注度不夠，支持力度也不夠。在今后的研究中，除了研究者應加強基金項目的關注和申報外，各政府部門、上級主管機構、大學院校對于該領域應給予足夠的重視和支持，除了在政策上給予支持外，在項目立項、經費配給上給予保證，才能共同促進圖書館的發展。

參考文獻

[1]宜仁村.二維碼.[EB/OL].[2013-4-14].http://www. 360doc.com/content/13/0414/18/3506657_278231857.shtml.

[2]王冀.飛旋的“魔扣”[N].通信產業報,2007-01-01(029).

[3]許家梁.信息檢索[M].北京：國防工業出版社,2004:155- 156.

[4]朱麗華，吳海山.2000～2007年《天津城市建設學院學報》文獻計量學分析[J].情報探索,2009(3):25-27.

[5]中國科學技術信息研究所.2010年版中國科技期刊引證報告（擴刊版）[M].北京：科學技術文獻出版社,2011.

[6]中國科學技術信息研究所.2011年版中國科技期刊引證報告（擴刊版）[M].北京：科學技術文獻出版社,2012.

[7]中國科學技術信息研究所.2012年版中國科技期刊引證報告（擴刊版）[M].北京：科學技術文獻出版社,2013.

[8]孫曉瑜，王榮宗.國外手機二維碼技術在圖書館中的應用及啟示[J].圖書館學研究,2011(3):23-25.

[9]張燕蕾.二維碼技術及其在數字圖書館中的應用探析[J].現代情報,2007,27(10):94-95.

[10]李欣.手機二維碼在圖書館的應用研究[J].圖書館學刊,2013,35(1):97-98,142.

（收稿日期：2014-04-15，編輯：魏民）

2.4關鍵詞和主題分析

對文獻的關鍵詞通過Excel整理，剔除無意義的關鍵詞，將意義一樣的關鍵詞進行合并歸類整理，共得到11個關鍵詞，除了二維碼、圖書館和高校圖書館等概念較廣的關鍵詞之外，其他關鍵詞分別為“移動服務”21次、“手機圖書館”14次、“手機二維碼”12次、 “QR Code”11次、“創新服務”11次，“OPAC”9次，“信息服務”9次，“圖書借閱服務”8次。通過關鍵詞的頻次統計可以看出，二維碼技術在圖書館的應用主要與手機和移動服務密切相關，正是手機中的二維碼讀取軟件的安裝，讓更多的人認識了二維碼，同時可以看出手機是當前大眾使用二維碼的主要終端設備；雖然二維碼有PDF417、Data Matrix、Maxi Code等二十余種常用編碼格式[10]，但是通過關鍵詞頻次統計可以看出，當前圖書館主要使用的是QR Code碼，并且使用最為廣泛的是基于OPAC（Online Public Access Catalogue，聯機公共目錄查詢系統）的書目檢索服務、圖書館網站地址信息存儲、活動介紹等信息服務。

在關鍵詞分析的基礎上，對文章主題內容進行分析，有助于進一步判斷本領域的研究熱點，通過分析該領域的主題主要分為以下幾類：一是二維碼在圖書館的應用研究42篇；二是二維碼在圖書館程序開發案例研究7篇；三是部分圖書館實際案例介紹4篇；四是國外案例介紹4篇；實際應用模式探討4篇；發展前景介紹2篇。可以看出當前研究主要集中在二維碼的技術應用探討研究上，真正的應用案例并不多。圖書館實際使用二維碼案例不多，可能有以下原因：一是讀者的認知度低；二是基于手機的圖書館應用平臺不多；三是手機網絡流量的限制；四是目前紙本圖書多為一維碼，很少有二維碼出現，影響了二維碼在圖書館中的實際應用。

3建議

我國圖書館二維碼的使用雖然有了一定的成績，但是仍處于討論研究的發展階段，主要表現在期刊來源水平不高，研究人員分散，合作度不夠，基金支持不足等。

3.1期刊來源分散

通過分析，63篇文獻分散于46種雜志，期刊均發文量為1.37篇，發文最多的4篇，36種期刊發1篇，說明該領域文章來源過于分散，在46種期刊種，圖書情報核心期刊有9種，共發文15篇，占總發文量23.8%，核心期刊發文量少，反映出發文質量總體水平較低，該領域的研究成果質量不高，研究不夠深入。

3.2研究人員分散

一個穩定的研究團隊是推動學科研究的基礎保障，但是該領域的研究中84名作者中有76人發文一篇，占90.48%。大多數的作者只做單次研究，并未能持續的深入，目前該領域還缺少穩定的研究群體，在未來的幾年應鼓勵該科研持續進行，盡快建立穩定的核心研究群體，促進圖書館在該項目的快速發展。

3.3合作度不夠

該領域的研究需要圖書情報、計算機科學、信息學等各個領域的共同合作研究，才能擴大該領域的研究范圍和深度，創新研究方法和提供新思路。但通過統計該研究的合作度為1.33、合作率為33.33%，雖然已經出現合作攻關的傾向，但是優勢并不明顯，成果影響力不足。在日后應加強協作交流，應加強不同專業、不同行業、各個圖書館間和館內人員之間的合作攻關，以此來提高團隊合作水平和協作攻關的優勢。

3.4基金支持不足

63篇文獻沒有一篇得到基金的支持，說明政府、學校和社會各界對此研究關注度不夠，支持力度也不夠。在今后的研究中，除了研究者應加強基金項目的關注和申報外，各政府部門、上級主管機構、大學院校對于該領域應給予足夠的重視和支持，除了在政策上給予支持外，在項目立項、經費配給上給予保證，才能共同促進圖書館的發展。

參考文獻

[1]宜仁村.二維碼.[EB/OL].[2013-4-14].http://www. 360doc.com/content/13/0414/18/3506657_278231857.shtml.

[2]王冀.飛旋的“魔扣”[N].通信產業報,2007-01-01(029).

[3]許家梁.信息檢索[M].北京：國防工業出版社,2004:155- 156.

[4]朱麗華，吳海山.2000～2007年《天津城市建設學院學報》文獻計量學分析[J].情報探索,2009(3):25-27.

[5]中國科學技術信息研究所.2010年版中國科技期刊引證報告（擴刊版）[M].北京：科學技術文獻出版社,2011.

[6]中國科學技術信息研究所.2011年版中國科技期刊引證報告（擴刊版）[M].北京：科學技術文獻出版社,2012.

[7]中國科學技術信息研究所.2012年版中國科技期刊引證報告（擴刊版）[M].北京：科學技術文獻出版社,2013.

[8]孫曉瑜，王榮宗.國外手機二維碼技術在圖書館中的應用及啟示[J].圖書館學研究,2011(3):23-25.

[9]張燕蕾.二維碼技術及其在數字圖書館中的應用探析[J].現代情報,2007,27(10):94-95.

[10]李欣.手機二維碼在圖書館的應用研究[J].圖書館學刊,2013,35(1):97-98,142.

（收稿日期：2014-04-15，編輯：魏民）